有人覺得是輸在「九二共識」，而要民進黨檢討兩岸政策。

我認為這太荒謬了。

「憲法各表」無法作為兩岸共識


我認為民進黨是輸在對「企業家對九二共識的表態」的不正確的解讀。

這是我在2011/4/28的文章：蔡英文和民進黨的罩門

很不幸的一語成真。


從蔡英文說出：「站在馬英九身邊的盡是有錢人，站在蔡英文身邊的則是台灣人民」的話後，我就一直覺得不太對。


把台灣企業家放進美國的「佔領華爾街」，和歐巴馬的「富人蠶食了社會絕大部份資源，跟百分之九十九的大眾為敵」的框架裏是不正確的。

在全球化的經濟中，的確有財富集中的傾向，而且給予代表1%的華爾街，操縱世界經濟的機會。但很抱歉，台灣的這些企業家，不論是王雪紅、郭台銘，尹衍樑，嚴凱泰都不夠格進入這1%。

我認為夠格的、能和華爾街一爭高下的，只有共產黨而已。

海爾買下三洋，中國企業海外擴張


共產黨不但是中國的1%，也是兩岸的1%。


企業家對九二共識表態，我認為民進黨應該以「同情」的態度理解，「不同意，但可以接受。」

香港的企業家，早就長期的這樣做了。

「士大夫之無恥，是為國恥」，但我覺得「企業家之無恥，是為利之所趨，稀鬆平常。」比起香港的企業家，台灣企業家好太多了。



我認為不妨將其當做是「外交辭令」。


張榮發雖然嘴上說挺九二共識，但他真的挺馬嗎？








46607