我看「囤房稅」
2022/02/14 05:02
瀏覽497
迴響0
推薦0
引用0
從全台來看,不是所有的地方都有高房價的問題。
如果以全台灣為範圍來「地籍總歸戶」會造成偏遠地區的房子被拋售。
台北擁有三房和在苗栗擁有三房,是不一樣的概念。鄉下的房子,在社會高齡化更嚴重之後,會形成像日本一樣的「界限集落」問題。
讓鄉下房子被都市人所擁有、維修以及繳稅,是一種對土地的投資,也是全國範圍以消費形成的所得分配
比較適當的方式,是建立合理的生活空間,但是讓各縣市和都市建立不同的標準。
都市比較擁擠,空間就小一點。
鄉下比較空曠,空間就大一點。
而用人頭與空間的比例,給予居住津貼(Wohngeld)
可以說是「負的房產稅」
先將持有成本增加,然後再用「負的房產稅」來調節,鼓勵出租,完成【居住正義】
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入



