連 國民黨立委 孫大千 在質詢時，都強烈
要求 衛福部 負起 食安責任。

不曉得 國民黨 有沒有 發覺到 民怨的 蔓延。
.

看到 政經索隱兄 最新的 推薦 的文章：
〈連勝文若贏了... ...〉。

我就點了 進去，看看 那位 作者 的 最新文章。

結果，就像 我 半年前 預料的一樣。半年前
我早就 料到 藍軍 最後 還是會 含淚 支持 連
勝文 嘛。

當時 政經索隱兄 有提到：雖然身邊 多是投給
藍營 者，但他們似乎 不喜歡 連勝文。

當時 我就 抱持 著 和 政經索隱兄 稍微不同的
意見，我知道 最後 藍 還是會去 捧 連。

我在 UDN 看了那麼久，現在 比較有知名度的
，大概 只剩 筱倩 等 個位數的人，還在 反對
連勝文。其它 藍營的人 大多 都 歸隊了啦。

引用：新聞眼／扛責即下台 政務官唯一選擇 
【聯合報╱記者 李順德、林河名】

「相對於阿基師下跪的勇於認錯，邱文達既
已表達願負起責任」

胡市長 認為 紅、黑大團結，就能全線勝利
，這是太過樂觀。

就以2004年總統大選為例：連戰 獲得 黑派
陳庚金力挺，而 宋楚瑜 也和紅派廖了以友
好，顏清標 也是 挺宋的。

但是，開票的結果：陳水扁 贏了 台中縣，
連宋配贏了省轄台中市。

把中縣、中市的票加起來，藍營還是 輸了
394票。

綠：707574

藍：707180

差距 394

換言之，上次 蘇嘉全 出戰大台中，已經收
復了 綠在 台中縣 的真正基本盤。 林佳龍
此次出戰，繼續在 中縣 領先可以預期。

胡市長在今天的《聯合報》也有提到：選舉
的勝負，中央願不願意支持台中的建設、給
不給錢，也是關鍵。

引用：「
問題不在餿水油而已，而在食藥署的心態可議。」

食藥署長的發言，確實讓人傻眼。
-

有些人因為 上次 郝龍斌 對上 蘇 大勝，就認
為 現在 的 隱性選民，多是 藍營的票。

但是，台北市的選民結構特殊，甚至還被 稱
為 天龍國。不能用此 特例 來說明 選情。

就以 2009年 桃園縣長、2010年 台中市長 選
舉來說，隱性選民 反而 多是 綠營的票。

2010年 蘇嘉全的民調明明就 大幅 落後，但
是 最後 卻僅 小輸，可見 隱性選民 在 大台
中 反而是 綠的。

2009年 鄭文燦 的 民調 也是大輸的。另外，
就以 2010 新北市長選舉來說：

聯合報系 10月27日 朱45%  蔡37%
TVBS   11月9日  朱45% 蔡38% 

可是，最後 蔡英文 也小輸 5% 而已。換言之
，除了 台北市 比較特殊以外，其實 其它 選
區 的隱性選民，反而是 綠營 居多。

年底 選舉 對 胡市長 是一大苦戰。

雖然 我在 半年前 比較 看好 老胡(雖然 老胡
那時 民調已 落後)，但是 現在 我 反而 替老
胡 擔心了。

因為 在 2010年時，老胡 喊出 捷運 N線 齊發
，才勉 強 打敗 蘇嘉全。
(PS：這讓我想起 前幾天《龍飛鳳舞》的劇
情，方玉 祭出 五行齊發，才勉強打敗蘆屋
。)

現在 老胡 卻優先 喊 BRT， 這可是很危險唷
。老胡 難道 沒發現：綠營 在 高雄 蓋了 捷運
，雖然 虧損 累累，卻 有助 選情 啊！

換言之，在 中南部 捷運 是很大的 票房 來源。

就連 朱立倫 推動 三環三線、雖遇 重重挫折
，還是 堅持 蓋到底。
(PS：因為 喊 捷運 才有票啦，BRT 對 選情
沒太大幫助。)

關於 年底選舉的部份：

我覺得 綠營 vs  藍營，就像「世堅情」vs
另一台 本土劇 一樣。

「世堅情」有 小英花露水 加持，後勢 不可
小看。

想當初 鄭文燦 民調 在 2010年 大幅 落後 給
吳志揚，但是 在 小英 加持 下只小輸。

鄭文燦 雖 敗給 陳根德，但是 陳根德 就像
丁守中，是 深耕許多的 民代，本來 就不
好對付。而 吳志揚就像 連勝文 一樣，其
實 頗多破綻。

年底 對 國民黨 而言，本來就是 不公平的
選舉。

綠營 只要 攻下 台中 以及 桃園，藍營 就算
守住 嘉義市，也是 面子掛不住。

另一台 本土劇 雖請來 劉德凱 飾演 滿清王爺
，但 演沒幾集 就跑走了，所以 收視率 才會
被 「世間情」超越。

金貝勒 雖回台，卻 明言 不再碰選舉。這對
國民黨 是 一大隱憂。