1992年馬英九也說會談沒有共識

陳菊說的正確

賴清德時間不對、場合不對、動機不對，不過「親中愛台」方向是對的，說自己是「台獨工作者」，內容是說自己的想法、態度、使命，說的時間不對、場合不對、動機不對，不過內容無對或錯，是誠實的。

柯文哲的「兩岸一家親」和「拍謝」，都是客套，也是客套的真心。願意在可能被反對的情況下說「兩岸一家親」，在反對以後又不撤，這就是誠意。願意說「拍謝」，事後的解釋，也沒有得罪人，這就是誠意。

姚文智把「九二共識」和「兩岸一家親」搞在一起，是一個「仇中」的心態。

--

最不誠實的，是馬英九

耍無賴，卻自討沒趣的是吳敦義。

蔡英文避開「九二共識」一詞，解釋政治基礎，已經很清楚、誠實，而且誠懇：

二十多年來兩岸交流、協商累積形成的現狀與成果，應共同珍惜與維護，並在既有事實與政治基礎上，持續推動兩岸關係和平穩定發展。

既有政治基礎，包含幾個關鍵元素，

第一，一九九二年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知，這是歷史事實；

第二，中華民國現行憲政體制；

第三，兩岸過去二十多年來協商和交流互動的成果；

第四，台灣民主原則及普遍民意。

我覺得分享血緣、文化、歷史，以及地緣關係，也是一項基礎。

兩岸一家親，就算自己不願說，表達一個不反對的態度，也可以是一項基礎。

蔡英文的失敗，就在於選舉時不願捍衛一個自由民主的態度，而用思想檢查的方式公開檢驗柯文哲，這種不包容的態度，毀了她自己，也毀了兩岸會商的基礎。

這是我在天下縱橫談的回應《九二共識只是障眼法》：

欲加之罪何患無辭，九二共識之後，還是會被雞蛋裡挑骨頭，只要你是台灣領導人，妳怎麼說都不會是對的。老鷹捉小雞，不需要理由。

真正比較有影響的是「兩岸一家親」，這才是庶民語言。

九二共識對一般中國庶民，毫無意義，不管老的、年輕的，沒人知道那是在說啥。九二共識只有分裂台灣的意義。分裂台灣的原因，在於馬英九自鳴得意，以為「九二共識」是自己的成就，處處拿「九二共識」來說嘴，分裂台灣效果不錯，中國自然跟著用。

蔡英文不能支持，或者接受「兩岸一家親」，是因為選舉，被深綠綁架，也是部分因為她自己的意識形態。不過用思想來檢驗人，是回到了威權時代，今年選舉民進黨絕對是要付出代價的。

--

我預想的「清君側」果然發生了，姚人多此時接海基會秘書長，恐怕只是給他一個位置。

姚人多過去為文膽是幫蔡英文寫稿，今後應該以自己的身分來表達看法。

對方不會回，但是留下動人的文字，對發展兩岸關係，或對努力發展兩岸關係留下見證，應該有助益。

蔡英文的臉書的六四簡體發言，慘不忍睹。應該不是文膽的作品。

期待「海基會秘書長」的簡體發言作品。