人類社會已步入文明，但鬥爭本質並未隨之改變。從俄烏戰爭到中東衝突，本質上仍是權力與利益的角逐。叢林法則依舊存在，從未真正脫離實力競逐的邏輯。在這樣的世界裡，「擁有實力才能確保安全」似乎成為最直觀的答案。
然而，若仔細思考，在叢林之中，並非所有動物都選擇與獅虎正面搏鬥。有的靠偽裝、速度或躲避。真正能夠生存的，不是盲目追求力量對決的，而是懂得運用智慧、發揮自身優勢的。
兩岸關係無疑是台灣命運的重中之重。兩岸關係處理不好，台灣絕對永無寧日。目前一個現實，就是從1949年以後，兩岸目前仍處於敵對關係。即使目前已有交流，但卻無法掩蓋政治敵對仍存在的本質。只要敵對結構不解決，台灣就不可能真正安全，和平也無從談起。
然而，當前台灣的主流討論卻陷入一個令人憂慮的迷思：將「安全」簡化為「軍購」。3800億、8000億，甚至1.25兆，數字越喊越高，彷彿金額越大，就代表越愛台灣、越有安全感。但問題是，這樣的軍備競逐，真的能保證安全嗎？買再多武器，就能改變兩岸敵對的現實嗎？台灣要花多少錢買武器才夠？獅虎等猛獸會為保護台灣而冒險打架？
民進黨的路線十分清楚：凸顯兩岸政治敵對，強化軍備、深化對美依賴，並將此包裝為「保台」策略。但這條路的本質，是讓敵對持續深化，以軍購作為政治正當性的來源，對內凝聚支持，對外表達立場。和平，並不在其優先選項之中。
而國民黨，問題則在於缺乏戰略定力與創造力。其一方面反對「過度」軍購，另一方面卻無法提出一套足以取代「以武保台」的安全論述。其核心主張仍停留在「九二共識」，認為只要重申一中原則、反對台獨，即可維持和平。但這樣的思維，只觸及問題的一半。
「九二共識」的內涵是「堅持一中原則」與「謀求國家統一」，的確為兩岸交流提供了基礎，但它並未解決一個根本的問題，即在統一之前，兩岸的政治定位是什麼？雙方如何從敵對走向和平？這些最關鍵的問題，國民黨長期迴避，也未曾真正推動與北京進行制度性的政治協商。
更令人遺憾的是，國民黨近年的作為，不僅沒有深化既有基礎，反而不斷弱化自身立場。國共論壇停擺十年後重新啟動，國民黨卻刻意迴避高政治議題，改以「智庫論壇」之名，聚焦低層次議題；在國民黨主席的反覆要求下，國共領導人終於見面，雙方短短的握手、寒暄、拍照，卻無意觸及如何終結敵對的高政治核心問題。
國民黨只求表面有鎂光燈的兩岸互動表演，民進黨可以輕易將一切貼上「被統戰」的標籤，而國民黨則無力反駁。因為它沒有提出一個清晰、具體、可行的和平方案。
事實上，國民黨若真要走出困境，唯一的方向，就是「深化九二共識」，即使在野，也可以主動要求北京進入政治對話，討論兩岸的政治定位，並推動簽署具有實質意義的兩黨「和平備忘錄」。唯有如此，才能從根本上改變敵對結構，也才能在台灣內部，建立對軍購政策的另一種論述正當性，也才能化解被民進黨操作的抹紅行徑。
然而，今日的國民黨，既無此意願，也無此能力。高層更在意的是與誰見面、是否能登上國際舞台。高市早苗、習近平、川普，都是想見面的名人，卻忽略了，握手與合影，從來無法創造和平。
兩岸「非國際關係」的特殊性，以及軍力差距的逐漸擴大，台灣要和平，不應是靠武器堆砌出來，也不是靠口號維持，而是需要政治智慧與制度安排來創造。現在台灣的兩大政黨沉迷於用軍購數字進行政治動員，甚至以此作為相互批判的道德評價標準，滿嘴都是「足夠的武器才能保台」、「會失去選票」、「不要得罪美國」，既沒有意願，也沒有能力為台灣「創造和平」，這是人民的無奈。（作者為孫文學校總校長）
