賴清德總統如願抵達史瓦帝尼訪問，強調「絕不放棄走向世界」。他原定的訪問計畫於出發前一天，因外力因素而突然取消，在他不屈不撓的堅持下，終於如願抵達，但也引發大陸外交部與國台辦強烈批評。「鄭習會」後兩岸關係看似趨緩，實際仍危機四伏，賴總統對兩岸戰或和的影響，各方需嚴肅面對。
兩岸關係 仍危機四伏
賴清德訪問受阻之初，綠營歸咎北京「經濟脅迫」非洲三國，不讓賴總統專機過境，其後《彭博》獨家披露，台灣曾緊急向德國、捷克求援，但未獲回應。賴出訪受阻的原因，顯然比賴政府的說法更嚴峻，也更值得警惕。
過去幾年，民進黨政府習慣將兩岸政策簡化為「抗中保台」，將交流視為統戰，讓和平成為附和北京，這種將複雜議題轉化為動員工具的政策語言，雖有助於選舉操作，卻壓縮了政策調整的空間，面對加速變遷的國際現實，將愈發難以為繼。這不完全是大陸施壓的結果，相當程度是各國基於自身國家利益的選擇，德國與捷克就是最好的證明。
德國總理梅爾茨年初訪問大陸，強調維持一中政策但「具體內涵由德國自行界定」，意味德國對陸務實合作，但在政治議題上有自己的原則。捷克近年與台灣互動熱絡，多次在人權、民主價值議題上公開挺台；捷克參議院議長韋德齊2020年率團訪台，更是台捷關係的重要象徵。
然而，多年來被視為價值盟友、民主夥伴的德國與捷克，在處理賴總統專機過境問題上卻未能配合，這也說明國際社會友台，不等於外交可以無限升級；價值支持也不等於願意承擔中歐關係、兩岸風險的成本。對此處境，台灣有兩條路可走，一是繼續怪罪北京打壓，高舉備戰論述回應緊縮的兩岸及外交空間；二是審時度勢，替自己爭取最有利的位置。
不久前國民黨主席鄭麗文率團赴北京進行「鄭習會」，習表示願在堅守九二共識、反對台獨的政治基礎上，同包括國民黨在內的台灣各政黨一道加強交流對話，為兩岸謀和平。隨後北京宣布十項涉台政策措施，涵蓋觀光旅遊恢復、農漁產品進口、青年與文化交流。
兩岸對話 可建構緩衝
鄭麗文會後表示，習近平強調只要心靈契合，「什麼事情都可以商量」。這句話同時也是說給民進黨聽。北京釋出的善意當然不是無條件，但「前提」不等於只能拒絕；相反的，正是因為有前提，才需要有人坐上談判桌，為台灣爭取最大的保障空間。
回顧兩岸歷史，對話總伴隨著轉機的出現。2005年連胡會、2015年馬習會，兩次重要「對話」雖未能解決兩岸結構性問題，卻在台海之間建構一道緩衝，藉由延緩對決摸索共存的動態平衡，讓雙方得以在和平環境下持續發展。
兩岸對話的窗口很小，也不會永遠敞開，台灣面對的是一個自信滿滿的北京；一個愈來愈傾向交易邏輯的華府；及一個在算計利益後，總是對台灣說不的國際環境，連捷克都不得不服膺，這是台灣無法迴避的事實。面對事實不是放棄主體性，更不是接受北京的條件，而是以主動、有尊嚴的策略爭取最大利益，而不任由強權決定自己的命運。
賴總統突圍成功彰顯他的決心與意志力，但國際政治的運作取決於結構條件，而非個人意志，台灣人民反對戰爭、大陸實力崛起與實現和平統一的決心、國際社會對一中政策的認同與支持，都不會因而動搖。一味對抗只會增加戰爭風險，對民進黨繼續執政、對人民安全福祉都不會有好處。
回到中華民國憲法架構下的一中政策，與大陸重建關係，對台灣、大陸與世界都是最佳選擇。時間很殘酷，賴政府不能把台灣的命運與戰略主動權拱手讓出。戰略主動權若持續流失，台灣的命運將更難掌握在自己手中。
