大陸2月宣布推動上海居民赴金馬旅遊，但至今仍未成真。國台辦發言人批評賴政府刻意阻撓，呼籲「順應主流民意，回應台灣各界和旅遊業訴求」。陸委會反唇相稽，稱陸方並未正式宣布相應措施，讓雙方政策對接，而能落實執行。
兩岸觀光 官方仍糾結
兩岸官方再次陷入糾結。平心而論，疫後至今3年多，雙方對開放觀光旅遊所設的門檻，其實是在逐步降低。最開始把談判當做門檻，我方要求不設前提，對岸拿出九二共識作為條件，後來陸方開放福建遊客赴金馬觀光時，並不排斥與台旅會接觸，而我方對赴陸旅遊雖設置「橙色警告」，但實際上並不阻攔；現在我方只希望陸方「正式宣布」。
這種情況看起來有點像「小孩子鬥氣」，互不相讓，但還是給了彼此台階下。背後自然是國台辦發言人所說的「主流民意」，不僅來自台灣，更包括大陸在內。過去1年，台人赴陸成長率16.7％，陸客來台成長率45.5％，基數雖較疫前低許多，但成長迅速，可以看出民心之所向。
既然如此，為何還是舉步維艱？從各自的表述看，大陸已不再提觀光恢復常態化後，小兩會日常溝通問題，但要求我方解除赴陸旅遊的警告與「禁團令」，並正式恢復台灣旅行社組團赴陸業務；但賴政府認為我方從未阻攔台人赴陸，也早就恢復第三地陸客來台，對岸單方面的行政管制才是癥結所在。
雙方擠牙膏式漫長拉鋸，當然是兩岸政治問題的延續，也百分之百有各自政治考量。換位思考，大陸或許認為陸客觀光議題「操之在己」，可作為主導兩岸關係的槓桿。大陸選在雙城論壇、國共論壇宣布特定省市陸客恢復來台，都有「做球」給國民黨的意味。今年有縣市長選舉，鄭習會可能性也不小，大陸或許想把觀光議題與上述時間點掛鉤，以創造政治效應。
那麼，可以預判民進黨政府不會接招，僵局也會延續下去。這不是為民進黨說話，而是實事求是的判斷。民進黨擅長選舉，不會讓大陸替反對黨選情加分，大陸因素和政黨競爭及選舉愈脫鉤，對兩岸關係愈有利。大陸「不去想」年底選情，才會出現「想要的」兩岸關係突破。
陸客觀光 非選舉籌碼
其次，地方執政版圖本就是藍大於綠，年底選舉基本不會顛覆既有格局。但大陸未必意識到，藍綠在地方多是利益競合，更有不少家族紐帶相連，與大選重視高階政治問題不同，大陸沒必要去想開放陸客赴台觀光的時機與選舉的關係。反過來，若想利用國共峰會或縣市長選前釋出觀光利多，反而會讓選舉與大陸因素捆綁過深，以至於出現民進黨更「樂見」的政治氛圍。
開放陸客觀光不是籌碼，而是釋出兩岸和平發展的穩定預期。有大陸學者在《金融時報》撰文表示，恢復陸客赴台是「降溫最直接的方式」，指雙向旅遊是台海趨向「克制的訊息」。事實上，無論是福建陸客到金馬，還是第三地陸客到本島，陸客來台自由行並未發生敏感爭議，大陸媒體平台還出現許多到台灣旅遊的視頻，往往有不錯的流量，足見兩岸民間對恢復雙向旅遊充滿期待。
大陸重啟赴台觀光無需顧慮太多，一步到位的開放反而比博弈式、魚餌式的策略更能贏得民心。同樣，民進黨政府也要檢討，疫後歐美早就調降赴陸旅遊警示，大陸已成為歐美年輕人、背包客熱門地，橙色警示還有必要存在嗎？無須再拿「每年多少台灣人在陸留置」來說嘴，台人在陸遭留置調查，多因詐騙、刑事案件，類似情況在台人赴日韓、東南亞也不罕見，強調赴陸風險不符合比例原則。
重啟陸客來台觀光，時間愈早愈好、開放愈大愈好。大陸可以預告重啟陸客赴台遊，重啟小兩會恢復業務溝通時間表；賴政府以調降赴陸警示、恢復旅行社組團赴陸旅遊回應。果能如此，將是10年來對兩岸和平最振奮人心的消息。站在兩岸人民福祉高度，想愈多、拖愈久，對大家都沒好處。
