被稱為「中油最貪執行長」的徐漢涉貪交保，一審原定23日宣判，徐卻在宣判前夕到屏東萬巒剪壞電子腳鐐後棄保潛逃，目前行蹤成謎。此事不僅重重打臉斥資數億元打造的科技設備監控中心，也再度重創司法威信。
科技監控是替代羈押的輔助措施，主要是用來防止逃亡，目前統一由法務部和司法院成立的科技監控中心控管，並由高檢署執行相關作業。但這次徐漢剪斷電子設備，科技設備監控中心雖發現他的訊號突然中斷，派人趕往時卻只看到電子設備遭剪斷受損，人已不知去向。顯見現行機制在管理上仍有待改進。
檢警事後研判發現，徐漢脫逃過程都刻意設下斷點，不排除有人指點，手法顯然經過設計。問題在於，監控設備遭破懷的情形，法務部已多次檢討改進，以求亡羊補牢，但此次再度發生，法務部長鄭銘謙迄今未即時對外說明，不免讓外界質疑政府解決問題的決心。
根據統計，院檢科技監控使用件數從前一年不到100件，去年增加到逾500件，尤其在法院部分就暴增6.7倍，主要是因之前包括「鮑魚大亨」鍾文智等多名要犯棄保潛逃，院檢須以此手段向社會「交代」。換言之，院檢都知道此任務的重要性及對司法的傷害，不容再有些許疏漏。
弔詭的是，之前柯文哲的妻子陳佩琪曾抱怨監控中心凌晨頻繁來電調查行蹤，甚至柯在法院出庭也接到監控中心打來查行蹤的電話，但徐漢卻能從高雄楠梓跑到屏東萬巒剪斷腳鐐才被發現，電子腳鐐監控的「敏感度」竟會因個人身分而有不同強度，真讓人對台灣的司法嘖嘖稱奇。
