日本在首相高市早苗解散國會後迎來改選，自民黨奪得戰後罕見的單獨三分之二席次，一時震驚全球政壇。這場政治大地震象徵日本國民追求正常國家化的決心已難改變，如此台灣勢必須開始學習與一個在印太地區更強硬、更具軍事主動性的鄰國相處，以適應一個新的區域權力現實。

於國民黨而言，面對「川普—高市」強人體系的顯然成形，已不能視此次大選結果僅係單純的他國內政事務；國民黨倘尋求2028 重返執政，務須對此有所因應調整，嘗試建構一套全新的、以中華民國在台灣為核心利益的「區域穩定論」，來爭取更廣大的台灣人民對國民黨區域安全政策的認同。

國民黨必須認知到，在自民黨取得大勝後，諸如修憲與強化國防預算等重大國安議題，已是日本國內箭在弦上的政治議程。國民黨內部的部分支持者長期存在對日本右翼「新軍國主義」的警惕，儘管有其歷史因素，但也必須理解到，自民黨大勝基礎乃是基於新世代的日本國民追求其國家認同的結果，如過度簡化為對軍國主義的擔憂，勢必會造成兩國人民之間嚴重的隔閡與誤解，誤認國民黨不夠尊重鄰國主權與安全選擇。

倘使高市早苗在今後不久啟動修憲政治工程與擴軍行動，國民黨對此的表態不論是反對日本擴軍，還是支持日本承擔防衛責任，都將大幅度影響其在2028 大選中的成敗。尤其在 2028大選中，民進黨勢必將高市的強硬路線與民進黨「抗中保台」的主張深度綑綁，國民黨不應被積極塑造為「反日」或「反軍國主義」的意識形態對抗角色，否則極易陷入民進黨設定的「親中、反民主盟友」標籤陷阱，平白流失中間選民與國際信任。

於此，國民黨首應採取的策略應是議題轉移。既然高市政府強調經濟安全保障，國民黨應以此為契機，將台日關係從敏感的兩國歷史淵源，引導至互利互惠的兩國產業共生。例如針對台積電熊本廠等半導體布局，國民黨應嘗試提出比民進黨更具前瞻性的「台日科技同盟」計畫。透過提出建立兩國經濟韌性的合作結構，證明國民黨不僅能維繫兩岸和平，更能讓日本、美國在產業鏈上「非要台灣不可」，方能讓多數國人認同國民黨的國家利益目標。

而國民黨過往在朱立倫時代建立的「2D 戰略」主張（防衛與對話），因應高市時代的來臨，或應在朱的基礎上升級為「風險控管論」。面對將來可能的東亞區域緊張態勢，國民黨應朝緩和美日對中漸趨強硬的方向尋求區域政治定位，亦即台灣更需要一個能與北京、東京、華府同時溝通的政黨，以避免誤判引發印太區域戰火。這並非所謂的失敗主義或投降主義，而是基於台灣生存利益最大化的避戰和平主義。也只有國民黨執政而非民進黨執政，台灣才可能扮演這樣的關鍵區域角色，但關鍵在於台灣不應妄自菲薄，僅將自身視為小國扈從的宿命配角。

國民黨終究要體認到，因為高市此番的空前大勝，勢必會使日本國內的政治態勢，外部化連動到東亞乃至全球各區域國家中，台灣亦不可免。由此已可預期2028大選將會是一場關於台灣人民對於國家安全感的競賽，高市的大勝，是日本民意對安全焦慮的集體展現；而當下台灣人民在 2028 需要的，必是一個既能與美日強人共事，又能確保台海不淪為戰場的政黨及其總統候選人。

於此，國民黨主事者應果斷地走出對日歷史情緒的泥淖，務實地以中華民國在台灣的生存發展利益作為政黨最高行事準則，方能在往後大選中不致未戰先落入下風。

（作者為自由撰稿者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※