陳思緯老師的提醒：
1. 本次修正刑法增訂殺害未滿7歲之人加重其刑1/2；對於未滿7歲之人以凌虐方式致死，最重可處死刑或無期徒刑。
2. 請考生思考本次修法的政策目的；另在兒虐防治上，還可以有哪些相關作為，以避免嚴重的兒虐致使案件之憾事發生。
3. 兒少保護試題請加強演練，提升論述能力：
(1)「家庭」，應該提供兒童少年成長過程中必要之保護與協助，但是兒童少年來自家庭的虐待事件仍不斷發生。試說明造成家庭中兒童少年虐待事件發生的可能原因為何？以及受虐事件對兒童少年可能造成的影響為何？(詳細解析請見老師著《人類行為與社會環境 搶分題庫》第4章「兒童期」)
(2)近年來臺灣社會各界及政府部門對兒少保護日趨重視（如高風險家庭計畫），尤其對受虐待的兒童及少年之保護，不僅做事後補救，同時也注重事前預防，然而要達到補救與預防的目標，必須藉由跨專業與跨部門的通力合作，依此，請針對兒童及少年保護的三級預防加以說明之。(詳細解析請見老師著《社會福利政策與法規 搶分題庫》第8章「兒童及少年福利政策與法規」)
(3)社工實務對兒童虐待案件的處理方式，大都可歸類為第三級預防。鑑於受虐預防工作的加強，可求減少兒童受虐，則兒童實務工作應更注重第一級預防及第二級預防的必要性。針對第一級預防及第二級預防，請論述在實務上有何可行的作法。(詳細解析請見老師著《社會工作實務 搶分題庫》第2章「社會個案工作理論與實務」)
(4)兒少保護常會用到家外安置服務，請問何謂「家外安置」？有那些類型？對被安置之兒童少年及其家庭有何影響？(詳細解析請見老師著《社會工作實務 搶分題庫》第2章「社會個案工作理論與實務」)
(5)兒童少年保護工作中，有關安全評估的重點為何？要考慮那些安全計畫？(詳細解析請見老師著《社會工作 搶分題庫》第8章「兒童及少年社會工作」)

 1歲男童「剴剴」遭保母虐待死亡，震驚全台。立法院會今(18)日三讀通過「刑法修正案」，增訂殺害未滿7歲之人加重其刑1/2；對於未滿7歲之人以凌虐方式致死，最重可處死刑或無期徒刑。

立法院會今天處理「刑法第272條之1及第286條條文修正草案」，朝野立委皆支持加重處罰凌虐行為，但對第286條有不同看法。在藍白立委人數優勢下，表決通過民眾黨團及國民黨團共提的再修正動議。

現行「刑法」第271條明定，殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；未遂犯罰之、預備犯處2年以下有期徒刑。

三讀條文新增，對於未滿7歲之人犯第271條之罪者，加重其刑1/2。若是對未滿7歲之人，以凌虐方式犯第271條第1項之罪者，處死刑或無期徒刑。未遂犯罰之，預備犯處5年以下有期徒刑。

此外，現行「刑法」第286條規範，對於未滿18歲之人施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處6月以上5年以下有期徒刑。意圖營利，而犯前項之罪者，處5年以上有期徒刑，得併科新台幣300萬元以下罰金。

三讀條文指出，對於未滿7歲之人犯第286條前二項之罪者，依各該項之規定加重其刑1/2。對於7歲以上未滿18歲之人，犯第一項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處5年以上12年以下有期徒刑。對於7歲以上未滿18歲之人，犯第二項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。

三讀條文表示，對於未滿7歲之人，犯第286條第一項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處10年以上有期徒刑。對於未滿7歲之人，犯第二項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或12年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或12年以上有期徒刑。

報導原文網址：https://reurl.cc/1O21m9