勞資車禍達人 / 黃才昱

台北地方法院110年度易字第848號刑事判決:

告訴人(公司)依據108年3月份考勤卡上不實的出勤時間紀錄，未將被告林X芳遲到48分鐘之情形納入計算，漏未扣除被告林X芳1小時時薪146元，溢發上述金額之薪資等情形，被告2人並不否認....雖然被告2人出發點在於避免被告林X芳某遭主管責罵，但對於代打卡行為的附隨結果(亦即被告林X芳溢領薪資這件事)，卻沒有於事前採取行動避免，或事後主動退還，可以看出被告2人對被告林X芳溢領薪資的結果，存在「接受、容忍或任憑其發生」、「不反對其發生」的心態。因此被告2人有詐欺取財之間接故意，相當明確。

詐欺罪定義依刑法第339條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者」詐欺罪成立可處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金，也會處罰得財產上不法之利益或使第三人得利的情形和未遂犯。

判決結果：

林X芳共同犯詐欺取財罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣壹佰肆拾陸元，沒收，於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額。

陳X如共同犯詐欺取財罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。請人代打卡，造成不實會計紀錄，用詐術多領薪資，自己獲得不當利益，成立此罪。才溢領146元，不僅自己有罪，連幫打卡的人也有罪。

如果只是忘記打卡，與實際上班時間相符，不構成此罪。

黃才昱顧問   0939-21-4581