拜讀了逍遙閣最近po上釋若知法師的一篇文章"人生不必認真",心中如沉大石,久久揮不去,腦海裡不斷的反覆這句話。
人生可以不必認真嗎??
當年釋迦摩尼佛若不認真的話,可能就無法成佛了。事實上,祂是認真的,認真的學習和領悟人生,認真的想要幫助世人脫離痛苦得到快樂,所以才離家出走,離開父母妻子榮華富貴,只為了去尋找這個如何幫助世人脫離痛苦得到快樂的方法。這裡面含著一份執著在支撐。有認真才有執著,有執著才有認真。
釋迦摩尼佛曾對弟子說:「你們不要只聽我說,你們要親自去體驗和領悟。」如果不認真就無法體驗和領悟。
我不是教徒,也不是佛學者,更不是一個無神論者,曾看了數本經書,才疏佛學淺,只想要了解佛法,領悟佛法。佛說:「是佛非佛,是法非法。」「如來說法,無法可說,是名說法。」「若人言如來有所說法,即為謗佛。」
甚麼是法??大自然的定律是法??良心是法??為什麼無法可說呢??
或許,如果我們認真的待人處事,以不違背良心為原則,沒有私心私慾的妄想,這一切行為如"法"般日久形成大自然定律的一部份,自然成為生活中的一部分,也就沒有甚麼法,但法還是法,所以"是法非法,非法是法"。陽光無私普照大地是法,大地無私承載萬物是法,但我們不覺得它們是法,亦如"是法非法,無法可說"般。
經書上說:「人身難得今以得,佛法難聞今以聞,此身不向今生度,更待何生度此身?」既然人身難得,人生能不認真嗎??
人生不必認真,是佛教徒可以不必認真??還是學佛學者可以不必認真??還是眾生都不必認真??
如果不認真,如何成為佛教徒,如何做為佛學者呢??眾生如不必認真又如何生存呢??
如以佛法的角度來看,是認真非認真,非認真是認真。
人生不必認真,是甚麼不必認真??
認真的面對人生,遇到他人做錯事時,心胸廣闊能寬容,寬容的心態是"不介意"、"原諒"。待人處事如都能認真的以良心為法為戒,自然而然地,人生就不存在"認真"與"不必認真"的問題。亦是"是法非法,非法是法",所有正法全部都融合在一起。
曾有人問釋迦摩尼佛,別人用惡言惡語罵他,為何不生氣?釋迦摩尼佛回答說:「如果有人要送你一份禮物,你沒有接受,禮物仍然是誰的呢?」或許,這個心態就是"不必認真"。
做壞事的人"認真"的處心積慮、想方設法、違背良心,為非作歹,日久形成一個"惡法"。違法之徒狡辯的說:「人生不必認真,我欺騙你,你又何必認真。」做違法之事是"是法無法,無法受法"。可以解釋為惡法是沒有良心的法,惡法是受法律的約束。這個"法"是各自獨立存在不相容,良心的法無法約束惡法時,只有法律才能約束它。
是執著非執著,非執著是執著。
釋迦摩尼佛對於食物從來不分葷素,得到甚麼就吃甚麼,不執著葷素,但還是執著。執著甚麼??執著著"不分葷素"嗟來食。試問吃素不吃葷者,是否是"執著"呢??如果不執著,為何只吃素不吃葷??吃素是法還是非法??這產生了一個:「是法非法,非法是法」的問題。吃素是法,吃久了就成了非法,久而久之,即便非法還是法。
甚麼是法??或許,這就是佛「無法可說」的示意,法太多了,到處都存在著法,"無法可說"也是法,「是說非說,不說是說」的道理,也就是「是法非法,非法是法。」吧。
甚麼是認真??甚麼是執著??
或許,或許人生就是認真執著於良心,行正立善,不偏不倚,對己對人,一言一行,盡心盡力,事事負責,才能將"認真"和"執著"釋出於無形中。如果認真和執著也是法,那麼「是法非法,非法是法」,也就是「無法可說」了。
試想,人生真的可以不必認真嗎??
註: 是法非法的「非法」,依個人的看法是作「不是法」的解釋,而不是違反法律的非法行為。請勿誤解。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 6樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2020/12/31 09:01哦 ? ! 細看 貴文 前三行↓ ↓ ↓
「 ... 不記得 心中 大石頭」 ← 哦 ? 貴人多忘事! ↓ ↓ ↓
Line 1 . 「..... 心中如沈大石﹐」
Line 2. 「久久揮不去 ....」 ← "聞聲救苦" ← 小老朽 回應 動機。
Line 3. 「人生可以不必認真嗎?」 ~ 哦 ? My two cents worth: ↓ ↓ ↓
戲夢人生﹐要想 演出精彩﹐假戲真作﹐演技掛帥﹐認真一點﹐無可厚非。
但 有如 "自大多了一點" 就 變成 "臭" → 因此﹐人生 不宜太認真 ? !
懇請不吝賜教?哈哈。真抱歉給您帶來擔憂,感謝救苦與解惑。哈哈。
"心中如沉大石"確實是那時候的當下心情。由於人生不宜太認真,所以七早八早就給忘了。
認同"人生不宜太認真"的說法,否則人生有時會無香無味(得了新冠阿毒),但是該認真的時候還是要認真,個人淺見。說真話,太認真確實不是一件好習慣,偶而為之,點到為止,倒也給人生留下一小滴的插曲,也不是壞事。
知風草聯合網 於 2020/12/31 09:59回覆 - 5樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2020/12/30 12:30哦 ? ! 貴 心中 大石塊 不再 沈重 吧 ?
小老朽 的 理由 或 略不同於 釋若知 法師。 相同處 → "太" 認真 即是 著相 (我執)。
不同處 ? 釋若知 法師 站在 傳教 立場 ~ 教徒 投胎 目的 是 修行。 小老朽 摸象 所得 ~ 凡人 投胎 目的 是 下凡 玩耍 or 度假。 小老朽 不反對 順便 修行。 其實 大伙 原本 都是 天堂 菩薩﹐修 不修 都行?!
小老朽 絕非 胡扯。 証據之一 → 人世 充滿了 荒謬。 其次 不妨 多看看 NDE 或 輪迴 的 經驗 ← internet 甚多。
懇請不吝賜教?謝謝賜教!不記得心中有放著顆大石頭。喔!那是當下的感受。
咦?!有說"太認真"嗎? 應該是說"要認真",但不認同"人生不必認真"六個字的說法,有些是需要認真,有些是可不必太認真,但是科學的進步是太認真下的成果,這是事實。
說真話,釋迦摩尼如果當初不認真不執著(堅持),能成就救世人的心願嗎?
至於人生該是甚麼?該如何?荒謬也好,玩耍也罷,是個人的感悟與造化,多說,少說,僅僅是多與少的區別,都是"說"。
知風草聯合網 於 2020/12/31 06:09回覆 - 4樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2020/12/30 05:34
- 3樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2020/12/28 08:15哦 ? ! My two cents worth ?
一言難盡。
http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/article?f_ART_CATE=446520
http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/21798949
懇請不吝賜教? - 2樓. 寧靜姐2020/10/11 15:40
我問了那格主,他竟然回落落長一大篇,不知所云,我嚇壞了
我最討厭文章把網友的名字指名道姓,他自己很認真,還要人不要認真
現已了解了,那位格主是一片善意,所做出的是想讓妳了解,所以才回覆了落落長,值得細讀喔。妳有空,或許可以多看幾次,也不錯。
知風草聯合網 於 2020/10/13 03:37回覆謝謝妳的回應,看了之後,如墜入雲霧中,很抱歉,妳是問誰?是否有什麼誤會?
那篇文章的人並不是格主本人寫的,何況那是一篇個人見解,所以不要太認真,妳也可以有妳個人的見解,雖然我不知道妳和格主之間說了什麼,猜想格主或許是想讓妳能了解,所以才解釋得落落長吧。
知風草聯合網 於 2020/10/12 10:48回覆


- 1樓. 安歐門2020/10/10 11:30
人生何必認真,這是過與不及的問題,
天性決定大半,順天即可,後天修煉其實強加,
守法守分比守人重要,社會的重心不是個人,
只要守法不害人,個人擁有無限自由,
我只要健康快樂,其他什麼都不信。
安歐門,謝謝分享你的看法。
"人生何必認真,這是過與不及的問題。"沒錯。但是一旦失去了認真二字,就不是過與不及的問題,整個人類社會就失去自我的牽制力,亂的開始。(悲觀論的開始)。
個人看法:剛開始必須要認真與執著,才有養成。久而久之,守法守本份自然成為一個法,有如大自然的定律法則,又好像家常便飯般,如此的平凡,沒有什麼特異,也就沒有認真與不認真的問題,萬事皆如此。
健康快樂與信仰無關。有人信仰很虔誠,但還是不健康不快樂。
因為你對健康快樂認真與執著,才使健康快樂成為你的人生目標,所以你會盡力使自己健康快樂,

但‧‧‧‧‧‧‧

知風草聯合網 於 2020/10/10 23:49回覆


















