判決的要點是我所提供的銀行交易往來明細紀錄和帳簿，是外觀紀錄，純屬咨意揣測對方犯刑。實在無法明白，我娘在醫院昏迷不醒，阿姊們忙著將銀行的錢匯出、領出。阿姊們申辯的理由是這些錢都存到每個人的私人戶頭，為的是繳納遺產稅。在判決未出來之前，遺產稅有部份是國稅局已從我娘的銀行戶頭直接繳納，根本也不需要分批存到她們的戶頭再繳納，何況讓國稅局直接從我娘戶頭轉帳扣繳也是她們提出申請的，看來，說好聽點，檢調可能有鬼，說難聽點，可能沒有好人。

好吧！遺產稅是繼承遺產者的責任，咦！怎麼變成我娘被繼承者的事了呢？

檢調同意她們的說法。我娘在生時戶頭總是維持有1、2千萬元左右，加上每月可觀的租金收入，吃喝用度皆有餘。阿姊們不顧我和我老公的反對，我們請求她們給我娘好的醫療和病房，錢不夠的話，我們會負擔這些支出。沒想到，她們依然對我們隱瞞，向醫院申請最基本的健保醫療，又讓我娘住在狹小的健保房。當我們發現時，寫一封信請求給我娘轉病房，語氣上自然是會有些怒意，萬萬更沒想到，一場家暴案，兩年後，揭發了這一封信是阿姊們蓄意要告我們家暴的第一火藥。也就是說，阿姊們用這一封信向警方報案，說我老公家暴她們，警方居然也接受立案。當時，我們人都不在台灣，我娘在醫院。事後又發生一些可悲可笑的事，了解到原來是有里長出面從中加油添醋，警方送人情，就這樣不明不白被陷害而不知，真可笑，真悲哀。現在回想起來，原來母親還在時，阿姊們早就計謀用家暴作為控制打壓我們的手段，就已打算要激怒我們，等母親過世後，處處找機會使我們動怒、生氣、罵人時，製造出我們家暴她們。她們確實做到了，她們告我和我老公家暴她們。

說著說著，談到家暴，現在暫且不說家暴的故事吧，稍後再來講古，那是一個很長、很長、很心酸的故事。

(未完待續)

還沒看前幾篇嗎？

1.刑事案(1): https://blog.udn.com/8318tg1389/190736887

2.刑事案(2): https://blog.udn.com/8318tg1389/191728742