只 顧 軍 公 教

(一)   勿只替軍公教人員著想,滿65歲以上之民眾(無收入、無資產)也要替

        他著想!民眾一定想:去申請〔低收或中低收〕補助不就好了!

(二)  上述無收入與無資產滿65歲以上之民眾,無法申請中低收有一原因就在

        於無居住在戶籍地。

(三)  舉例:親人住台北(房貸壓力沉重),甲之戶籍只能入親人戶口,因甲租房子

        房東拒絕其入戶籍,而台北市租金太貴只能外縣市租住,就這樣因戶籍與

        租住之因素,上述資格即無法申請通過!

        而據知甲親人之台北市房子可能要出售那到時候甲之戶籍也只能放戶政

        政事務所。

(四)  甲之小孩也租房子,小孩也養幾個月的小孩和3歲小孩根本無力再幫助甲

        支付租金與伙食費(這情形很多),那這位老人甲,真正需是要政府伸出援

        手卻礙於法令之規定無法申請通過!

(五)  憲法規定人民有生存權…,如今,上述法規倘拒絕修法就是違憲!

        上述,人民有生存權是指個人,非整個家庭而言;說實在,相關成員年紀都

       已大都是獨立之個體,各自有各自之經濟負擔除非家裡富有那無話可說。

(六)  政府之法規不合時宜,亦不切實際,看起來像深怕老百姓領津貼一樣;立法

       院別只顧著軍公教,退一步想一下,那貧窮的老百姓呢?!

(七)  本人之建議:依附之戶籍在那裡就那裡申辦,但居住因租金之考量不一定

        要在戶籍地租,而申辦者,有無收入與資產政府部門一查就知道,有無收入

        與資產這應該是必要條件吧!