We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow. 現在的說法與原意可能有點走樣,但這句至理名言對美國來説真是再恰當不過了。
早年美國前國務卿季辛吉説“做美國的敵人是危險的,但是做美國的朋友是致命的(To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal”),這句話今天看來依舊經典。近來季辛吉的話不停地被驗證、刷新,美國盟友們各有各的不幸,被坑二次、坑三次有的是。
川普上台直接找俄羅斯談結束俄烏衝突,完全撇開亦是當事者的烏克蘭與本可以無事卻要摻和因而掉進泥潭的歐盟。美國俄羅斯商談自然利益的瓜分屬美國和俄羅斯,當然為了安撫,事後美國會分點殘羹給歐盟若干國家,而烏克蘭就是人家砧板上的肉,由不得他了。
由於美俄關於結束俄烏衝突的私相授受,美國經濟學家薩克斯日前接受媒體採訪時説,歐盟陷入了“給美國霸權當啦啦隊長(EU trapped as ‘cheerleader of US hegemony’)”的困境,歐盟現在需要制定獨立的外交政策…。
看到沒,做為美國的長期盟友,還一切以美國馬首是瞻,但到了利益相關時候,又如何呢?司馬遷在《貨殖列傳》中説的好:“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往”,我們常說人為財死鳥為食亡,無利不起早,不都是這個意思嗎。
薩克斯還在歐洲議會發表演講時,在斗大標題“EUROPE PAID HEAVY PRICE FOR NOT HAVING ITS OWN POLICY, OWN VOICE”下,大聲疾呼“歐洲國家在外交政策上應更加獨立,不應一味追隨美國的立場。還説歐洲在這一時期沒有任何外交政策,不發聲,不團結,不明確,只有對美國人的忠誠……請不要讓美國官員領導歐洲,要讓歐洲的官員來領導歐洲,歐洲要有自己的外交政策。”,薩克斯並強調,歐洲要與俄羅斯長期共存就應該與俄羅斯進行談判。
可見當大國要有當大國的樣,可以獨立自主就自己做主,不要老做人家的打手。自己不是大國或做不了自己的主,也要學著左右逢源,不要只依偎一邊站著,否則哪天被出賣了還幫著人家數錢哩,烏克蘭不就是今日活生生的例子嗎?民進黨作主的政府不也是這樣抱著美國大腿、日本小腳嗎,台灣人民得認清這情況才好,不要等到哪天吃到虧了,才在那ㄎㄠˋ ㄅㄟ˙ ㄞ ㄇㄨˋ(呼天搶地)。
也許正因為薩克斯的論點,川普和澤連斯基兩相不愉快的會談之後,英國很快地接過美國甩開烏克蘭的手來,並且在英國主持下,2025年3月2日十幾個歐洲國家以及烏克蘭和加拿大的領導人在倫敦舉行峰會,討論烏克蘭危機和歐洲防務問題。不過我的看法是沒有美國的軍事支持,歐盟想接手美國支撐俄烏衝突的整個局勢是困難的,雖然歐盟國家不是沒有小錢,但是歐盟可以用來對付俄羅斯的武器裝備,差美國一大截,所以説歐盟想接美國的班那真是ㄐㄧㄚ ㄅㄧㄚ ㄋㄟ˙(心餘力絀)。
美國已經説開並且許多媒體都給了標題:美國暫停對烏克蘭軍事幫助(U.S. Pauses All Military Aid to Ukraine)。基於川普的想法,川普的政府團隊都是一個調,國防部長赫格塞思對歐洲媒體就説了:“我們美國是‘山姆大叔’(Uncle Sam),不是‘傻子大叔’(Uncle Sucker)。”,( “Make no mistake, President Trump will not allow anyone to turn Uncle Sam into ‘Uncle Sucker,’” Hegseth told a press conference at NATO headquarters in Brussels.)。
美國是北約的成員國,既然美國再次把話說清:歐洲事歐洲自己解決,因而川普政府財長貝森特3月2日也表示,接下來對於俄羅斯,提供烏克蘭的後續安全保障得是歐盟,而不是北約。美國總統國家安全事務助理華爾滋3日就倫敦峰會表態稱,美國歡迎歐洲“挺身而出”,但“他們必須投資於實現這一目標的能力”。
沒了美國的支助,歐盟要獨自支撐俄烏衝突的烏克蘭這方大樑,我看歐盟是唱不出啥子大戲的。要知道美國負擔北約百分之六十的經費,現在美國不當傻子大叔了,連在波蘭的美援中轉站也停擺,而歐盟現在才要編列八千億歐元經費,緩不濟急,因此我看澤連斯基會很快的跪舔川普政府。美國也説了直到川普認定烏克蘭領導人表現出“對和平的誠意”才會再對克蘭有所為。
看到沒,美國歐洲等西方國家都秉持自由、民主的共同價值觀,也都簇擁美國當老大,西方發達國家幾乎都聽命於美國。但是到了必要時候,美國還不是以自己利益為優先,美國大可不講一點情面晾那些唯唯諾諾的國家在一邊,好點讓他們上小孩子桌,但美國常做的是犧牲他們的利益,即所謂割他們的韭菜、薅他們羊毛。川普澤連斯基談崩後歐盟領導出頭挺(European leaders show support for Zelenskiy after Trump clash),正好是川普政府想要的情況。
美國的關稅大棒對初嘗試的國家還是有點用,美國對於加拿大和墨西哥課徵百分之二十五的進口稅,兩國沒怎麼鳥她,但就在3月4日真實落下了25%關稅,這下就看加拿大和墨西哥接下來怎麼辦,如何應對了。川普也對台灣半導體產品輸美恫嚇百分百的關稅,有用嗎?肯定有,我説台灣半導體產業應對美國的威逼只有兩條路,要嗎給美國高關稅收入,要嗎到美國設廠。
果不其然,台積電選擇再投資一千億美元到美國設廠,2025年3月3日,台積電董事長魏哲家與美國總統川普會面後宣佈,未來幾年將在美國新增一千億美元投資並建造三座新的高階晶片製造工廠、兩個先進封裝廠和一個大型研發中心。
好了,台積電加碼到美國設廠,你以為川普就已滿足了台灣的給予嗎?才沒呢,這不,川普透過美國防副部長向民進黨政府警告,明示台灣的國防預算占比得提升至年GDP的10%。哇塞!我們現在的國防預算才2%耶,那多出這麼多的經費用到哪兒?買武器唄,買誰的,當然是美國貨喽,又是滿足美國的軍工複合體,只是這次換成川普這一掛。
再説台灣能用得了多少武器裝備?放著不用壞掉,也可能是幫美國消耗報廢不堪用的武器裝備,變個花樣多交點保護費給美國爸是喽。唉!敗家的民進黨台獨,你説川普是不是幫著中國大陸窮台呢。
我説過台灣真要類比美國心中的烏克蘭,能夠給上美國利益的只是台灣的半導體產業。三年下來烏克蘭已然敗勢可期,川普上台自覺沒必要再為烏克蘭付出任何無意義的支持,但是總得撈回之前的給出,不好説是無償,只能道是借貸,所以美國強勢索求烏克蘭一半的礦產資源作為償還,真是資本主義大纛利益為上不要臉到了極點。
可憐的烏克蘭,今日的破敗就是拜那些心儀戴著自由、民主笑臉面具,卻是醜惡嘴臉的美西方國家所賜。再回看那一些被美國國際開發署(USAID)的外圍組織搞出顏色革命而至今破落國家多噓唏呀。民進黨及其現在位政府就是下一個烏克蘭,我想民進黨掌權者不會心裡沒個數,大概是盤算如何賣個好價錢,同樣台灣半導體產商也會有所算。
美國不會甘心在沒有拿到台灣半導體產業最大利益之前,台灣就被中國大陸統一了,那損失會叫美國ㄉㄨㄟˊ ㄒㄧㄣ ㄍㄨㄢ(捶胸)的,那你説美國是台灣的朋友嗎?是,現在是,但等到那天台灣半導體產業的利益不再具有多大價值時,美國會怎樣看待台灣呢?不説生意人的川普,就是唯利是圖的美國見利忘義呢?還是買賣不成仁義在?要我看,鐵定棄台灣於不顧,台灣這一個棄子當定了。
美國現今也就剩半導體產業的硬軟體領先中國大陸,但是軟體部分不容易掐住中國大陸的脖子,畢竟軟體它沒什麼息息相關的產業鏈和供應鏈,被掌控的系統軟體重點在於生態,就算制裁這方面,取而代之的很快便可運作起來,看看因為俄烏衝突,俄羅斯被禁止使用其一的視窗系統能如何呢。
半導體產業的硬體部分分工很細又是全球化,產業鏈和供應鏈多且長,除了中國大陸早先負責各類終端產品的完工之外,其他的上中游研發、設計和原材料供應及下游的高階製造都握在美國、日本、韓國和台灣手中。正因為美國現今也就剩半導體產業的硬軟體領先中國大陸,如是美國才會極盡全力的打壓和遏止中國大陸在半導體產業硬體方面的發展。
現今中國大陸半導體產業的追趕有目共睹,在成熟製程的晶片方面已能全面掌握,市占率也逐漸往上,就差高階晶片了,美國深怕台灣高階晶片的製程被中國大陸因為統一而拿走,那麼美國在科技領域可就輸到底了,因此肯定會想盡辦法不讓這樣情況發生,早點取走現台灣的半導體產業刻不容緩。所以也就別怪“世上沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人,只有永恆的利益”的現實性。
你在後面追,前面的仍在繼續走,所以追趕很辛苦,能不能追上不知道,也沒有個時間點。當然除了跟著前面的步伐追趕之外,還有一種超越方式便是彎道超車,最新的例子就是興起的新能源車。中國大陸在新能源車方面真的是做到將傳統燃油汽車拋到後頭去了。有這個鮮明的例子,中國大陸半導體產業除了仍在設備和高階製程追趕之外,也在材料尋求突破,這樣也能一舉將舊有的晶片製造換到另一個道上來競賽,或許這樣就如同新能源車那般,改變半導體產業的世界觀。
新一代亦即第三代半導體包括碳化矽、氮化鎵、氮化鋁、金剛石和氧化鋅等材料,其中除了氧化鋅技術和應用尚不成熟外,其他都已普遍軍用和部分商用,而幾乎都是中國大陸領先,只是用在電腦手機等高端製成的晶片,尚且無法取代矽晶圓,而這一塊台積電拿手。
時間慢慢過去,進展卻飛快,最新報導,中國大陸在氮化鎵、金剛石功率半導體又有新的突破。難講哪天一覺睡醒來,便看到半導體新材料被中國大陸給突破了,真這樣那就沒美國、日本、韓國和台灣什麼事了,美國僅剩下能對中國大陸卡脖子的手也就斷了。
現在半導體新材料的成本還是高,所以普遍商用還難以取代矽晶圓,難怪台積電那麼ㄌㄠˇ ㄒㄧㄥˊ ㄗㄞˇ ㄗㄞˇ(泰然自若),還加碼1000億美元投資到美國設廠,難道台積電看出第三代半導體沒那麼快商用化嗎?
總結,記得美國只為自己利益計。
Hallyeh 2025/3/6
P. S.
據韓聯社2月23日報導,韓國科技評估與規劃研究院(KISTEP)當天發佈的一份調查報告顯示,韓國絕大多數的半導體技術已經被中國趕超。報導稱,KISTEP針對39名韓國國內專家實施問卷調查的結果顯示,截至去年,韓國所有半導體領域的基礎力量均落後於中國。
2月27日,德國知名教授舒耕德在台北半導體論壇打出“中國晶片2027年團滅台企”的PPT。他並在演講時,毫不客氣說道,中國大陸的晶片產業已經快要徹底追趕上來,到了那個時候,台灣將失去所有競爭力,現在他們引以為傲的晶片製造、晶片設計等行業,都將在中國大陸晶片產業崛起之後,被直接橫掃,一個不剩。
舒耕德做出判斷,只需要五年,中國大陸就能徹底控制全球的成熟製程晶片市場,而且,在先進製程晶片方面,中國大陸的競爭力也會越來越強,發展速度極快。
最後舒耕德總結,台灣的晶片產業,未來基本上沒有希望了。
該段演講我已在台灣各媒體搜尋不全,我是先看到新加坡聯合早報的報導。











