精選
某些不入流假野保為什麼恨透幫政府無酬在減少流浪貓狗的動保人?
2025/12/11 08:49
瀏覽185
迴響3
推薦36
引用0
說到捐款,我要告訴你一件我知道的事,也是我懷疑為什麼假野保那麼討厭有在做抓紮餵食的動保,他們討厭浪狗貓但是不幫浪狗貓結紮,卻恨死幫浪狗貓結紮的動保志工,假野保知道拿(結紮)不能作為攻擊的理由,就拿餵食來說項。
現在動保處宣揚乾淨餵食是符合人道主義,至少在沒辦法完全無浪貓狗的情況下,彌補人類的貪婪和自私以及沒教養的品格所誕生的浪貓狗,給於照顧。
正常情況下動保已經包含野保,動保是保護所有動物,比如看到受傷的動物(所有動物)他們都會救援,沒在分甚麼野生或原生,為什麼台灣要出現假野保?他們不抓浪浪結紮,不敢攻擊繁殖貓狗者,不救援浪浪,反對餵食浪浪,但是我在網路看到那些團體有在募款(掛名不少類別~~我女兒曾經捐款給其中以保護環境~~為名的團體,後來我發現他們包含在假野保中的一類(說浪浪破壞環境~~但是不肯出來幫浪浪結紮以減少浪浪,只出一張嘴,能說能寫,還會洗腦無知立委~~很多立委不知道浪浪的形成原因以及牠們有多可憐)
我每次看到募款單就把它撕碎丟垃圾桶,因為沒有同情弱勢無辜生命的人,都不是我們可以支持的對象,最變態的是~~他們把生命分甚麼外來種(貓狗幾千年來被人類當寵物,他們仇視貓狗,尤其仇視可憐被人類繁殖棄養的浪浪,現在更可惡的是把幫浪浪結紮的人當仇人,不給結紮後餵食照顧,說幫結紮後無法收容的浪浪餵食就必須負起主人的責任(現在公家無法收容都原地放養,放養後流浪也都是有愛心可憐牠們的人給吃的~~假野保說那就是主人),以致現在不少狗餓死,造成狗吃狗。
假野保不努力想辦法讓台灣沒有浪狗,只會想一些不人道的狠方法(比如不餵食把牠們餓死,不然就說要恢復以前花很多錢沒有效果的安樂死~~以前有安樂死幾十年,老百姓就放心地亂生亂棄養,當時沒有免費結紮,流浪狗比現在多很多,現在因為志工努力抓紮,在市區都沒有看到流浪狗是事實~~有根據的,全世界公認結紮是最有效的方法。)假野保為了他們的私心,否定很多人的努力說浪浪沒有減少。
有一次我去一個動保協會的辦公室,隔壁有一個救人的基金會,都是愛心,但是,基金會很討厭動保協會(有狗場收容數百隻狗在山上) 基金會罵動保協會說(都是因為妳們這些神經病救狗貓,害我們募款減少~~~) 事實這個救人的基金會募款很多,買了幾間房子,但是,並沒有救甚麼困苦的人。
所以,在台灣要捐款一定要親自去看看受款單位。
還有就是~~不要捐款給會攻擊其他慈善團體的協會,會攻擊別人表示他們一定有利益衝突的觀念,而最大的利益衝突就是金錢,貪是人之極惡,這種人幹不出公益,只有私心。
動保界也有利用流浪貓狗騙錢的,不是沒有,捐款要小心,不要培養他人的野心。
為什麼二十年來我幫助流浪貓狗(我只有幫自己社區的浪貓狗結紮和收養十來隻貓兩隻狗,這兩年來在我住的社區已經沒遇到浪貓狗了),我絕不伸手拿人錢(只有兩次有人幫出結紮費),就是只要牽涉到錢就有是非。
現在動保處宣揚乾淨餵食是符合人道主義,至少在沒辦法完全無浪貓狗的情況下,彌補人類的貪婪和自私以及沒教養的品格所誕生的浪貓狗,給於照顧。
正常情況下動保已經包含野保,動保是保護所有動物,比如看到受傷的動物(所有動物)他們都會救援,沒在分甚麼野生或原生,為什麼台灣要出現假野保?他們不抓浪浪結紮,不敢攻擊繁殖貓狗者,不救援浪浪,反對餵食浪浪,但是我在網路看到那些團體有在募款(掛名不少類別~~我女兒曾經捐款給其中以保護環境~~為名的團體,後來我發現他們包含在假野保中的一類(說浪浪破壞環境~~但是不肯出來幫浪浪結紮以減少浪浪,只出一張嘴,能說能寫,還會洗腦無知立委~~很多立委不知道浪浪的形成原因以及牠們有多可憐)
我每次看到募款單就把它撕碎丟垃圾桶,因為沒有同情弱勢無辜生命的人,都不是我們可以支持的對象,最變態的是~~他們把生命分甚麼外來種(貓狗幾千年來被人類當寵物,他們仇視貓狗,尤其仇視可憐被人類繁殖棄養的浪浪,現在更可惡的是把幫浪浪結紮的人當仇人,不給結紮後餵食照顧,說幫結紮後無法收容的浪浪餵食就必須負起主人的責任(現在公家無法收容都原地放養,放養後流浪也都是有愛心可憐牠們的人給吃的~~假野保說那就是主人),以致現在不少狗餓死,造成狗吃狗。
假野保不努力想辦法讓台灣沒有浪狗,只會想一些不人道的狠方法(比如不餵食把牠們餓死,不然就說要恢復以前花很多錢沒有效果的安樂死~~以前有安樂死幾十年,老百姓就放心地亂生亂棄養,當時沒有免費結紮,流浪狗比現在多很多,現在因為志工努力抓紮,在市區都沒有看到流浪狗是事實~~有根據的,全世界公認結紮是最有效的方法。)假野保為了他們的私心,否定很多人的努力說浪浪沒有減少。
有一次我去一個動保協會的辦公室,隔壁有一個救人的基金會,都是愛心,但是,基金會很討厭動保協會(有狗場收容數百隻狗在山上) 基金會罵動保協會說(都是因為妳們這些神經病救狗貓,害我們募款減少~~~) 事實這個救人的基金會募款很多,買了幾間房子,但是,並沒有救甚麼困苦的人。
所以,在台灣要捐款一定要親自去看看受款單位。
還有就是~~不要捐款給會攻擊其他慈善團體的協會,會攻擊別人表示他們一定有利益衝突的觀念,而最大的利益衝突就是金錢,貪是人之極惡,這種人幹不出公益,只有私心。
動保界也有利用流浪貓狗騙錢的,不是沒有,捐款要小心,不要培養他人的野心。
為什麼二十年來我幫助流浪貓狗(我只有幫自己社區的浪貓狗結紮和收養十來隻貓兩隻狗,這兩年來在我住的社區已經沒遇到浪貓狗了),我絕不伸手拿人錢(只有兩次有人幫出結紮費),就是只要牽涉到錢就有是非。
你可能會有興趣的文章:
迴響(3) :
- 3樓. 環保阿嬤金鳳姨2026/04/06 17:03就是只要牽涉到錢就有是非。
ABCDEF(翠雲) 於 2026/04/10 21:04回覆 - 2樓. ABCDEF(翠雲)2026/04/05 08:25假野保
某些不入流假野保為什麼恨透幫政府無酬在減少流浪貓狗的動保人? 現在因為志工努力抓紮,在市區都沒有看到流浪狗是事實~~有根據的,全世界公認結紮是最有效的方法。假野保為了他們的私心,否定很多人的努力說浪浪沒有減少。 不準結紮後餵食,不準愛心人照顧餵食公立收容所放養的浪浪,以致狗餓死,造成狗吃狗屍,還有立委無知被洗腦,支持那些沒人性的法案,不去想辦法教育公民不繁殖不棄養。 只有結紮原地放養由志工餵食,補公家無法收容浪浪的缺失才是良策。 狗追人或狗咬人比交通意外少很多很多,我們要做的是【教育民眾在遇到浪浪時如何自保】不是拿它當藉口排斥浪浪的生存。 假野保不用力想辦法減少浪浪,想的都是要如何對付愛心人,想的都是如何虐待浪浪(把牠們餓死或是抓來處死) 為什麼不攻擊那些【餵食】流浪漢的人,就是流浪漢的家人。 假野保真的是欺動保愛心志工太甚,祝你們下輩子當可憐的浪狗。 - 1樓. 府城古意廣衡藝術郭老師2026/04/03 19:49讚讚好好的!

感謝您與我都有交流了~也有欣賞了~所以也有按讚了
















