置頂
新世界秩序：系統的最後之戰
2023/01/27 18:05
瀏覽1,508
迴響0
推薦0
引用0
2023年1月24日
達沃斯世界經濟論壇（WEF）峰會的與會者名單顯示了新世界秩序系統鬥爭中的分界線。
目前熱議的問題是，俄羅斯和邪惡中共國是否真的在與西方的世界秩序作鬥爭，還是他們只是大規模鬧劇的一部份，真的與西方精英合作，參與WEF達沃斯峰會。
儘管人們經常聲稱情況相反，但俄中反西方全球主義世界秩序，而且普丁從未參與過WEF的全球青年領袖項目，或其前身「全球明日領袖」項目。
WEF峰會的重要參與者名單
一名調查記者洩露WEF本次會議的與會者名單顯示，俄中強烈反對西方的計劃，這是事實。見以下網址（「支離破碎的世界」滑向第三次世界大戰）
https://www.pravda-tv.com/2023/01/die-fragmentierte-welt-schlittert-in-den-dritten-weltkrieg/
WEF峰會的完整與會者名單有79頁，與會者按國家進行分類。因此，每個人都可以很容易地檢查哪些國家派官方代表；多達數十位政府首腦和更多的部長出席，以及哪些國家的商人或其他代表。
從列表中可清楚看到，哪些國家實際上是在WEF控制之下，並安插政府成員，其中許多人（包括政府首腦）通過WEF的項目，由施瓦布致力於其目標，政棍的職業生涯均依賴於WEF網絡。
而且也可在名單中清楚地看到哪些國家遠離WEF，注意到哪些國家沒有代表。
（烏克蘭戰爭能贏嗎？來自高級軍官令人不安的真相【視頻】）
https://www.pravda-tv.com/2023/01/ist-der-ukraine-krieg-ueberhaupt-zu-gewinnen-unbequeme-wahrheiten-von-hohen-militaers-videos/
名單上一個中共國代表也沒有，俄也是如此。有趣的是，名單上有一名來自白俄的代表，儘管是前失敗總統候選人斯維特拉娜·季哈諾夫斯卡婭（Svetlana Tikhanovskaya），大多數人可能早已忘了她。名單上也找不到伊朗人，比如說只有一名來自委內瑞拉的參與者。
補充：作者在這裏犯了一個錯誤，因為只在參與者名單中尋找「中共國」，而不是「中出共同高潮國」。事實上，其中有16名與會者是西方公司的代表，其中許多甚至不是中共人，如大眾汽車公司董事會成員拉夫·布藍斯特（Ralf Brandstätter）。中共政棍不在其中，所以個人錯誤並沒有改變這篇文章的本質。
作者也忽略了來自香港的貿易代表，以及來自中華民國臺灣，臺灣甚至不在中共國控制之下（當然）。問題是，中共國是否直接或間接通過國有企業與WEF合作，儘管犯了錯誤，答案仍是否定的，因為中共都沒有參與。
另一方面，如果看下這個事實，例如，德國有近百人受邀請，法國有近50人，甚至歐盟也有近20人（即幾乎整個歐盟委員會和歐盟領導人馮德萊恩和米歇爾），所以很明顯哪些國家受到WEF影響（或驅動），而哪些國家在迴避。
也可從名單中很清楚地看到誰在WEF中定下基調，因為甚至無法計算美國的代表。在與會者名單的79頁中佔了20頁。作為比較：來自德國的近100名與會者僅佔3頁，而粗略估計，來自美的代表有600～700名。
「西方民主」真的是寡頭政治嗎？
對美來說，其政府也是如此（尤其是），它只實施陰謀集團想要的東西。俄安委會負責人在受訪時提出了對美的這種（俄）看法。
「實際上，美國只是治理國家並尋求主宰世界的巨頭公司聯合體的外殼。對於跨國公司來說，即使是美總統也只是臨時工，他們和特朗普一樣，可以壓制。」
這絕不是「變態陰謀論」或「俄羅斯宣傳」。美非常有名大學的兩位教授在2014年的一項大型研究中發現了這一點。
他們用大量的民意調查來驗證在華盛頓寫入立法的東西是大多數美公民想要的。結果是：選民的意願與選民隨後通過的法律之間的對應度為零。
根據這項研究，得知美並不是民主國家，而是寡頭政治，由少數非常富有和強大的人決定一切，民主假像是為人民創造的。而美在戰後把這種「民主」帶到了歐洲，這就是歐盟國和「西方價值共同體」的所有國家也是如此的原因。
大家可能從未聽說過這項研究，當然因為媒體從未報導過。當涉及到對這個系統的批評時，媒體保持沉默。
寡頭還是慈善家？
在現實中，在西方建立了一個系統，其中寡頭（媒體稱為「慈善家」）掌握權力。通過他們的公司、遊說者和基金會，不僅制定政策，還能讓想要的整個法律獲得通過。
因此，「西方民主」的核心是一種虛假，實際上是為實施相當小億萬富翁群體所希望的鋪路石。
系統之爭的「前線」
隨怎麼設想俄中的政治制度，但有一點是明確的：他們希望政治決策不由寡頭決定，而是由政府。普丁在20多年前上任後很快打破了俄寡頭的勢力，而中共國在幾年前試圖建立政治影響力時也向互聯網公司展示了他們的意願。
出於這個原因，俄中（以及以美為首的西方國家認為是對手的其他國家）禁止大多數西方政治基金會（非政府組織）在自己的國家工作，希望將影響力保持在本國。他們不希望一些西方（主要是美）的寡頭像西方國家那樣在其他國家支配政策。
而這正是今天所處系統之爭的「前線」所在：是關於誰將在未來擁有權力的問題；國家政府或最富有的億萬富翁家族及其基金會。這本質上是未來世界秩序的問題。
公私合營企業
在西方，寡頭權力的核心是著名的公私合作關係。從本質上講，它歸結為：由於國家被認為是如此低效，盡可能多的東西應該由「私人」實施。這證明了私有化的合理性，也證明了西方寡頭的計劃，如前所述，他們被媒體稱為「慈善家」。
它是這樣運作的：寡頭基金會想到了一個聽起來不錯的項目，例如與饑餓作鬥爭，「慷慨」地捐贈了5000萬美元，然後西方國家對此非常興奮，也捐贈了例如5億美元。然後，該基金會就有了5.5億美元，並用它來購買一些東西（種子、農業機械、食品等）來（據說）對抗饑餓。訣竅在於，這些資產是從「慷慨的」慈善家持有的公司購買；把自己的5000萬變成口袋裏的5.5億。
這是以一種非常簡化的方式描述，而實際上本質上就是如此。這也是所有所謂的慈善家越來越富有的原因，而根據官方的說法，他們是為了人類利益而捐出所有的財富，但事實上並沒有免費贈送任何東西，而是用自己的一些錢將多倍的稅款導入自己的腰包。他們不斷地變得更加富有，更加強大。
這些公私合作關係現在已成為西方體系的核心要素，並不斷擴大。
現在問題來了：在所有的公私合營企業中，總是只有西方國家用納稅人的錢來資助它。而其他國家特別是俄中，並沒有玩這個遊戲。他們不支持西方寡頭在這個最核心的層面上染指。
而這正是目前WEF參與者名單所表明的，因為在烏克蘭的系統戰從冷戰轉為「熱戰」之後，WEF（和其他寡頭國家機構）一方與俄中之間存在的少數接觸。
普丁的演講
此外，俄公開向西方體系宣戰，因為在這個體系中，寡頭掌握着事實上的權力。當然，這可能被誤認為是錯覺，但連同以上幾點，沒有看到任何證據表明這點。相反，如果看一下細節，俄的確是反西方寡頭想要實現目標的國家。
普丁有許多演講，其中談到了反這種西方經濟模式。他曾對此採取外交手段，但現在幾乎沒有表現出任何考慮。2022年8月16日，普丁在演講中變得比以往任何時候都清晰。
普丁公開談到的（民主選舉產生）政棍在西方並不執政，相反，他講到了「西方全球主義精英」；顯然是這裏提到「西方寡頭」的解讀。普丁說他們代表了一種模式，「有可能寄生在整個世界」；用通俗的話說，就是一些西方寡頭在蠶食着全球。
我認為，普丁講話中的以下一段話是對目前形勢一個很好的總結：
「很明顯，西方的全球主義精英通過行動，試圖轉移公民對嚴峻的社會經濟問題；生活水平下降、失業、貧困、非工業化等，以便將自己的失敗歸咎於其他國家；而俄中捍衛自己的觀點，制定主權發展政策，不屈於超權貴精英的指令。」
普丁不再談論西方國家想要實施的政策，而是談論「超國家精英的支配」；這又是所說「西方寡頭」一個非常明確的轉述。
各個系統的最後一博
俄現在已公開向西方系統宣戰，這一點從烏局勢升級以來俄高層政治家的每一次發言中都可以看出。
這些對話都有一個原創的基調：俄將不再用美化的表述來描述西方體系，而現在將用它的正確名稱來稱呼，並（與中共國一起嗎？）向世界各國提出提供國際政治和經濟合作的替代體系。
俄是要建立人人可致富但不參與政治的世界秩序，而西方政治長期以來則一直由寡頭決定，通過自己的基金會和說客決定西方一切的事...即掌握生殺大權。
俄關注的是這樣一種世界秩序：任何國家（或一小部份國家）都不應該對其他國家指手畫腳，規定一個人應該如何生活，什麼形式，甚至一個國家應該代表什麼「價值觀」。然而，這是一個多極化的世界秩序，在這個秩序中，世界各國平等地對待彼此，沒有威脅性的制裁或以任何方式施加。
這就是俄的目標，也是西方和俄之間衝突的真正原因。這種世界秩序將是西方迄今為止強加給世界「寄生」全球化體系的終結。
毫不誇張地說，我們發現自己處於各系統的最後戰鬥之中。烏只是美統治精英利用的一顆不幸棋子，通過強迫烏對俄進行代理戰爭來削弱俄。這是冷漠自私的，但不幸的是，地緣政治就是這樣運作。
你可能會有興趣的文章：
