投資人的幾千幾百萬憑空燒光..拜訪兩間新創公司，辦公室的差別決定了失敗的命運

看完「全球最有錢的20位CEO的作息」，你還覺得你累嗎？

看完上面兩篇文章，自己也是新創小公司的CEO，特別有感！尤其是自己特殊的經歷，更凸顯出有趣的反差！

我現在的辦公室，是租用原來服務學校一間一般教室的一半隔間。桌椅、櫥櫃、電燈、電扇與冷氣等等當然都是學校的，電腦一半是公司買的，一半是以前作計畫賺來的。小冰箱是之前服務的公司倉庫裡報廢的舊冰箱，還有個家裡帶來的小烤箱，每天熱麵包當早餐用的，我通常天沒亮就進辦公室，那時間買不到早餐的。

這裡真的怎麼看都比較像大學生的社團辦公室，不像一個「正經」的軟體公司，最正經的東西，大概就是門口那個學校為了評鑑時好看，替我們做的公司招牌木匾了！常常有學生跑進來以為是某系辦公室，來借衛生紙或問路之類的。但我們的產值是OK的！一樣可以提供高品質的車牌辨識軟體，一樣可以提供很好的影像辨識服務，自從簡化公司業務，精簡人力之後，我們甚至是個不再燒錢，還能賺錢的小公司了！

就在樓下，我之前擔任設計學院院長時的辦公室，是現在辦公室的三倍大！當時有一套豪華的沙發組，一套像大公司CEO用的超大辦公桌椅(我現在用的是辦活動時用的摺疊桌)，進門的小隔間有一位助理教授當秘書，一位全時工讀生隨時待命，當然還有一個可以容納十幾人開會的會議室。我的「固定」薪資也超過10萬！一切都美好得很。

當我辭職時，一半的人認為我是在逃離少子化風暴，但我是一級主管，也五十多歲了，要撐到60歲退休應該很安全的，我不用逃！另一半人大概就是認為我還不滿意院長的高度與收入，想開科技公司賺更多錢，日子過得更豪華神氣一點！但是他們也想錯了！事實是我這幾年的實質收入還低於當教授的時候，公司整體帳面上還是虧損的！

說到工作時間呢？以前是早上六七點到校，現在是三四點開工，一樣下午四五點收工。「假日」？那是「員工」的事情，與我無關！假日工作是常態。但是我真的比以前快樂很多！即使沒有賺大錢的遠景，現在的生活方式已經讓我感到很滿足！重點是我享受的是成就感！不是「有錢」或「有地位」的感覺！

所以我想我有點知道那些「有錢」CEO的心情了！他們應該不是和一般人想的一樣，為了奢華生活而打拼的！我相信他們即使有錢都不會想喝美酒，喝了酒昏沉沉的損失一天的工作時間，他們會更難過的！郭台銘買私人飛機主要用意應該也不是想炫富，只是圖個方便！錢對他們的意義應該就是一個成就指標，而不是生活享受。

所以年輕人開公司能否成功應該也是看他想追求甚麼吧？沒有對專業領域極度的專注熱情，要賺錢就必須靠運氣，或不公平的取巧乃至違法手段，去求神拜拜還比較有用。想用科技產品或服務賺大錢，工作環境的豪華舒適與否，其實跟你寫出來的程式能不能賣錢？是完全不相干的！這不是在說教，只是陳述事實而已。

比爾蓋茲不就是在車庫寫程式起家的嗎？像Google之類的大公司建立的舒適工作環境，並不是因為寫程式必須那樣的環境，只是他們剛好有錢可以花而已。我最資深的RD永遠只用公司買給她的電腦，其他之前來來去去的員工，不論用的手機、電腦甚至週邊設備都好過我和這位RD，但是我和她的產值卻總是最高的！我們對工作環境一直都沒意見，她最初跟我做產學計畫時，甚至是搬一張上課用的小課桌到我的研究室，借用系辦多餘的老舊電腦開工的！

其實從開公司之初，我就知道可以不必用自己的錢創業，找個創投計畫、貸款或贊助公司弄個幾百萬，甚至刻意找投資人弄個上千萬元來燒，以我的信用與地位來說都不算難的！但是我一直沒有這麼作。創投的錢即使不用還，也是別人辛苦賺的錢，我憑甚麼把它「燒掉」？那我以後還有臉見那些投資人嗎？

另一方面，我也一直想不出？如果多了那些「借來」的錢，對於我「寫好程式」作出我認為的「好東西」有何幫助？我真的想不出來，就不去找錢了！為了辦公室漂亮有面子舒適豪華去借錢？我可是客家人欸！不可能的！