Contents ...
udn網路城邦
好一個「人為財死,鳥為食亡」!
2017/02/18 16:17
瀏覽2,770
迴響10
推薦18
引用0

        你看了「蝶戀花」創辦人周比倉的那場記者會嗎?我必須說,這傢伙還真是老謀深算,不能否認的(如遊覽車、司機的歸屬)通通承認,不用負責任的話(如散盡家財)說得面不改色,甚至準備好對自己有利證據(如借錢給司機)以博得同情,但是只要涉及法律的敏感問題一概迴避。或許就是他自恃「謀定而後動」,因此他的態度傲慢,甚至還有點讓人錯愕的強勢。當然,最讓人不能忍耐的,是他那幾句「驚世名言」,尤其是這一句。

        周老闆說,他在初一到初五的時候出車,給司機的都是雙薪,而司機為了多賺幾個錢而來加班開車,這是「人為財死,鳥為食亡」!我真想把這個人一刀兩斷,看看他的心是怎麼長的?假期裡頭民眾想出遊,旅行業者出團提供服務,本來是一個互取所需的商業行為,但是無論民眾這一方的遊玩享樂,或是業者這一方的賺取利潤,都有一個雙方都一定認可,也必須同意的前提,就是「安全」。今天周老闆出雙薪請司機開車,看似合理,甚至可以美化成讓司機有多賺錢的機會,可是周老闆可曾想過,一個這樣願意賣命的司機,其體力是否可以承受這樣的加班?而這樣超時工作的司機,可能造成潛在的行車危險,周老闆在收團費數鈔票的時候,有沒有為他的旅客考慮過?

        民眾開開心心的去旅遊,當然是希望有一趟舒適、安全而快樂的旅程,如果在出發之前,旅客知道他們的司機連續開了十四天的車,那車還是個拼裝貨(還有臉掛出VOLVO的招牌!),他們敢搭乘嗎?而這一切的源頭,並不是因為那個「為了多賺幾個錢」的可憐司機,而是雇用司機的旅行社老闆,公然視法律於無物,想到的只是做他的生意,不為司機保勞保,而且十四天沒有休息!他完全無視旅客的安全,讓全車的人在這種高危險的狀況下,奔車朽索,最終車翻人亡,而且在慘劇發生之後,還可以毫無人性的說出「人為財死,鳥為食亡」這種風涼話!

現在三十三條人命沒有了,旅行社老闆還在吟詩作對,偉大的部長們還在為遊覽車司機工時怎麼計算在大打迷糊仗,真讓人感嘆這是一個什麼樣的社會?我們能做的,看來只有自求多福,那種壓縮行程的一日旅遊不要去;報名組團時要求旅行社提供遊覽車原廠證明;司機開車之前請出示過去兩週的班表,以及車輛保養記錄…….有沒有人可以告訴我,不過是想出去玩兒,為什麼我們要這麼戒慎恐懼?是誰逼我們這麼緊張害怕?

我估計在我們的法律制裁之下,單單官司這位周比倉創辦人就可以打個好幾年,上訴發回更審沒完沒了,最終就算定讞了,也了不起被判個幾年徒刑,和一個聽起來巨大,但他絕對不會給出去的罰金。

說句惡毒的話,我真希望老天有眼,讓他親身嚐嚐他自己這句「名言」的滋味。

田英奇

wcwang54@hotmail.com

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(10) :
10樓. 莫軍
2017/02/24 20:37

原來如此…,請保重!

身體健康最重要!

9樓. 莫軍
2017/02/23 21:41

好久了…

終見您大作

怎這麼久沒寫時事評論了

這當然是有原因的,請看:

http://blog.udn.com/10inch/90400052

田英奇2017/02/24 16:59回覆
8樓. newshawks
2017/02/23 10:04

爽裝痛...不好

●司機的胞姐、導遊的老婆,指控要真實,不要露底(薪水+小費+購物回扣),不然只會露出貪婪、醜陋的臉孔!

●網路世界,不實指控,一搓就破!

OMG

我不認為一日遊的司機有什麼購物回扣。

田英奇

田英奇2017/02/24 16:58回覆
7樓. newshawks
2017/02/23 09:59

爽裝痛...不好

●司機看到一天的收入(薪水+小費+購物回扣),再多的疲勞,也就煙消雲散!

蛤?!

我不認為一日遊的司機有什麼購物回扣。

田英奇

田英奇2017/02/24 16:58回覆
6樓. 蘇北姑娘
2017/02/22 15:35

這種人

永遠不知報應為何物?

也沒再怕的!

一方面他的話~"也很真實的呈現台灣社會部分一些中小企業老闆的心態!

 

5樓. 蘇信
2017/02/19 17:51

這個時候反倒是羨慕老共的『人治』,

老共現在會做的應該是把這家的男丁全扣押起來,

等把賠償的錢拿出來再放人!

4樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
2017/02/19 11:20
勞動部長

對工時的解釋,才是大大的有問題。


3樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
2017/02/19 11:18
如果那人

有亮眼的學歷,是個有「文化」(我是大陸用字)的人,他說的話就真的惡毒。

在我看來,這個人應該是沒有文化的人,還能掉幾句成語,不知道是他上進學到的皮毛,還是唸書沒有念好。出言不當是社會畸型的產品。

如果他不是故意裝瘋賣傻,他說的話跟事件責任可以分開來看。


2樓. nothing special
2017/02/19 10:46
What goes around comes around,只是回報常常是不成比例的讓人氣餒。
1樓. 灣 叔
2017/02/19 06:32
那個勞動部長,比這個車老闆更冷血.