反撲了,阿扁果然有夠有鬥志。
看看今晚頭家來開講與大話新聞節目吧。口徑一致,沒証據,阿扁錢存國外不可取,但是沒罪,何來洗錢說?
國民黨裡,多少人做的更難看!有誠實申報選舉經費嗎?
早上,陳幸妤故意發飆,牽拖謝蘇與陳菊,柯建銘補上一槍,意思是,要死一起死,都拉下水。
真有效,民進黨大卡,一個個嚇的閉嘴,輕輕放下開除黨籍問題。
下午,吳淑珍的嫂嫂約談時服毒,大話新聞跟著強化檢方逼人到死的疑問。
厲害啊,陳水扁真是不死的蟑螂。
還是,有錢能使鬼推磨?
這一連串反撲,以道歉主動揭事實為始,以饒過阿扁,原諒阿扁,才能救民進黨,才能救回台灣意識,藍綠還是要對決為終。
紅衫軍風暴時如此;國務機要費案時如此。
接著,電視台的名嘴,都強化國民黨的無恥,回顧馬英九的不乾淨。
鞏固綠營基本盤,民進黨政客需要,綠營節目也需要。這,跟選票跟收視率有關。
困獸猶鬥!這一回,猜猜,阿扁能不能得懲?
PS:附上格友W WAVE的評論,有意思,一模一樣照著走:
"民進黨, 三立, 民視 處理陳家, 吳淑珍、陳致中、黃睿靚案子 五部曲
一, 切割 陳家
二, 小小停權 而已
三, 攻搫 李登輝, 連彈, 宋 也有匯款, 來合理化陳家案子
四, 美化 陳家 本土意識 貢現, 再次集結綠軍
五, 藍綠對決"
限會員,要發表迴響,請先登入
- 60樓.2008/08/26 12:34空洞的話語
空洞的話語,民主台灣一定會進步,拿出事實說話. - 59樓. 蔻蔻姐2008/08/21 14:24台灣會更好
謝謝各位.
相信我,經驗顯示,每一次這樣的事件,都是台灣進步的機會.
- 58樓. 丹_來自外域2008/08/21 12:03唉
樓下的, 雖然跟您多說一個字都是癈話,
但無奈本人生性雞婆, 愛說癈話, 還是回應您一下吧.
今天民進黨落的這樣下場, 請問一下是誰搞的? 是誰害的?
在陳a扁當權之前, 民進黨給人的形象是怎樣?
在陳a扁當權幾年之後, 民進黨給人的形象又是如何?
如果您是土生土長的台灣人, 相信很容易有答案.
現在民進黨給人的觀感, 跟八年前的國民黨, 有何不同?
差別在於, 國民黨做對一件事: 把黑金教父趕了出去.
而民進黨勒? 仍堅持抱a扁大腿(之前叫鞏固領中心啦)
當初若不是民進黨內上上下下堅持護貪挺扁,(不用力挺扁的都被打成11寇囉)
陳A扁哪有辦法幹這麼多勾當?
請問, 當年是COCO叫民進黨徒去護貪挺扁的麼?
如果是, 在下在此跟您深深一鞠躬: 對不起, 我錯了!
孔子說: 君子居易以俟命,小人行險以僥倖
現在看來, 民進黨這些人所做所為, 跟孔夫子口中小人有何不同?
很多事情, 明明大家心知肚明, 可是就硬是不承認,
就是要圖個僥倖: 你抓不到證據!
非要等到賴不掉了(被人拍到照片了,帳戶曝光了,外國政府公文來了),
再來個避不回應; 再不就是牽拖當年國民黨A的更凶更多, 怎麼都不講?!
明顯地想把老百姓當白痴繼續騙嘛!
八年前民進黨喊的明明是:"換人做看看"
怎麼演變至今, 變成: "換人A看看" 了呢?
而且若不是陳公主爆料, 一堆民進黨徒還在奧梨假蘋果勒!
民進黨落得今天這樣處境, 一句話: 咎由自取
過去幾年, 明明有很多次機會可以跟a扁切割, 硬是不要.
現在事情捅出來了, 想把責任推的一乾二淨喔?
真的把台灣老百當白痴喔!
這些事情, 相信大多數人都懂,
請不要自己邏輯怪怪, 就牽拖別人看不懂你的文章, OK? - 57樓.2008/08/21 08:21跟文字理解能力有問題的人講話,很累。
樓下的,跟你多說一句都是廢話。
你看不懂COCO的文,也看不懂我的回應,把事件跟批評兩件事胡攪在一起談。
這樣講比較簡單啦,如果今天COCO姐罵阿扁這件事時沒有拖民進黨、大話新聞等下來一起罵,我切雞,否則你切,如何?
小心有雞無人有人無雞阿,多念通點書再來吧~~
- 56樓.2008/08/20 23:31唉!!!!!!!!!無奈............三聲無奈
蔻姐:
我是一位外省弟子第二代,不過,我不說沒人知道,在我20歲就業以來,最盼望的事,就是能在台灣落地生根,在我成長的土地上繼續完成我的夢想。誰知................在2005年我到了台灣海峽的另一端"努力打拼求生",真是人生最大的悲哀!!!我很了解蔻姐您大部分的想法,但是身為芸芸眾生的小老百姓又能夠如何,我厭倦了每天看"政治新聞",也大致上知道"官字兩個口"是怎嚜來的。根據某位作家所寫的一本書"血酬定律"(還是中國大陸的呢),我基本上默認"官商勾結",但是像"扁大人"勾結到這種程度還大言不慚的說"我只是某方面技術上操作不誠實",我徹底對台灣的將來失望.......................(ps:很想去跳太平洋啊!!!!)
- 55樓. 丹_來自外域2008/08/20 18:50樓下的, 你搞錯了吧
所以啦,批阿扁洗錢就好啦,批不完的,無須牽扯如民進黨下水
============= 分隔線 ==================
把民進黨拖下水的是陳a扁, 跟coco小姐一點關係都沒有.
要怪就怪民進黨自己不長進吧!
人家拖你下水, 還被拖的那麼快樂, 那麼堅定.....
關coco小姐啥事??????? - 54樓.2008/08/20 16:12也要反省一下自己吧,COCO姐
COCO姐應該氣消了點了吧~
那我就得說說心裡老實話了~
阿扁與家族成員洗錢,該關就抓去關、該槍斃就槍斃,就算法律定不了他的罪,道德上,不論藍綠黨派,看到他,也可先謝謝他8年的民主貢獻,然後吐他一臉痰(當然,也可以直接吐他一臉痰)。
不過,如果一直要把媒體、政論、民進黨等跟阿扁洗錢拉在一起,猛火批評,那COCO姐也失焦了,畢竟,媒體、政論、民進黨等提出不同角度看法或作為(也許刺眼刺耳),與阿扁洗錢的罪惡是截然不同的。
也許有聽到政治操作的言論、鬥爭言論、藍營也貪、蔣家也貪、阿扁對民進黨還是有貢獻、稱許阿扁面對法律的勇氣等等等,但至少沒有人士贊同他洗錢的,沒錯吧?
所以啦,批阿扁洗錢就好啦,批不完的,無須牽扯如民進黨下水,所以我一直不太認同「不要對民進黨在存幻想」的說法,兩件事嘛~
如果老是這麼看事情,被阿扁操作成藍綠對決也想當然的水到渠成,您或部分藍營人士(EX:說「綠狗不見棺材不掉淚、自己承擔自己亂選的錯誤」的那些人,比如南方朔)也成為幫凶,這樣非您的初衷吧。
- 53樓.2008/08/20 15:34藍綠已經撕裂了整個族群
個人只覺得,在「陳水扁」議題上,已經嚴重的失焦了。
雖然說自己很不齒陳水扁這般作為,但在法理層面上來看,有哪條法律可以讓他定罪?
檢方目前的動作,只是突顯出證據力的疲弱而已。奈的了陳水扁何事?
除了找出能定罪的證據之外,爾後擬訂防制公務人員貪腐的法令更是課不容緩。
功過,歷史會給他評價的。
至於陳幸妤部分,已經演變到「信者恆信,不信者恆不信」的狀況,也看到某些朋友在對她的批判部分,個人感到十分可怕。
「憎惡」到她一舉一動,都有深刻的政治意涵。
筆者個人認為,陳幸妤如果有這麼重的心機,她大可在陳水扁總統任內大搖大擺的作她的「公主」,幹嘛這樣辛苦巡迴跑場幫人看牙?!每個人對於媒體的態度本有好惡,對事務的看法剛烈或柔和並不一樣,一味的指摘「沒教養」等等,對陳幸妤不公平。
是陳水扁的女兒,就沒有權力低調過自己的生活,就一定得掩飾自己的情緒去面對媒體嗎?是陳水扁的女兒,就要落入阿鼻地獄,永世不得翻身嗎?我們不是陳幸妤,無法理解甚至體會她所面臨的壓力及環境,先前兒時的經驗,對媒體的敵意也可以理解。
相信蔻姐也能體會,當初在面對媒體無理性瘋狂啃食您,以獲取新聞利益時那份痛苦吧!
把焦點放在陳水扁、吳淑珍及民進黨那群「共犯結構」吧!如果法律證明「陳幸妤」也是共犯結構之一的話,請大家大力去批判她。反之,請給這位「只想平淡過日的媽媽」一個安寧的空間吧!
- 52樓.2008/08/20 15:33建國基金金庫
今天又有一種說法,請見自由時報的「自由廣場」:
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/20/today-o1.htm
這位台灣北社的大祕書長,說阿扁在國外的錢,是台灣「建國基金金庫」。看完後,倒不是啼笑皆非的感覺,而是為他們覺得悲哀。
- 51樓.2008/08/20 14:29815國恥日
要反制貪腐反撲
就要先抵制幫貪腐者的搖旗吶喊 塗抹掩飾的大話新聞及頭家來開講
但抵制不只是不看就可以了 還要積極抵制在這兩個節目作廣告的廣告主
只要在這兩個節目作廣告 就不買不用 還要記得寄信給廣告主
這樣才能發揮功效












