【經濟日報╱記者林巧雁／台北報導】 2009.04.10 04:35 am
全球第二大信用評等公司穆迪（Moody's）信評決定退出台灣與印尼市場，6月底將關閉台北分公司。穆迪表示，正與金管會協商受評企業與債券評等未來效力，希望降低對台灣市場的衝擊。
穆迪是金融海嘯後，第一家撤離台灣的信評公司。穆迪在台主要客戶包括台電、玉山金和台新金等。穆迪台灣區總經理陳莉莉昨（9）日不願表示任何意見，分析師也表示尚未接到總公司詳細指示。
穆迪香港公關部門則表示，台灣分公司將在6月30日結束營業，但是不會停止授予台灣公司的國際評等，此外也正在和主管機關討論，希望繼續維持所授予的本地公司評等。
依相關規定，國際評等公司若評等台灣公司，必須在台灣設立據點。市場人士指出，倘若金管會認為穆迪撤出台灣後，之前授予的評等無效，受影響較大的是債券、證券化商品與債券型基金；國內企業和金融機構因為多半有兩家以上信評公司給予信用評等，影響不大。目前國內僅台電與彰銀僅採用穆迪單家公司的信評。台電主管表示，穆迪辦理台電評等業務主要是由香港公司辦理，對台電影響不大。
穆迪昨天是透過香港公關策略處協理Eleanor Sheung發表書面聲明，表示重新檢討經營策略後，會透過香港、新加坡、雪梨和東京據點持續經營亞洲市場。間接承認將退出台灣市場。穆迪是在2002年來台設立辦事處，2003年5月獲得本國評等執照升格分公司，資本額5,000萬元。據了解，穆迪撤離台灣，主要是這幾年台灣的上市案大減、金融市場不夠活絡，導致穆迪案件大減，無法支付固定成本。
穆迪去年全球營收4.58億美元，衰退三成五；受評的公司債總收入2.94兆美元，下滑11%。穆迪關閉台灣與印尼分公司後，預計資遣120至170人。紐約穆迪總公司表示，主要是因為全球經濟衰退，業務緊縮，必須重新調整策略。
穆迪2006年底將台灣區首任總經理簡宗正調往香港，2008年1月再將從中華信評挖角的第二任台灣區總機理蔡東松調往新加坡，顯示台灣市場早已不是穆迪發展重點。
1樓. 星火2009/04/10 11:29中華信評、惠譽 續擴展商機
【經濟日報╱記者林巧雁／台北報導】 2009.04.10 04:35 am
中華信評與惠譽信評昨（9）日表示，不會跟隨穆迪退出台灣市場，且對競爭對手撤出深表遺憾。兩家信評公司也指出，台灣信評市場已幾近飽和，期待未來企業提高海外發債需求，可擴大評等商機。
穆迪在台業務量與其他兩家信評公司相較最小，惠譽信評與中華信評所評等的金融機構為穆迪三倍，穆迪雖評等比較多的證券化商品與債券型基金，但在低槓桿化、企業高風險趨勢下，未來證券化商品評等的商機被擠縮。
其他兩家信評公司對是否接手穆迪證券化商品和債券基金，態度也十分保留。
信評業者說，台灣市場因為削價競爭，收費低廉，大陸一件評等可收10萬美元（約新台幣340萬元），但同樣的案子台灣收費僅大陸的二分之一至三分之一，導致信評公司獲利不易。
中華信評總經理楊鎮龍表示，台灣市場容納三家信評公司的難度的確較高，但市場處於競爭才有進步，且信評是對發行體的意見表達，市場上有愈多意見愈好，不能只存在一種聲音。
楊鎮龍說，台灣信評市場獲利雖然不高，但是在企業評等還有很大的擴展空間，像是台灣上市公司有1,200家，現在有評等的企業不到50家。
他指出，台灣的企業不願花錢評等，主要是因為海外投資人少，如果能夠提高海外發債規模，未來信評公司獲利可望隨之提高。
惠譽信評台灣分公司總經理何登堂也認為台灣市場相當飽和，銀行、證券、保險等，幾乎都已取得評等，未來業務想大幅成長並不容易。不過，他認為，台灣企業將來仍有海外籌資需求，評等公司有機會擴展此商機。
分析》砍價搶客戶 害苦了自己
【經濟日報╱記者／林巧雁、李淑慧】 2009.04.10 04:35 am
穆迪信評突然撤出台灣、印尼市場，引起外界震撼。台灣信評市場長期以來的信評競賽，不僅砍價吸引客戶，更競相給予高評等，在金融海嘯爆發後，終於害苦自己。中華信評是台灣第一家信評公司，在企業評等業務上幾乎是寡占。但惠譽信評與穆迪信評加入後，以低價格、高評等搶客戶，引發台灣市場的信評競賽。
2007年穆迪宣布因為評等準則改變，大幅調升受評客戶評等，有銀行還因此連升兩級，引起市場震撼，不少客戶也因此投奔穆迪懷抱。
但信評終究應以實質分析內容取勝。穆迪把菁英外派，相關報告常由澳洲或香港分析師支援；反觀惠譽與中華信評積極培養本土金融、企業與證券化評等分析師，並定期出版研究報告，給人的信賴感自然很不同。
過去幾年，主管機關要求銀行、債券型基金、公司債、資產證券化商品都要評等，讓信評公司生意興旺。但這幾年銀行、債券型基金評等幾乎飽和，公司債市場更只有大型企業才會發債，發展相當有限。信評公司只能守著既有客戶，沒有新客戶，處境當然愈來愈艱難。
