Contents ...
udn網路城邦
日本將重啟核電廠 台灣還是反核到底?
2013/07/15 12:29
瀏覽2,836
迴響16
推薦38
引用2

自從311大地震引發核災危機之後,日本境內54座核子反應爐陸續進行歲修,只政策性留下兩座持續運轉。55日,北海道電力公司泊核電廠的核子反應爐因歲修而停機,原本對核能依賴度高達27%的日本,正式進入「零核時代」。

一向以日本為馬首是瞻的民進黨與反核團體,自然也跟著要求馬政府立刻停建核四,並且展開一系列的抗爭遊行,南北串聯,還請了文藝界名人、貴婦團等,共襄盛舉。甚至逼著馬政府必須為核四續建與否,訴諸公投。

然而,綠色能源的理想似乎敵不過經濟現實的壓力,日本最窮、經濟最依賴核電的福井縣,終究還是希望重啟核電,挽救經濟。日本的「核電廠新安全標準」今天起正式實施,立刻有北海道、關西、四國及九州等四家電力公司,向日本「原子能規制委員會」申請就重啟五座核電站10個機組展開安全審查。

當台灣反核團體還不斷拿日本做例子,強烈要求台灣廢核之際,日本竟然不玩了,讓台灣反核團體十分沒面子!

另外一個例子,則發生在台灣的強敵韓國。受到核電廠零件認證文件造假事件影響而讓三座核電廠停止供電。南韓約有25%的電力來自核能電廠 (台灣約18%)三座核電廠停止供電六個月,替代電源增加的成本是23.5億美金。更糟的是,八月酷暑很可能造成斷電危機! 這對韓國的半導體業、出口業,簡直是雪上加霜。

台北市夏天的氣溫,年年破紀錄,甚至比南部高雄還熱。針對地球暖化的問題,美國總統歐巴馬最近終於站出來宣示要帶領世界抵抗地球暖化。他明白指出,美國有高達40%的碳汙染,來自於燃煤發電廠! 他準備用行政力量提升乾淨能源使用比例,並積極與中國合作,一起推動節能減碳。

反核團體不妨拿韓國、日本的例子來反思: 依賴進口能源的台灣,到底有沒有廢核的本錢? 暖化及汙染嚴重的台灣,還有本錢廢核能而繼續使用燃煤發電? 太陽能發電成本過高,放置風車進行風力發電,又遭到居民的強烈抗爭。 請問: 台灣脆弱的經濟,是否經得起缺電、跳電或斷電?

韓國、日本兩國,礙於現實都必須依賴核能供電,請問咱們的反核團體與民進黨,是否還是堅持要廢核到底? 

() 最新!日本將重啟核電廠,零核時代破功?

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5032840

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(16) :
16樓. 超級不爽
2013/07/18 21:55

不是萬一,是一定

1~~核四一定是個無底洞的錢坑,外國蓋個核電廠,不過7,~~800億,核四蓋個幾十年花了3000億還搞不定,還要追加預算

請問各位擁核的凱子們,如果台電蓋核四只是愰子,從國庫挖錢去分給自家人才是真,怎麼辦???

如果你兒子不斷來跟你要錢,需索無度,你願不願意一直給,給到棺材本都沒了才干心????

2.~~~核廢料一定無法解決,禍遺子孫,全世界有核電廠的國家,哪個像台灣這麼小??出事情疏散後撤100公里你台灣行嗎?人家有沙漠可以放核廢料你台灣有嗎?

3.~~~在可見的未來台灣一定不會缺電,有沒有核電廠都不會缺電,為什麼?~~因為工資貴,產業外移,年輕人也不願進工廠,郭台銘也不會將他在中國的工廠遷回台灣,~~~不缺電你又要花大錢蓋核電廠??WHY??

請問擁核的白癡們!~~你在台灣會買滑雪用具嗎?你有需要才買嘛!~~你不需要的東西幹嘛要花錢買???

不然這樣嘛!

蓋核四的費用,向擁核的人徵收,一個擁核人大約只要交8萬而已.一旦核四開始運轉,如果核四發電量佔全國發電量10%,那麼,到時擁核的人電價就可以打九折

這樣好不好?公平吧?

".~~~在可見的未來台灣一定不會缺電,有沒有核電廠都不會缺電,為什麼?~~因為工資貴,產業外移,年輕人也不願進工廠,郭台銘也不會將他在中國的工廠遷回台灣,~~~不缺電你又要花大錢蓋核電廠??WHY??"

哇里列, 說這樣的蠢話, 也不怕被人家笑?

為甚麼工資貴, 產業外移, 就是因為電價節節上升. 是不是等到台勞都往外輸出, 台灣經濟僅靠農業支撐, 或變成第二個菲律賓, 當然就不缺電了. 

反核變成集體反智, 台灣後代子孫的命運, 真令人擔憂!

 

洛杉基2013/07/19 14:42回覆
15樓. 何偉
2013/07/17 15:15

馬英九說漸進式非核也不對,要旗幟鮮明擁核,非核家園要修法拿掉,否則無人會投資核能工業!漸進非核還是要非核,不管急非還慢非都是說核能不好,邏輯錯亂!

14樓. 亂世游俠
2013/07/17 11:24
 擁核、反核各不退讓,倒不如擁核的人負責解決核廢料的問題,反核的人以後用電只能用到84%,核電的16%不可以用到。

還有電費增加, 物價上揚, 外資出走, 工作減少, 經濟衰退....等等問題, 誰該負責?

洛杉基2013/07/17 14:14回覆
13樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2013/07/17 00:19

版主:
最好連飛機都最好不要搭, 連車子都不要開, 最保險


對這些以「萬一....」為藉口的反核者而言,這一樣不保險,他們若要避免所謂的萬一,唯一的方法就是結束生命,只要沒了生命,他們就永遠不必再擔心萬一..會如何了。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
12樓. OldMan - 風景線
2013/07/16 23:27
反核的人,要拿資料講話:如果把台灣插滿了風車,鋪滿了光板,能發多少電,有人算過嗎?
11樓. 麥芽糖
2013/07/16 23:06
李家同:南韓能輸出核電廠,台灣呢?

10樓. Archangel
2013/07/16 22:56
超級不爽是反國民黨而不是反核吧?世界上許多國家決定繼續使用核能發電,日本也要重新啟用核能發電了。
9樓. 蘇信
2013/07/16 09:58

超級不爽你能保證你出門不會被車撞到?

喝水不會噎到?

每條水溝你都能跨過?

還有你不會被打雷打到?

最好連飛機都最好不要搭, 連車子都不要開, 最保險.

洛杉基2013/07/16 16:37回覆
8樓. 超級不爽
2013/07/15 23:32

這些反核能的人,很多都是很情緒化?????

請問這些擁核的人

你們能保證台灣的核能電廠絕不會出事嗎?

出事的話

你們願不願意自殺以謝國人?

核廢料為什麼要丟到蘭嶼?

WHY?

就放在台北市中心的蔣匪介石標本館啊!

那麼安全那麼乾淨

千里迢迢載到蘭嶼不是很浪費車馬費嗎?

7樓. Archangel
2013/07/15 22:45
反核拖垮全民
美國也要建核能發電廠,越南與中東國家也要建核能發電廠,只有我國想變成缺電國家,還不怕海平面上升。