鴻海董事長郭台銘近日在股東會上砲轟,台灣經濟這麼悶,都是歷任財政部長害的!他批評這些具有留美博士學位的財長,各個「不食人間煙火」。
財大氣粗、學位不怎麼高的郭董,如此說氣話,未免一竿子打翻整條船。沒錯,有些博士確實有知識沒常識、缺乏實務經驗,但並不見得所有的留美博士,都是如此不堪。
就拿科學園區的幾個創業成功的留美博士來說,他們的知識、常識、經驗、學養,都是一時之選,事業上的成就與國際級的管理能力,恐怕不在郭董之下。
因此,這些負責財經、甚至政務的博士級官員與成功創業的博士企業家最大的區別,恐怕就在實務經驗上。
留美博士企業家或專業經理人,多數回國以後,不是自己創業就是進入業界工作,從無數次的失敗中累積經驗與教訓,或者從基層工作一步步往上爬,累積了豐富的人脈與專業能力。他們對台灣的產業生態與人情世故,有十分深刻的理解與體會。也因為他們都親身歷經過台灣經濟由盛轉衰、外商出走、人才外流,讓他們更能深切知道,企業經營者與白領階層的無奈、徬徨與痛苦。
筆者也曾赴美留學。回國之後自己創過業,也在外商本土商吃過頭路。這些年來眼睜睜看著服務過的外商,一個個出走,不再回頭;也看到自己的高階同事,紛紛往星、港、京、滬等地去另謀高就。自己的薪資這十年來逐年降低,目前在本土商領的工資,已經不到當年在上海外商工作時拿的薪資的一半。
現在雖然薪水不高,但是能夠在台灣與家人一起過日子,就近照顧雙親,與鄉親一起打拼,頭頂著台灣的青天,腳踏著家鄉的土地,感到滿足,但同時也感到有點不甘心。
我很能體會郭董的不滿。確實,本來能夠吸引人才繼續留在台灣工作的誘因,股票是一項十分重要的工具。但後來因為政府要求對發放的股票按時價課稅後,各公司不得不改用現金方式發放給員工,與一般未上市公司或外商的待遇沒有不同,因而失去了讓優秀員工願意長久留在原公司的動力。
留美博士官員,多半是回國後一直在學校教書擔任教授,除了有些擔任過企業顧問外,從未真正在業界過水,更無從了解台灣產業內憂外患的苦楚。他們被延攬進入政府部門工作後,很多官員都是根據書本上的理論來處理複雜而且動態的事務,尤其當慣教授的他們,自尊心又奇高,一被媒體或立委攻擊,就嚷著要辭職不幹,轉身就回學校教書,公務員年資絲毫不受影響。
我認識一位剛從美國回台的博士。他出國留學至今已逾三十年,從未在台灣工作過,對台灣企業或教育生態一無所知。但他一回國就立刻空降到父親一手創立的職校擔任董事。 雖然他完全不了解台灣的人情世故、稅法、勞動法等,為了掩飾他的無知,經常用美國那一套稅法、管理方法、教育制度來嚴詞教訓各級主管,要求他們必須照他的指令去工作。
他這種心態,就與這些博士官員十分相像。只有知識缺乏常識,又因為缺乏實務經驗還要指導所屬單位按照自己理論去執行。強力推展的結果,不是遇到阻力,就是以失敗或下台收場。
同樣是政治學留美博士的馬總統,雖然有擔任過政務官與市長的經驗,但是對人情世故、社會底層生活狀況,了解甚少。修身齊家有餘,治國平天下似有不足; 擔任教授游刃有餘,擔任領導者缺乏霸氣與擔當。與總統同質性甚高的政務官們,除了擔任過教授,實務經驗更是缺乏。
也難怪,未能切身感受庶民的痛苦,自然無法端出讓庶民感動的政績。建議執政者未來再徵求政務官時,多從業界去找有實務的博士,可能要比大學象牙塔裡的博士管用些。
(註) 郭台銘:財長不食人間煙火
http://news.chinatimes.com/focus/501013720/112013062700081.html
限會員,要發表迴響,請先登入
- 12樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2013/07/05 20:58郭台銘例不虛發, 員工分紅
研究全案,當知關鍵在員工分紅費用化,
此案違反會計準則,
更重要是,違反美國法律,
股票在美國上市公司,公開犯法!
最反對者就是,台積電 .
董事長張忠謀在交大開課,公開反對員工分紅,
但全台灣分紅誰最多?
沒錯,就是美國人張忠謀!
而這正是台灣政治與經濟奇蹟之一!
今日鴻海通過發行3.55億股限制型員工股票,每股以10元發行,占公司股份3%,對今年每股EPS影響0.28元。
請教郭台銘如何依法?
僅發員工? 還是加發經理人?
還是學美國人張忠謀,董事長都是員工? 分最多?!
防財政部查帳,先打預防針?
項莊舞劍,意在沛公!
但沒有張忠謀條件,是不能學!
檯面下,他多次解決李扁馬疑難,
獲得比天大的回報:
出任2006年越南APEC總統代表 !
以外國人出任總統代表,是世界笑話!
他做到ㄋ!
郭台銘行嗎?!
APEC's Leaders with Vietnamese traditional adress
APEC總統合照時,張忠謀,在後排,右二
前段行進時,則被大國保鑣擠兌, 不明顯. - 11樓. 孫立人的粉絲2013/07/05 09:04
給您一個字,大大的
好
- 10樓. 路人Juno2013/07/05 00:48
DylanW:
在國民黨的集權時代,1996年以前,軍公教是國民黨政府的權力基礎。
當時不是靠選舉,而是靠給予軍公教福利,來穩定社會,及自己的統治基礎。
進入民主政治時代,有許多不合理的制度與待遇,逐漸廢除,回歸正常,不過遺留下來的一些制度與文化,還在繼續腐蝕台灣的競爭力。
姚嘉文當了幾年考試院長,好像只記得他對台灣獨立的看法,不記得他有甚麼想法改變你說的這個軍公教問題,也許民進黨不認為這是問題?
有些政治人物,利用保護軍公教的方法,來獲取選票,抗拒改革。
私校領政府補助,就是一例,政府借著控制私校財政,來控制私校的內容。
有很多私校,其實也是選舉的樁腳。
私校可不可以拒絕這個補助來抗拒政府的控制?
說得好!
民進黨那些政客, 除了批評唱衰執政者, 自己毫無主張, 更令人不齒.
私職校很多是拿政府補助款來發財的, 這是公開的秘密, 他們怎麼捨得拒絕?
洛杉基 於 2013/07/05 09:23回覆 - 9樓. 路人Juno2013/07/05 00:41
張爺:
不過假令郭台銘是候選人好了
我鐵定投他
不會再投國民黨這群白癡
============
國民黨這群白癡比起民進黨那群蚯蚓還是高一級。 你明白這一點,還算和白癡比較接近一些(和蚯蚓相比)。
- 8樓. 台灣政經索隱2013/07/04 20:00
台灣欠缺的是國際經驗。你的例子中的空降到父親一手創立的職校的美國回台的博士,不見得是錯的。
郭董的成功,在于他的國際經驗,郭董最最重要的能力,是他拿訂單的能力。
這是他在美國住了幾年,打下的基礎。
台灣的軍公教制度,是腐蝕台灣競爭力的制度。
人一進入那個醬缸,就自甘墮落,原因是缺乏淘汰的機制。
軍公教的制度,很多是國民黨這個外來政權留下來的影響。
在國民黨的集權時代,1996年以前,軍公教是國民黨政府的權力基礎。
當時不是靠選舉,而是靠給予軍公教福利,來穩定社會,及自己的統治基礎。
進入民主政治時代,有許多不合理的制度與待遇,逐漸廢除,回歸正常,不過遺留下來的一些制度與文化,還在繼續腐蝕台灣的競爭力。
有些政治人物,利用保護軍公教的方法,來獲取選票,抗拒改革。
私校領政府補助,就是一例,政府借著控制私校財政,來控制私校的內容。
有很多私校,其實也是選舉的樁腳。
我的文章:
我的部落:台灣政經索隱 - 7樓. albertheijn2013/07/04 18:08
本來能夠吸引人才繼續留在台灣工作的誘因,股票是一項十分重要的工具。但後來因為政府要求對發放的股票按時價課稅後,各公司不得不改用現金方式發放給員工,與一般未上市公司或外商的待遇沒有不同
--------------------------------------------------------------
原來留在台灣工作的誘因是逃稅, 這真是台灣奇蹟了.

這跟逃稅無關,而是跟公平賦稅有關. 股票如果照市價課稅, 就拿HTC來說, 如果課稅照每股市價300課稅, 過不到半年每股跌到150, 這些年終拿股票而不是拿現金的員工會甘心嗎?
洛杉基 於 2013/07/05 09:09回覆 - 6樓. 蜘蛛蝴蝶刀2013/07/04 15:05
[不過假令郭台銘是候選人好了我鐵定投他 不會再投國民黨這群白癡]如果郭台銘不是候選人 那您就是白痴?

蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc - 5樓. 舒塵軒客2013/07/04 10:40
台灣人的實務經驗?!
多看看最近的新聞
就知道台灣的實務經驗
很多都是專走旁門走道
毒澱粉. 過期品. 乃至冒名欺騙...
被抓到後都有一番說詞...
業界有實務經驗的?
不食人間煙火的似乎還比較好!
- 4樓. 張爺2013/07/04 10:23
喂 樓下的老相好 郭台銘參選總統能否當選眾所皆知是假議題
虧你也能拿出來掰
不過假令郭台銘是候選人好了
我鐵定投他
不會再投國民黨這群白癡
- 3樓. 老賊2013/07/04 10:15你覺得郭台銘選不上嗎?
你選誰?李遠哲?林毅夫?蔡英文?
















