Contents ...
udn網路城邦
藝人與政客
2009/08/15 12:01
瀏覽10,987
迴響5
推薦15
引用1

生活在臺灣,每天都很精彩。打開電視或報紙,不是藝人的八卦,就是政客的新聞。藝人與政客,同樣是臺灣人緊張、單調生活裏,不可或缺的調劑品。

幾十年前,藝人被稱之為「戲子」,社會地位不高;民意代表也大半是地方流氓、黑道出身,同樣也是讓人瞧不起。直到最近這十多年來,政黨開放,媒體自由,加上地方選舉無年不興,藝人與政客才得以冒出頭來,成為媒體寵兒,民眾每日茶餘飯後的主要話題。

於是,特殊的社交文化逐漸在臺灣形成:女士們聚在一起,自然談起藝人八卦 -- 那個女藝人又跟那個大亨離婚了,那個女藝人又跟那個男藝人牽手上旅館了,。。。,等等;先生們聚在一起,則喜歡對政治高談闊論,那個政客有說了什麽渾話,那個政黨又做了什麽蠢事,。。。,等等。上了美容院、理髮店,女士們自然而然拿起八卦雜誌,吸收藝人最新動態與緋聞;男士們則習慣盯著報紙看政治新聞。男女有別,各取所需,各有各的偏愛。

根據我個人觀察,藝人與政客,其實有很多相同的地方:

他們都需要 鎂光燈

藝人要有知名度、曝光率,才能賺進鈔票,所以他們需要不斷製造新聞。政客們,也同樣要有知名度、曝光率,才能得到選票,所以他們也必須不斷製造新聞。

因此,你可以看到藝人拼命上節目,增加曝光率,對狗仔隊又愛有恨,最氣狗仔們該來的時候不來,不該來的時候,無所不在。政客們也是一樣,在立法院開會,看到有電視機鏡頭對著他(她)的時候,立刻對官員大聲咆哮,對敵營立委拳打腳踢。藍綠陣營還會互相配合,一起作秀,讓民眾知道他們是如何戮力從公,沒有怠惰,他們如何為人民犧牲,為百姓掛彩。

你也可以瞭解爲什麽政客們,一定要穿著繡有名字的背心、夾克,擠在總統、黨主席的身邊,沾他們的光出現在鏡頭裏;市議員們,一遇到有什麽公共工程、大眾交通運輸出包,一定要在鏡頭前指著市長大人的鼻子罵,讓人民知道他是如何無懼于權勢,全心為民喉舌。

選舉前,政客們必須密集粉墨登場,效法藝人製造 MV 。雖然動作笨拙,外形不上鏡,看多了甚至還會讓人倒胃,但是行銷自己很重要。因此每到選舉前,各政黨候選人 MV 出現在電視屏幕上的次數,比 X 牛提神飲料、臺灣啤酒廣告次數還多,曝光率遠遠超過藝人,簡直喧賓奪主。

他們都需要包裝

臺灣的藝人、歌星,紅遍中國大陸及東南亞,靠的就是經紀人高明的包裝。即令演技不怎麼樣,歌喉也高明不到那裡去,說話也口齒不清,但是經過刻意包裝,媒體配合炒作,自然引來粉絲一大堆,大筆鈔票入袋。年紀大的藝人,還需要定期花大錢拉皮、注射肉毒桿菌,讓自己看起來年輕,成為藝壇常青樹。

臺灣的政客,也有專屬的化妝師,為他們撲粉美容化妝,出了緋聞,有人專責為他遮羞闢謠,處理善後。年紀大的,也是會去拉皮注射肉毒桿菌,動手術除掉眼袋、魚尾紋、老人斑,爲了就是要讓選民認為他依然還是青年才俊。還要不停地運動跑步拉單槓,讓民眾認為他依然是尾活龍。

他們都怕緋聞:

臺灣雖然不算是個「性保守」的社會,但是對藝人、政客,道德要求卻高。這是個十分矛盾的事。

狗仔隊對挖掘藝人、政客的八掛緋聞,出力最大、貢獻最多,也是民眾最關心的話題。只要偷拍到那個藝人跟那個藝人、富豪、名模拍拖,就立刻造成轟動。有時候藝人可能可以借此出名,但更多時候會造成身敗名裂,讓藝人是又愛又恨。

政客們的八卦緋聞,通常下場都很慘。婚外情、三人枕頭,都是禁忌。但是很多政客上半身的「大頭」管不了下半身的「小頭」,夜路走多了,還是會遇上鬼。譬如以前的新黨的璩 X 鳳,民進黨的 林 X 模、張 X 雄、蔡 X 芳,無黨籍的金 X 梅,國民黨的李 X 源、章 X 嚴等等,都上了八卦雜誌、花邊新聞,其精彩逗趣,簡直可以與藝人爭輝。

這些外遇新聞,無論真假,每到了選舉時候,都會成為對手攻擊的話題。於是可憐的政客妻子就必須站在鏡頭前,咽下淚水為丈夫闢謠,說她「永遠相信她的先生,無條件支持他到底!」,甚至可以當衆下跪詛咒,取信于民。政客們的妻子,遇到老公偷腥,必須面臨天人交戰的苦處,中外皆然(像美國克林頓總統,最為經典),所以也沒有什麽好大驚小怪的。唯一的安慰,就是幫助政客丈夫當選後,就可以跟著吃香喝辣,享盡榮華富貴,有野心的還可以垂簾聽政。所以因為先生出軌的小小不愉快,很快就可以得到足夠的補償。

藝人與政客, 都是 從事 show business (做秀業)

藝人與政客, 從事的職業, 嚴格說起來,都是 show business ( 作秀業 ) 。 藝人靠演技來作秀賺鈔票,政客也是靠演技來作秀賺選票,基本上沒有什麽不同。

藝人成名前,需要上演藝學校進修,懂得如何扮演好角色,或練就好的歌喉,或練好舞技。喜怒哀樂的各種表情,更要活學活用、學到自然呈現。

政客出頭前,也是需要到該政黨成立的學校,去瞭解如何成為一個讓人信服的演說家、辯論家。即令說謊,都要學會面不改色。該哭的時候哭,該亢奮的時候亢奮,該罵的時候國罵臺罵雙管齊下、口無遮攔,該當衆下跪的時候下跪,一定要忘掉什麽狗屎「男兒膝下有黃金」這種迂腐的思想;該指天發誓說:「我要是說謊就全家死光光」的時候,心裡想的是「全家就是你家」而不會感到心虛,讓民眾看出破綻。這些秀場的絕活都學會以後,就可以行走江湖,靠一張嘴打遍天下無敵手。

藝人與政客,舞臺互換:

因為藝人與政客,基本功夫相同,職業訓練相似,所以藝政雙棲,或藝政舞臺互換,再也自然不過。這在國外,是常有得事,如美國的雷根總統,加州史瓦辛格州長,都是從藝人轉換跑道成為政客。

在台灣,有「唱愛拼才會贏」的歌星葉啟田當上了立委,也有唱「榕樹下」出名的余天當了立委。跟他們的唱的歌一樣,這些歌星十分受社會底層民眾歡迎。但他們的問政程度,並不像他們唱的歌那樣好,不過民眾並不十分在意。

藝人要能夠延長演藝生命,必須注意外表,會讓女人更女人,男人更 MAN 。

政客就沒有這個優勢。因為政治面具遮住了女政客的美貌,也讓她失去了女人的吸引力。女人與之保持距離,男人看了害怕,因此各政黨老處女比比皆是,殊為可惜。

現在有政客轉型成辣妹跨入藝界,讓人耳目一新。以謝欣霓立委在立法院大膽作秀的功力,要在藝界大膽作秀,絕對是水到渠成。

說實在的,過去看到謝欣霓前立委在立法院伶牙俐齒,攻擊馬英九的特別費案,讓馬英九差點馬失前蹄,讓很多泛藍選民,恨她恨得牙癢癢的。雖然謝欣霓長相實在不壞,但是政治讓她不像個女人,伶牙俐齒讓她失去女人味。如今再看到她的嬌媚,令人難以抗拒,也讓人很快忘掉了她過去令人討厭的一面。

如果各個女性政治人物,都能以謝前立委為師,把政治舞臺當成藝人秀場,讓人見識她溫柔美麗性感的一面,成為男性政治惡鬥之間的緩衝板,或許可以讓政治圈少些暴戾,多些和諧,多些人情味。這未必不是臺灣人之福!

--- 洛杉基 寫於台北市 08/01/2009

【後話】此篇「精華版」獲登《旺報》8/11 日創刊號,與有榮焉。

筆桿子-藝人政客豐富台灣生活

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051404+112009081100114,00.html

有誰推薦more
全站分類:時事評論 雜論
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(5) :
5樓. 司馬韜
2009/08/18 11:48
頗有同感
請參考拙文
http://blog.udn.com/jessepeng/618203
拜讀了, 很同意您的看法. 洛杉基2009/08/18 15:05回覆
4樓. 丹尼爾(Dan In TW)
2009/08/17 14:17
都是為財

藝人"娛樂"人民得到酬勞

政客"魚肉"人民我們還得付他們酬勞!

3樓. 冷酷理性的人民頭家黨
2009/08/17 13:19
從縱斷面看政治人物的形象變化也很有趣喔!!
很好的一篇文章!!

這是從橫斷面來做比較,其實還可以從縱斷面來做比較

在過去,政治人物是神聖不可侵犯,古埃及時代,法老就是神,希臘則是神跟人混合著統治.

後來,統治者降了一級,成為神的兒子,在中國,稱作天子

然後,慢慢的,神的兒子形象地位也不保,但是因為還是在專治威權體制,所以統治者就被包裝成聖人,然後是偉人,然後是英雄,然後是民族救星,偶像

但是,在民主時代,由於政黨間的鬥爭與相互醜化,政治人物就不再那麼偉大了,這時候政治人物的表徵很可能只是一些改革者或是被改革者,保守者與激進者,甚至政治人物表徵不再是人,而是做牛做馬的動物,甚至只是國民利益的看門狗!

到了遺臭萬年扁之後,政治人物的形象更是跌到了地獄深淵,剛開始時候,政治人物只是一些二流的秀場人物,後來變成無能要狡賴的癩皮狗,到最後假面具被戳穿,大家發現政治人物其實就是一些金光黨,暴力分子,或是沒有家教缺德無恥的傢伙!!

等遺臭萬年扁的案子一個個爆發,大家更發現,原來政治人物可以如此無恥,簡直是豬狗不如,根本就是蟑螂老鼠之輩!!而且是大蟑螂被抓,小蟑螂繼續無恥的吶喊,甚至於一些貌似清純的傢伙,原來也是同樣無恥的蟑螂!!

回首政治人物的地位,從神明一直到蟑螂老鼠,這期間的變化實在是不可以以公里計!真不知道在過一百年,政治人物會變成什麼樣子??
2樓.
2009/08/17 09:53
誰是第一個最先有權救災

發生災害時,第一個被通知應該是地方政府,當時的地方政府就有權撒村、救災 

你跳過地方,直接要求中央去救,你既然知道第一時間很重要,為何不去叫最了解地方災情的地方政府先有動作,在去通報中央救災,這樣才有效率

 說到防颱準備,如果你有看電視就知道,北部縣市長都召開防颱會議,而南部綠色縣市就是不甩中央,高雄縣長更是出國去玩,這些你都當沒看到是嗎

 又看看災害發生後,地方政府在又做什麼,台南縣連物資夠不夠都搞不清楚,高雄縣連要不要撒村都無法判斷(因為他出國),嘉義縣連哪有災情都不知,請問他們又如何回報正確資訊給中央

完全同意你的看法。 洛杉基2009/08/17 10:45回覆
1樓. 沒有主題
2009/08/15 13:09
是這些人嗎
請問是以前新黨的X美X、民進黨的X重謨、X俊X、X啟X,無黨籍的X素X,國民黨的X鴻X、X孝X等嗎?
沒有獨立思考就不能夠談民主與自由

東西雖然不多,但會日漸充實
blog
http://blog.udn.com/longreach