Contents ...
udn網路城邦
「客郎仔」與「外省仔」
2008/08/04 15:19
瀏覽2,860
迴響7
推薦26
引用0

在記憶裡,早年的客籍朋友與外省籍朋友,都被本省籍朋友當成非我族類,用帶有鄙夷的口氣稱呼為「客郎仔」、「外省仔」。像我有個一向仇視外省人的遠房親戚,每次在用這個兩個稱呼的時候,還會外帶生動的不屑表情。

筆者與客籍朋友十分有緣,除了弟媳婦都是客籍外,我大學時最麻吉的換帖兄弟小林 (結婚時我還是他的伴郎),也是客籍。客家人的勤儉、刻苦、硬頸、團結、不忘本,一直是我最佩服的美德。

唸大學的時候,國民黨執政,外省人的社會地位似乎比較佔優勢。我那最麻吉的同學小林,開口閉口都說國語,從來沒聽他說過一句台語,自然而然同學都以為他是外省人。直到有一天他邀請我到他住在新竹的父母家作客,順便到關西摸骨算命,才知道原來他是道道地地的客家人。

當年黨外運動風起雲湧,所謂本省人、外省人之間的關係緊繃,本省人爭取社會主流地位,方興未艾。 那時候政治權力大部分掌握在外省人手裡,外省族群免不了有少許的優越感。

有一次跟小林聊天,他坦承,雖然他是客家人,與「外省仔」一樣,也常被本省人嘲諷成「客郎仔」,但是他始終認為自己是外省人。他說他寧可被稱為「外省仔」,也不樂意被稱為「客郎仔」。他那時候說過的這些話,至今仍然讓我難以忘懷。

幾年的黨外抗爭過去,在客家籍的前總統李登輝暗中協助下,台灣終於改朝換代,以本省福佬人為主的民進黨,爭取到了出頭天。自從從外省人手裡爭取到了政治經濟大權以後,本省人一登成為了社會地位優越的主流,福佬話也從被壓抑多年的方言,翻身成了高尚的語言。一時主體意識、本土化、講母親的話等等民粹,相繼出籠,把北京話、客家話,都打成了非我族類的語言。

為了選舉,當年那些不願承認自己是「本省郎」,卻被本省人譏諷成「客郎仔」的客籍朋友,成了國、民兩黨爭取的對象。客籍朋友也紛紛選邊站,部分認同國民黨,認為自己與外省人一樣,都是晚期的新移民;也有部分選擇認同了民進黨,操起滿口的福佬話,攻擊起「外省仔」起來,不遺餘力,讓人有「本是同根生,相煎何太急」之嘆。

最近上網查資料,才發覺過去一直以為是道地福佬人的民進黨A咖,竟然都是客籍人士!隨便舉幾個例子來說:黨主席蔡英文,客籍;打馬悍將管碧玲立委,客籍;民進黨核心人物李應元,客籍。。。,他們的省籍民粹表現,比福佬還福佬;反中仇中起來,比深綠還深綠。

當然,台灣是個多元化社會,無論任何人都可以找到自己願意認同的群體,就如同很多外省第二代,因為認同福佬族,加入了民進黨,如謝志偉等。從他們這些外省第二代身上,幾乎讓你找不到一絲「外省仔」的影子。筆者在想,當深綠朋友在那邊大罵外省豬、中國豬的時候,不知道這些「本省皮、外省骨」的民進黨朋友,是否曾經為他們外省籍的父或母挺身而出,說過幾句公道話?

更讓人納悶的是,這些非主流的客籍、外省籍民進黨朋友,如何在一個如此排斥非我族類、開口閉口都是福佬話的民粹政黨,找到自己的定位?蔡主席、管立委等人,福佬話也不見得如何的「輪轉」,為何不能運用自己的影響力,去改變民進黨的民粹主義,讓這個黨多一點包容、少些排外(外省),不要再以說福佬語才表示愛台灣,不要再罵「中國豬」來排斥所謂外省人?

不要忘了,客籍朋友是數百年前流浪到華南各省的落難中原貴族、正港的漢族人。他們與當今大陸各省客家人,還祀奉著共同的祖先,他們如何能夠跟著深綠群眾一起數典忘祖?這些客籍朋友,難道不擔心那天台灣獨立後,因為政治清算,被深綠黨員再度當成「外省郎」,跟那群可憐的「中國豬」一起趕下太平洋?

寄望身為客籍貴族的蔡英文主席,能把民進黨改造成一個不靠民粹、不靠排外,而是靠治國理念、靠振興經濟來爭取選民的政黨,讓客籍朋友成為省籍分裂的黏著劑而不是催化劑。面對國際經濟三十年來僅見的嚴重衰退與通膨危機,台灣真的是沒有分裂的本錢。 一個團結的國家尚且無法安然度過這場經濟風暴與能源危機,更何況是一個強敵環伺、內部又四分五裂的國家?在這時候繼續搞分裂、對立、唱衰、扯後腿,只會讓台灣經濟繼續惡化,可是竟然在這時候還有人感到幸災樂禍,大罵馬總統是白痴,要求上任不到三個月的行政團隊下台,趁機攫取政治利益。

住在這個島上的所有居民,無論你是本省、外省、客籍、原住民、外籍新娘,都是台灣人!台灣是我們的故鄉、我們共同的家園、我們子孫安身立命的地方。任何試圖想讓台灣繼續沉淪的野心份子,都是咱們台灣人共同的敵人!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(7) :
7樓. 沒有主題
2008/08/05 20:40
時兄和您說得都有理
我認為時兄和您說得都有理,不過我更要指出來的是,其實這些進入民進黨的少數人也是可憐的人,本來是懷抱理想而入,後來卻成為打手,而且要比綠更綠更壞才能夠生存下來,因此這些人不應過度責備,而我認為民進黨的作風反而比較像共產黨,嘴巴上喊與中共誓不兩立,但是思想和作為那一點不像,連台灣都成了共產黨式的愛台灣,這才是真正地反民主行為.
沒有獨立思考就不能夠談民主與自由

東西雖然不多,但會日漸充實
blog
http://blog.udn.com/longreach

可惜這些帶有理想與報負的少數人,無法影響民進黨,而他們即令無法認同民進黨一些民粹、不民主、近似共產黨的專斷作風,也不敢站出來說話,與其他大福佬主義者成了一丘之貉,確實可悲。

洛杉基2008/08/06 11:32回覆
6樓. 深藍不肖生
2008/08/05 18:18
鬧得愈大愈好!
>> 是的,民主的真諦就是不以人廢言。我既不會舉黃牌,也不會刪文,也不會口出惡言。也不反對其他讀者點擊您回文中的連結去讀YST的文章,但是並不表示我認同他的論點。

閣下在本人第一篇貼文後的回覆,顯然“全盤”否定YST的文章重點,“一竿子打翻一切”,卻提不出"詳細"反對理由;卻反而以『扣帽子、污辱為"反民主行為"』,以打壓的方式,一句話回覆為:"另一種的民粹,都是反民主,都一樣無法服人"。

閣下以為這樣的一句話就可了結了嗎?就可阻止弱勢族群的“群起反抗”嗎?

※(若要人重,必得先自重!若要服人 必須詳述 服人!接受公評! )

試問何謂民主?莫談理論、高調吧, 請面對現狀、實況!難道任由像現在台灣大閩南惡霸族繼續以『世代祖傳秘方』『仗著人多勢眾』“殺番強田”方式、【繼續您所謂的這樣民主嗎】?省省吧!在美加種族仇恨污辱罪,至少目前台灣有數百萬大閩南惡霸族、以及幾乎全體綠營政客都應該入獄!有啥資格配稱民主啊!?只是一群叢林裡“集結”的野獸,殘殺弱勢糕羊,根本不配行民主、也根本無法滿足民主要求的「最基本」條件!說穿了,是披著民主的羊皮 狼“群”『祖傳秘方』、搞『以眾凌寡』(=民主) “弱肉強食”才是真相!

>> 同樣的,我們也不需要如此韃閥時季常先生的論點,每個人有他表達意見的自由,就跟我們尊重您的意見一樣。

我們可以「尊重」當年多數德國民眾支持納粹黨坑殺猶太人的言論『發言權』,但是牠們必須要接受公評!(不是發言就了事了。) 全世界凡是有人性、正義的人士,都應該挺身而出、對這些納粹黨、德國民眾的言論『發言權』做出最厲譴責、韃伐!同時,也要嚴厲譴責凡是企圖介入要包庇這些納粹黨、德國民眾的其它人。

>> 民主素養也是需要學習的。

只對了一半;除此之外,正如閣下所謂的 “另一種的民粹,都是反民主,都一樣無法服人” ← 對此,不但要搞民粹,還得要做的愈多愈好!不但要搞民粹,還得要鬧得愈大愈好!不但民粹 要做、要鬧,還得要擴大到 像現在的美國黑人一樣 搞『萬人民權運動』!嚴厲譴責大閩南惡霸族與綠營政客 長年殘踏人權!嚴格要求立法與執行種族仇恨、排擠罪、歧視與污辱罪 如北美洲一樣,民眾與政客都必須要被判入監服刑!
5樓. 深藍不肖生
2008/08/05 16:00
閣下夥同台灣大閩南惡霸們一同下太平洋吧!
>> 您引用的這些文章,都屬於政治光譜的另一個極端。如果深綠台獨是一種民粹,YST代表的是另一種大中國民族主義的民粹,都是反民主,都一樣無法服人。

閣下如此的“一竿子打翻一切”,對閣下『虛偽』的人格 非常的失望!

YST固然個人一大堆毛病,比如說極端的大中國主義,等等。也知道閣下曾被YST舉黃牌警告; 雖然閣下跟YST裡念不合 (本人也同樣的 許多地方並不讚同他) ,但莫「因人廢言」“一竿子打翻一切”!

以下挑選YST的『精選』代表性文章 (雖非100%正確、也有偏頗、但是準確度高達70%~80%),就算您認為大部分不正確,但好歹也““點出了”『最重要的部分』- 有關綠營民進黨嚴重的『世代祖傳』“殺番強田”大福佬種族暴力、 排它主義,長年殘榻人權、污辱弱勢族群 (中國豬、外省豬)、搞集體流血暴力、恐嚇(將弱勢族群推下太平洋)等等;【早已挑起嚴重的種族仇恨議題】!

閣下請聽清楚!弱勢族群世代子孫們『不須要 長年生活在污辱 恐懼當中』!『更不須要被施捨』!聽懂了吧!?你大福佬沙豬們搞暴力民粹,當然弱勢族群也必須要組織起來 搞民氣團結 世世代代維護弱勢族群的人權與尊言,因此,有本事來對幹吧。YST當然是對的!!

>> (YST代表的是另一種大中國民族主義的民粹,都是反民主,都一樣無法服人?)

怎樣無法服人了啦?你倒來說說看吧?當綠營、民進黨『仗著人多勢眾』長年搞種族暴力、羞辱、 批鬥、殘踏弱勢族群升斗小民;怎麼?弱勢族群升斗小民們“不能群起組織起來”反抗嗎?必須任由殘踏嗎?一但組織、出來反抗,就是搞民粹 就是無法服人嗎?放你個屁!!

美國黑奴到現 都還可以大搞民粹集結、譴責美國白人 殘踏人權哩!

去問問看樓下的大閩南『偏坦』沙豬族「時季常」先生的『雙重標準』!美國「白人至上主義」三K黨 要將有色人種豬群(台灣豬)丟進太平洋去,他老兄肯定不幹的喲,不但如此,牠還肯定會加入您所謂的『反民主的民粹,是樣無法服人』喲。

是的,民主的真諦就是不以人廢言。我既不會舉黃牌,也不會刪文,也不會口出惡言。也不反對其他讀者點擊您回文中的連結去讀YST的文章,但是並不表示我認同他的論點。

同樣的,我們也不需要如此韃閥時季常先生的論點,每個人有他表達意見的自由,就跟我們尊重您的意見一樣。

不論在美國、台灣或非洲,種族歧視都是反民主的,無法服人的,我想坦白兄應該也認同這點。

民主素養也是需要學習的。

洛杉基2008/08/05 16:31回覆

4樓. Eric Chou
2008/08/05 09:06
那麼原住民又該如何?

比起外省人客家人

在台灣地位最微薄的原住民又該如何?

這種省藉的問題我想一時半刻之間是找不到解答的,畢竟現實的利益考量才是從事政治活動的人每天思考的問題。當現實的問題擺在眼前的時候,就連段宜康滿口標準國語的人都可以在民進黨內生存,就連活像清末民初時的公公的金恒煒也可以在充滿福佬沙文主義的台獨團體中佔得一席之位。

在台灣,還有什麼是不可能的?

外省人一手帶大的游錫堃難道不是這群人裡罵外省人罵得最兇的一位嗎?

唉,利字當頭,誰管你祖宗十八代是什麼?

把它當成是一種台灣轉型民主的過渡現象吧,或許大家會釋懷些。

是的,我也在納悶,為什麼民進黨裡沒有什麼出名的原住民黨員,來代表正港的「台灣人」,頗值得玩味。或許有了原住民,其他這些假「台灣人」就露出原形了?

說真的,除了原住民,誰有資格說人家不是台灣人,要人家滾出台灣島?最有資格推翻「外來政權」的,應該是原住民,而不是民進黨吧。

洛杉基2008/08/05 10:48回覆
3樓. 深藍不肖生
2008/08/05 06:47
您引用的這些文章,都屬於政治光譜的另一個極端。如果深綠台獨是一種民粹,YST代表的是另一種大中國民族主義的民粹,都是反民主,都一樣無法服人。 洛杉基2008/08/05 10:56回覆
2樓. 時季常
2008/08/05 01:14
其實,民進黨內沒有什麼省籍問題

民進黨內以閩南語族人士為主力,這是事實,但並不代表民進黨排斥其它語族,而只是反映台灣人民的語族結構罷了。

許信良是客家人,他當過黨主席,在民進黨內名望曾經很高,一旦走開了,在民進黨內也就沒地位了。施明德是閩南語族,也當過黨主席,也曾有很高的名望,一旦離開了,也就沒地位了。

蔡英文是客家籍,她打敗二個閩語族大老而當選黨主席,以前還有個費希平,他是外省籍,曾經在民進黨內地位也很高。民進黨內事實上有不少外省子弟,坐擁「重兵」,只是名氣沒有很響而已。

嘴巴上叫什麼外省豬滾回去,那是在駡不認同民進黨理念的外省人講的,如果是認同民進黨的,那外省豬就變成了外省寶了。

1樓. 冷酷理性的人民頭家黨
2008/08/04 16:37
客家籍的蔡英文要領導閩南族群再站起來,那是不可能的!
在此補充一下有關客家閩南文化的差異

日據時代,日本人研究過台灣各族群,其中對於閩南族群的解析是"愛錢重義怕死愛結交",日本人充分利用這點,把台灣區分成日本人,皇民以其清國奴三種,其中皇民以閩南人為大多數

相對於閩南族群,客家族群是弱勢,除了人數比較少之外,一來閩南有酒廊夜店的醬缸文化,一切的恩怨情仇分贓都在這裡進行,客家人基本上連宵夜都不吃,自然打不進這圈圈;二來客家人的群體戰鬥力比較弱,因此在族群鬥爭時候往往採退讓姿態

民進黨基本上是以閩南族群為中心的,在找幫手時候,外省客家都會歡迎,但是進入核心利益分配的時候,這些傢伙就會被排擠出來.所以不管是許信良,羅文嘉,呂秀蓮,謝志偉,蔡英文,管壁玲或是李應元,永遠不可能成為民進黨的核心,都只是過度時期人物而已

因此,客家籍的蔡英文要領導閩南族群再站起來,那是不可能的!大家看著這些人被鬥下來吧!!


Justice 的分析,十分有趣。我們也等著看,客籍的蔡英文如何在福佬族群裡生存下來。 洛杉基2008/08/04 16:58回覆