美國在台駐軍 是愛台還是害台?
2020/03/13 10:10
瀏覽2,661
迴響6
推薦16
引用0
讀完一篇所謂美國「台灣智庫」易思安,在親綠媒體《自由時報》所發表的文章《美國應該在台灣派駐軍隊》,背脊陣陣發涼,心想: 台灣這下可是真玩完了!
看看他怎麼說的。他說:「美國可以嘗試將台灣變成現代的斯巴達(?!), 暗助台灣發展一支較大規模的常備軍、兩年役期的徵兵制義務役,以及一支龐大、訓練有素的後備部隊。」、「成年男女的家中,都存放著政府配發的槍枝,隨時立刻準備好動員集結。這顯然會需要台灣社會進行結構性的變革及調整。」
好傢伙,把台灣變成現代的「斯巴達」? 這不是想把所有的大肚腩宅男,全部趕到健身房,在幾年內都變成像館長一般的刺青肌肉男,有那麼容易嗎?
現在的少爺兵,只服役四個月,大太陽不出操、打靶要遮陽傘,像是在渡暑假; 如果未來要改成兩年徵兵制,還要「訓練有素」,民進黨不怕年輕選票跑光光?
家中擺著配發槍枝?現在走私黑槍已經多到可以讓古惑仔在街上當鞭炮使,如果成年男女家家有槍,台灣街頭豈不回到百年前的美國西部開拓史,各路牛仔彼此看不順眼,拔槍就射,街頭對決?
更可怕的是,如果蔡政府接受這位易思安的建議,讓美軍幾年內「分批進駐台灣」,不就等於給了中共解放軍藉口,在美國駐軍尚在萌芽階段,就立刻出手阻止,因為美國公然派兵入侵中國領土,解放軍怎麼有可能視若無睹?
這樣的人領高薪當「台灣智庫」,他的建議比個政治系的大一學生所寫的學期報告還幼稚,簡直是把整個台灣送入火坑,怎麼不叫人捏把冷汗?
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入