第二天﹐正式開庭﹐法警讓我們依陪審團號碼在庭外依序排隊﹐為了怕口渴﹐幾乎每個人都帶了一瓶水。第一次經驗﹐我也有些緊張。當法警把門打開的時候﹐她高喊“大家起立﹐陪審團進場”。當我們依序進場的時候﹐法庭內所有人都起立﹐包括法官在內。當我們都坐在陪審團席之後﹐法官才請其它人坐下。我一看﹐才發現是前一天歡迎大家的法官。
穿著黑袍的法官大約六十歲﹐猶太裔﹐白髮﹐白鬚﹐雪白的牙齒﹐戴了眼鏡﹐中等身材﹐目光明亮有神﹐動作誇張(後來眾女士迷上他﹐這是題外話)。兩方律師各坐一方﹐控方家屬和手語翻譯坐在後面。我很快地掃描了一下﹐還真像電影那樣。其中﹐我對坐在法官前面的記錄員最有興趣。他們由兩人組成﹐大約每小時輪班一次。他們的打字飛快﹐用特別的碼記錄法庭裡所說的每一個字。
法庭工作人員要陪審團起立﹐要我們舉起右手。他唸了一段誓詞﹐如同法官所說﹐為了尊重不同宗教﹐誓詞裡把有關宗教的部份都已經去掉﹐然後我們說 “是的” ﹐接著法庭工作人員請我們坐下。
法官首先做導引。告訴大家做陪審團的責任﹐告誡我們不可以和任何一方的律師﹐證人﹐家屬有所接觸。如果有人在任何情況下與我們聯絡﹐我們必須向法官報告。陪審團之間在正式做裁決討論之前﹐不得討論案情。我們不可以和外界透露案情﹐包括自己的家人和朋友﹐也不可以上網查尋與該案有關的資料。這些所有的“不可”﹐主要是為了不讓外界影響了做陪審團的判斷和公正性。
在這段時間﹐陪審團﹐法官﹐律師﹐證人﹐大家在走廊﹐電梯﹐廁所﹐來來往往﹐可是都把對方視而不見﹐不交談﹐不打招呼﹐不做目光上的接觸﹐猶如對方不存在一般。往後幾天﹐大家都謹守法官的告示。
法官也告訴我們﹐做為陪審團不需要有法律的知識和背景﹐只需要用自己的常識判斷即可﹐同時我們必須擯除同情心和偏見﹐敞開心﹐然後做理性的思考。如同有人在地鐵向我們說一個故事﹐相不相信﹐要由自己判斷。
法官的一番話﹐去了我的憂慮﹐因為我一直不相信陪審團制度的公正性。我還一直擔心自己不懂法律﹐怎麼能做好判決呢﹗法官讓我了解到陪審團工作的神聖﹐和美國追求公正性的司法制度。
首先由控方律師做開場。
控方律師﹐大約六十歲﹐相貌嘛﹐老實說﹐還真不可取。從他的姓﹐可以猜出他是愛爾蘭裔。不知是緊張還是其它原因﹐他說話時常結巴。他拿著筆記﹐時兒拿下老花眼鏡﹐時兒戴上﹐邊唸邊說地向陪審團做他的開場。首先他強調這不是一場在比那一位律師比較好的比賽﹐而是一場尋求正義的控訴。他說﹐在這過案子裡﹐我們將看到一個善良的家庭﹐在冷酷的公寓管理公司和保全公司的對待下﹐在失去他們最親愛的老祖母的悲傷之後﹐還得忍受無法完全埋葬老祖母﹐無法取得她的物品﹐無法做“完結”(closure)﹐讓他們在精神上遭受重大傷害。他希望陪審團的女士先生們能還給他們一個公道。
接著是辯方律師的開場。這位英俊的黑人律師﹐直接走向陪審團﹐用他沉穩清晰的語調﹐替公寓管理公司辯護。這位律師﹐表情誇張﹐攤手﹐轉身﹐搖頭﹐微笑﹐如同舞台上的演員。他說﹐他完全了解控方的悲慟﹐但是他們無法完全埋葬老祖母和取回她的物品﹐責任不在公寓﹐因為他們有機會拿﹐但是他們沒有拿﹐那是他們自己的問題。他強調他們的控告﹐不是要做“完結”﹐而是起於貪婪。他們要告的還包括紐約市警察局﹐這只是一場要求高達四千萬美元賠償的一部份。最後﹐他相信﹐陪審團會用智慧﹐做出公正的裁決。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 11樓. ti (人回來了 )2010/08/06 15:19~cute~
你家雙胞胎幾歲啦
長得還蠻相似ㄉ
cute~
謝謝您。她們兩歲半了。還滿像的﹐有時候我也會叫錯人。
東村James 於 2010/08/07 00:23回覆 - 10樓. Bundy2010/07/02 18:51寫的精彩
我們好像也到了現場觀看
連法官 二造律師的長相 表情
都翔翔如生
因為以前就寫好了﹐一直在電腦裡面﹐所以印象還深刻。 東村James 於 2010/07/02 22:50回覆 - 9樓. NJ過客2010/07/02 14:29正式開庭
在開庭中間 要很能專心 要不然一分神
可能就會錯失重點
要是腦筋不清楚 很容易就覺得都說的很有道理或沒道理
不過陪審團每天散會時 真的都不會討論一下嗎
真的是完全不能討論﹐大家也謹守這個規定﹐所以很好笑。明明上廁所的時候﹐律師就在旁邊﹐可是啊﹐大家連目光的接觸都沒有。
所以啦﹐律師很重要﹐找個帥哥美女﹐陪審團精神振奮﹐比較能專心啦﹗
東村James 於 2010/07/02 22:49回覆
- 8樓. 隨寫人◆ 是否要讓孩子就讀私中2010/07/01 15:17網路陪審團
太吊人味口了
整個好奇心都被引了出來
你真的要分好幾集嗎
考慮縮短吧
我很想當網路陪審團
- 7樓. 肇2010/07/01 13:12歷歷在目
美國是不是真的甚麼都能告...
自己的祖母沒埋葬,可以怪公寓...?
- 6樓. 悅己2010/07/01 10:59sorry...
對不起,我本人真的不信任美國的陪審團制度, 老覺得組成份子水準背景參差不齊,
如何能憑著少數幾人的判斷來決定被告的命運, 像 OJ Simpson 就不是很公平, 上次我被
抽到陪審, 我告訴法官我的想法, 他馬上說我可以回家了, 正中我的下懷
所謂公平﹐是指陪審團是由兩造律師同意的人選。律師把不利自己的人選﹐已經剔除。
OJ的無罪﹐是必然的。因為檢方太過了﹐製造證據﹐拿一個手套沾上血跡﹐然後栽贓是OJ的。結果﹐完全不是OJ的SIZE。那檢方的信用完全破產﹐他們的證據就不可能被陪審團採信。所以是檢方﹐是自己害了自己。
東村James 於 2010/07/01 13:16回覆 - 5樓. 溫哥華 千里傳音2010/07/01 09:50法庭戲
哇!上片速度夠快,最好像連續劇,一天一集!
我超愛法庭戲,尤其有帥哥美女律師的更好。
真羨慕你能這樣看現場的勒!
我特愛看“Law & Order"﹐好像自己在看劇一樣。
很久以前就全部寫完﹐只要每天紐約時間﹐午餐的時候﹐PO上就可以。
所以﹐明天同一時間﹐請繼續收看。。。。
東村James 於 2010/07/01 13:07回覆 - 4樓. divagirl2010/07/01 09:07???
無法完全埋葬是什麼意思?
例如身體的某部份﹐沒有被埋葬。不過請不要想太複雜喔。 東村James 於 2010/07/01 13:03回覆 - 3樓. 看雲2010/07/01 08:24好象是很簡單的問題呢
是不是老祖母的遺物中有甚麼不為人知的寶藏?家屬起先不知道,所以沒有興趣。
公寓管理單位等不到家屬認領,於是幫忙清理一下,然後發現寶藏。這下家屬著急了。公寓管理單位就說已經過了認領時間,遺物必須充公,歸管理處。
我的故事編得好不好?

- 2樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2010/07/01 08:18看看
台灣人的親身體驗,我最有興趣了。20年前我自助旅行紐約,丟了身上的全部財物(皮包裏的機票,信用卡,旅行支票,現金,澳洲護照,台灣護照..........everything)報警後,隔天,有自稱檢察官的人通知我,他們抓到有人用我的信用卡,要我去法院。我第一次上紐約的地方法院,一早,法院門口大排長龍,進門要做安全檢查...........很新鮮的經驗。你上的法院是這樣的法院嗎?
也是這樣。就是像機場那樣﹐要掃描什麼的。有夠麻煩說。 東村James 於 2010/07/01 12:55回覆













