Contents ...
udn網路城邦
媒體集體霸凌王如玄,炒作蔡英文的「君宅」?
2015/12/08 23:15
瀏覽2,809
迴響0
推薦17
引用0

【文/路仁教授】

台媒分不清投資與炒作。你若住台南,口袋僅千元也可在夏季投資DEET防蚊液,當賴神將登革熱搞到比印度嚴重,民眾急買防蚊液、生產緩不濟急時,可賣2千元。但也許賴神被彈劾,繼任者穩定疫情讓產品滯銷,便血本無歸。這是投資,賺賠難料。

若你錢多,可買下所有防蚊液與工廠,再擁媒體製造恐慌、引發搶購,這是炒作。炒作土地要資金雄厚,擁媒體與資產的大財團才夠格。名嘴說王買賣多戶軍宅炒作,可笑翻資本家。何況王現今僅擁一戶,且會捐出22年來的獲利1380萬。

監委早調查王投資合法,在媒體霸凌下,賺錢卻得捐出,那賠錢政府會補嗎?2000年扁執政,蔡英文掌陸委會主委,堅持鎖國、逼企業出走,失業率飆升,自殺率新高,房產大跌。買屋的王如玄亦受害,政府賠了嗎?

今年民調說蔡勝選機率高,在企業恐懼又鎖國下,紛出走或緩投資,讓台灣經濟經歷幾年高峰後下滑。萬一蔡真當選,重踏2000年失業率高、房產崩盤惡夢,政府會還錢給王如玄嗎?

北市違建拆遷戶分配房屋,閉鎖期後買賣多,為何媒體獨轟軍宅?難道軍宅就要像共黨人民公社,禁止搬遷自由?即使人民在閉鎖期內,私人約定買賣,像男女18歲前約定到法定年齡會結婚,亦是個人自由,但得自負失信風險。

若男女買通法院,提前證婚,才有法律與道德瑕疵。但王在勞委會主委任內,甚至退任後,並無以權勢影響買賣。相反地,蔡英文在副閣揆卸任前,批准國發資金投資宇昌,卸任後馬上去當宇昌生技董事長。雖無不法,但無道德瑕疵?

甚至蔡在副閣揆任內,於新店水源保護區蓋的千坪父墳,超面積330倍又破壞水土保持,違法又有道德瑕疵,媒體卻不追究,反集體打王。媒體可「投資」各自候選人,但藍綠媒體一路打擊洪秀柱、朱立倫、王如玄,已是壟斷式「炒作」。

惡質媒體炒作如出一轍。先由一群機構(已證實背景全綠)發假民調,在藍民半信半疑時,由藍媒做民調收尾,再由綠媒撲天蓋地宣傳:「連他們媒體都這麼說」,以徹底打垮藍民信心。可藍民卻越挫越勇,上週北中南造勢,皆罕見大爆場,氣勢越來越旺。以為蔡將當君王,炒作蔡「君宅」的媒體,莫以為不會崩盤。

延伸閱讀:

陳建仁可送豪宅,王如玄不能買軍宅?

蔡英文+惡質媒體,如何操弄選舉

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論