小肉球由於事情極多，雖然已蒐集及閱覽美、台、陸、其他關於此事件的英文報導，中文報導也看了，但是，尚未能有時間整理資料，恐怕這幾日也沒有時間去整理，但至為關心此事。
目前只有作出幾帖文章回應，表示俺的關切。
�X�B: 廣大興漁船疑遭菲艦機槍掃射事件應先釐清的事 - 之乎者也 - udn部落格
同意這種態度 2013/05/10 18:05
等資訊確定後, 再要求政府作出何種動作, 同意這種態度. 死了一名中華民國漁民, 倘若錯在菲方, 此事不能善了. 菲方必然主張 (1) 地點在菲國水域 (2) 台灣漁船囂張迫使菲漁政船開火, 如下:
* 菲律賓官員：臺漁船曾多次試圖撞擊菲漁政船 2013年05月10日 16:22
來源：鳳凰衛視
台灣漁民在臺菲重疊海域遭射殺事件，菲律賓當局10號表示，事發時發現四艘台灣漁船進入菲律賓水域，菲方人員試圖登上“廣大興28號”進行檢查，但對方試圖多次撞擊他們的艦艇，所以他們才會向漁船開火。而菲律賓海軍就否認涉及事件，強調當時沒有任何軍方艦艇在相關水域。
佩雷斯（菲律賓漁業與水產資源局局長）：“其中一艘台灣漁船多次試圖撞向菲律賓的漁政船，逼使我們的漁政船先向空中鳴槍示警，繼而向漁船的機械設備開火，目的是讓漁船停駛。”
菲律賓海岸防衛隊司令官伊索瑞納重申，事發地點位於菲律賓水域，而船上的13名海岸防衛隊和漁業與水產資源局的人員，已被暫時停職，接受調查。另外，海岸警衛隊發言人巴裏洛就表示，如果有人員死亡，他們表示同情，但不會因此道歉。
�X�B: 廣大興漁船疑遭菲艦機槍掃射事件應先釐清的事 - 之乎者也 - udn部落格
致路人JUNO 2013/05/11 10:35
感謝您回答小肉球, 俺觀察格友, 大致上, 甚佩服您的見地及堅持, 並且不認為您是綠色網軍. 但, 您不知怎地, 就是不理小肉球. 無妨, 這期間, 俺對您的意見不變.
沒錯, 在菲國漁政船追剿台灣民間漁船的時間以內, 我國廣大興漁船必會存證. 問題出在事後調查, 台灣人民的眼睛盯住馬政府, 嘿, 看你有沒有用心調查, 還是想和稀泥, 大事化小, 小事化無 -- 沒辦好, 此為馬政府政績的一記汙點.
假如某些傳媒 (如東森關鍵時刻) 的嗚啦啦誇張指控為真, 亦即廣大興求救, 海巡署不動如山, 那麼, 台灣人民也要追究馬政府 -- 講空話嗎? 護釣島, 說海巡署就算簽下台日漁業協議, 仍會伸張我國主權護保釣, 護日後仍可能發生的漁業爭執, 在講空話和大話嗎?
此事關鍵在 (1) 菲國向廣大興號開火的地點是否為毫無爭議的菲國水域; (2) 開火原因根據菲國是廣大興衝撞菲國漁政船.
重點仍為第二點, 亦即菲國官方武裝船隻如何去合理化它對一無武裝民間漁船開火. 事發現場在哪裡是次要的, 國際海洋法規定不得對本國或外國無武裝民間漁船使用殺傷性武器. 掃射32或34個彈孔, 被害人背後中兩槍, 可見目的在致對方於死 -- 格殺之.
菲方辯辭必為菲國漁政船感到受到安全威脅 -- 必然如此.
這事可能大事化小, 小事化無. 通常, 苦主必一開始哭到死去活來, 但以重金安撫苦主, 苦主不再哀哀叫, 則必然大事化小, 小事化無, 這是一貫的 SOP.
致蘇信兄和路人Juno兄 2013/05/12 06:59
* 蘇信兄在第3頁文章回應云 "可以確定這條漁船是在菲律賓領海內作業" -- 領海從海岸基線算起僅12浬, 應是200浬台菲EEZ重疊區, 國際共識目前如此, 請見2013/5/10的路透社報導: This incident occurred in waters north of the Philippine archipelago, where the economic zones of the Philippines and Taiwan -- extending 200 nautical miles from shore -- overlap. (這起事件發生在菲律賓群島北方海域, 該處是菲律賓與台灣經濟海域重疊區.)
* 路人Juno兄: 您提出金門海巡船遭到大陸漁船衝撞開火事件, 小肉球覺得比較該事件與廣大興事件適足以證明菲律賓說謊, 亦即證據不利於菲方.
(1) 我方一直說只一艘廣大興28號, 上頭路透社連結引菲方政府發言人說四艘, 但菲方發言人在他處又說三艘.
(2) 您曾說廣大興船上四人可以用手機拍照存證, 小肉球再思，覺得事發突然, 他們逃命逃進船艙, 不一定有時間想到拍照, 況且人民沒有拍照存證的責任, 官方此等作為卻有拍照存證的責任, 您引述金門海巡隊查緝越界炸魚的大陸漁船, 就拍照存證, 這應是世界各國海巡船的SOP. 菲國海岸防衛隊鬧出國際殺人事件, 被逼召開國際記者會, 這時候就是出示錄影的最佳時機, 但是菲方沒提出錄影帶或照片. 小肉球認為菲國海巡船根本沒錄影存證, 恐怕也提不出當時面對三或四艘台灣漁船及 "神秘白色大型船隻" 的證據.
(3) 比較金門海巡隊與菲國海岸防衛隊, 很明顯地, 金門海巡隊開火在示警, 並非亂槍掃射, 前者舉措符合國際海洋法, 後者舉措簡直志在趕盡殺絕.
(4) 菲國是前科犯, 其海巡船7年前射殺過台東新港籍滿春億號船員, 小肉球認為菲律賓說謊的成分大, 極可能故意增加船隻數目, 除廣大興28, 編出一艘或兩艘其他漁船, 外加一艘神秘 "白色大型船隻", 令菲方備感威脅, 為了自衛, 才向廣大興以機槍掃射.
(5) 假如菲方說辭為真, 當時不只廣大興在場, 那麼, 廣大興就有勾結對岸、煽動台灣民心之虞; 假如菲方說辭為假, 編造出神秘 "白色大型船隻", 那麼, 菲方就有挑撥台陸成仇之虞, 俺雖反共, 卻不容許外人操弄台陸關係.
27樓. 路人12013/07/24 17:41馬政府努力在做, 綠營政府做了沒有? 可悲的綠民, 你們禍害台灣很慘, 挑動台灣分裂, 把台灣送給對岸老共.
小肉球 於 2013/07/24 19:48回覆-
26樓. 進攻屎那2013/05/17 17:05這個嘛, 俺已蒐集資料, 尚無時間整理, 將寫一篇討論洪家的文章. 請期待. 你大概不知道不可以隨便侮辱政府和要求政府吧. 小肉球 於 2013/05/18 04:11回覆
25樓. Timothy2013/05/15 23:37樓下的要不要我幫你介紹個勒戒所，你情況蠻嚴重的不要理他, 中文都寫不好, 水準過低, 只敢藏頭匿尾怪笑. 未登入能在這格子發言, 難免某些牛鬼蛇神乘機而入, 然而寒舍腥膻難附, 有詩證之:
沾衣欲濕杏花雨, 吹面不寒楊柳風.
小肉球 於 2013/05/16 03:10回覆-
24樓. 進攻屎那2013/05/15 21:53華夏族在殷商人滅夏桀後,就作亡國奴
怪哉!1947年228,國民黨軍屠殺12萬多台灣人,國民黨都不道歉,現在死一個漁民,國民黨會替他討公道?別傻了!終猾冥狗才不會替他討公道.外省狗冥黨只是利用終猾冥狗殖民統治台灣,它才不會替人民討公道,文林苑就看得出來,支那5000年歷史就是一部異族殖民史,孟子曰:[堯舜是東夷人,周文王是西戎人]華夏族在殷商人滅夏桀後,就作亡國奴!哈哈大笑哈哈大笑? 瘋了? 小肉球 於 2013/05/16 03:05回覆 
23樓. 草山2013/05/15 21:13一點意見
“荷蘭人口是台灣的四分之三, 面積是台灣的四分之五. 比利時也算很不錯的歐洲國家, 面積比台灣小很多.”
維基一下：
台灣：面積 36,193平方公里 人口 23,332,705人（2013年3月）
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3
荷蘭 國土面積：41,526平方公里 總人口：16,500,156人
比利時：國土涵蓋30,528平方公里（11,787平方英里），人口約1100萬（2011年估計）。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E5%88%A9%E6%99%82
荷蘭面積大約台灣 1.15 倍，談不上四分之五倍；比利時面積大約台灣0.84 倍，不能說面積小很多。
“ 古時候有莒城和即墨, 卻能復興”
這是田單復齊的故事，參見
http://zhidao.baidu.com/question/141135431.html
七貔貅婆婆都承認自己歷史不好了，我原本不該多事，只是七貔貅婆婆粉絲多，總是嚴謹些好，婆婆勿怪！沒關係, 感謝草山兄補充.
但俺所云有所本, 見: http://www.ecaa.ntu.edu.tw/weifang/YunLin/%E8%8D%B7%E8%98%ADvs%E5%8F%B0%E7%81%A3.htm
小肉球 於 2013/05/16 03:02回覆
荷蘭人口是台灣的 3/4， 土地面積是台灣的 5/4， 國民所得大約是台灣兩倍。-
22樓. Timothy2013/05/15 11:25如有冒犯請多包涵
對張兄如有冒犯，請多包涵放心, 他很大氣
, 並且不會再來, 俺識他挺久, 這是第一次來俺格子作回應, 難得還是政治議題的回應, 平日都是俺去他格子看他做的木工設計, 因為俺對木工設計很感興趣.
小肉球 於 2013/05/16 02:58回覆 -
21樓. Timothy2013/05/15 10:14您說的是
是不應該一竿子打翻一船人，有時間我也學您看看那些節目吧，謝謝指教不, 不必特意去看那些節目, 沒有某種精神修為 -- 會被氣死! 真的!
想看則看, 以輕鬆的心情去看, 有時間看一下, 當它們是這五濁惡世的眾生相之一.
那位木工兄真的不是政治掛, 從來都沒有一次談政治, 他是小老百姓以詩經國風型的心態發言, 真的沒有任何惡意, 俺喜歡看他的庭園設計, 常夢想有那樣的木造庭園, 狗狗貓貓徜徉其間. 很善良的人啦! 他難得作文章回應的, 沒有時間, 心思都花在工作上.
小肉球 於 2013/05/15 10:40回覆 -
20樓. Timothy2013/05/15 10:03小肉球格主
名嘴們小弟我是不太批的，因為的確對他們沒啥興趣，除非剛好讓我撞見什麼蠢發言
我對台灣媒體的厭惡到了連看棒球都不願意收看台灣的體育台轉播，沒事聽那些主播還是愛國鄉民們詛咒自己同胞的對手們最好通通受傷也是種難堪呢小肉球不愛運動, 不看體育節目, 所以不知道台灣體育主播們的德性.
您不要太偏激, 看這些主播或名嘴, 很好玩的, 這是一個生態模型.
研究他們, 了解他們, 篩濾他們提供的訊息.
笨蛋才照單全收.
小肉球 於 2013/05/15 10:07回覆 -
19樓. Timothy2013/05/15 09:00小肉球格主
我不收看台灣任何一種電視頻道的，那會讓自己智能降低，我抵抗力較差 -
18樓. 愛死肉球2013/05/15 07:42
中XXX的XX節, 你這套對俺沒用. 到處貼, 對俺也沒用.
小肉球 於 2013/05/15 09:37回覆
