文字的使用有時得很小心，解釋上若遠遠超過社會大眾的普遍認知，容易激起硬拗的反感。

最近這兩天在炒「剩」，一般人可能不太喜歡這個字，因為隱含著那是別人不要的、滯銷的負面評價，或者是留下來勉強湊數的意思。但人的矛盾也在這裡，假使是在千辛萬苦搶名額搶物品時，發現竟然還有極少數剩餘，喜出望外妙不可言，如同撿到寶、中樂透一樣開心；又如果原本價錢太高，突然降價而物超所值，剩下來的也會造成奇貨可居。然而，商品貨物如此，人未必如此，用剩來指涉人，是有點傷人。

個人對於張立委曉風女士於文壇的卓然成就素來景仰，其作品亦多所欣賞拜讀。我想張立委原本質詢目的應是完全出於善意，不過，如果能避免掉引用「剩」這個字眼，而鼓勵內政部多舉辦聯誼活動，以及廣為宣導婚姻的幸福價值觀，也應該可以達到同樣的問政監督目的。

持平而論，目前臺灣適婚男性人口比例尚多於女性，若僅一部分人選擇外國籍女性為配偶，這是他的基本人權，國家公力無權置喙；但在勞動農作階層選擇外配的比例愈來愈高，也是不爭的事實。如何妥善安排本國適婚年齡男女，皆有機會認識彼此、相戀進而結婚成家，建立對於婚姻生活的正確認知態度，應是政府要面對的課題。

與另一半的相處之道，很多都是在結婚之後一點一滴的學習，個人到現在有些甚至都還學不會、學不好、常挨罵呢！現代未婚男女要選擇對象，不一定要侷限於什麼樣的條件，或是某種曾聽到或曾看到的以偏概全觀念，平等對待，相互尊重體諒，相形之下也許更重要。

昨天晚餐席間問太座一句話：如果婚前我是剩男，婚後該怎麼歸類？......三秒鐘後，聽到輕輕一句：孩子的爸，待會兒記得把剩菜剩飯解決，鍋碗瓢盆一併洗乾淨。