【我曾跟蔡衍明一起共事】中國時報曾是台灣媒體的驕傲，卻因蔡衍明的 1 行為「開始崩壞」

Posted on2020/11/20 （引用文章)

https://hk.appledaily.com/china/20190623/CWSP32F47XTZ3Q2LJ57ILFKRU4/

【我們為什麼挑選這篇文章】

國家通訊傳播委員會（NCC）日前決議駁回中天新聞台換照申請，此事迅速登上台灣的熱門話題！其中，旺中集團董事長蔡衍明也透過 臉書 發聲，表示一定會支持中天到底。

但是，旺中集團是怎麼走歪染紅的？來看曾與蔡衍明一起共事的新聞人怎麼說！（責任編輯：徐子捷）

我曾跟蔡衍明一起共事

蔡衍明應該不認得我了，不過或許他看到我會覺得「面善」。畢竟，我在擔任中國時報政治組主任的四年期間，因為偶爾要寫社論，跟他一起開了好幾年的主筆會議；他剛到時報時跟「重要政治人物」應酬的若干場合，我也會作陪。這些會議與應酬場合裡，到場的都是時報體系裡最重要的領導幹部，諸如總經理、社長、總編輯、總主筆、新聞總監等等人，我的職銜一直是最小的，所以我總是坐在最角落，很少發言，就是聽。

我離開時報體系已經七年多，離開後跟不同的人聊起時報，總是會被問到「時報的崩壞」的問題。我常想，如果「時報的崩壞」是個事實，那它究竟從何時開始？為什麼只是換一個經營者，可以讓時報在台灣社會的評價如此不同？

「時報的崩壞」是從蔡衍明不斷地撤換最高階的新聞編務負責人開始。

2008 年，蔡衍明入主中時，時報人對於這個「有錢的老闆」其實是是忐忑中帶著期待的；畢竟，中時已經賠累多年，許多該有的新聞投資都因此中斷。蔡衍明進入時報的第一年，對既有的時報組織與人事也多予以尊重，那時的時報老新聞人也一度認為，「我們可以影響改變這個從事食品業的老闆」。

對於像我這樣一個報社的中階主管，天塌下來有那些以前帶領過我跑新聞的老大哥老大姐頂著，高層間的人事異動對我日常處理新聞影響並不大。不過我卻也慢慢發現，總管理處幾位當過社長、總編輯的時報老臣走了，現任社長也請辭了，幾任總編輯的任期都不長，甚至有人做不到一年就下台，最後，竟另從工商時報體系調人來出任時報的新總編輯。

https://buzzorange.com/2020/11/20/the-tasi-yen-is-not-suitable-to-be-a-media-boss/