美陸政治制度褒貶之辯
2020/06/28 10:43
瀏覽1,646
迴響8
推薦7
引用0
近來論者有云大陸獨裁制度高效勝於美國民主制度，其立論根據為改革開放30年之成效遠超過歐美同一段時期及對「中共病毒」掌控壓制遠勝歐美外加美國種族歧視議題一直無法有效解決三項。其實這三種論點均站不住腳，少俠現在以另一角度來論證，這也許會對問題能有更深一層的不同體認。
(1)改革開放30年固然成就非凡，但這與台灣自1949到1979的同樣30年經濟起飛相比也沒有顯示出什麼特別，更何況是改革開放前30年毫無人性的各式各樣腥風血雨政治運動？這個獨裁政府在這段時期平白浪費中華民族整整30年的這筆缺乏人性的舊帳找誰去算？這個獨裁政府踐踏中國人民基本人權長達71年的這筆罔顧人性的爛帳又該找誰去算？
中國人是聰明勤奮的民族，其實根本不用去與歐美論短長，只需在同一個民族之內去對比即可把問題逼出原形。台、陸同樣的30年努力可以創造出等量齊觀的成就，實情應該是若沒有大陸獨裁政權延誤中國建設長達30年，當今的中國毫無疑問早就成為世界第一大經濟體。民主中國與獨裁中國這兩者的差別就在於「人性」兩字。
(2)「中共病毒」在歐美肆虐但在大陸卻得到掌控。此事追根究底就在於歐美領導人大意輕忽此病毒之嚴重性而沒能防範於未然，尤其是由於文化習性(譬如拒斥戴口罩)以及政治因素(川普連任的考量)而未做出強制命令。這些都是起因於政客之失職，但失職的政客很快即將面對被人民倉皇趕下台的應得命運，這種結局也是一種「人性」的集體充份展現。
但這在獨裁的大陸政治制度之下辦得到嗎？舉世甚至可說是婦孺皆知「中共病毒」是大陸獨裁者一手遮天誤時縱容、壓制隱瞞才會使病毒流竄到全世界的各個角落，但大陸人民有權力去把這位「終身制」獨裁者趕下台嗎？請問這是一個有絲毫「人性」的「地區」嗎？
(3)美國種族歧視具有各種先天及後天因素，但這種極端複雜的問題若發生在中國大陸，其獨裁者難道會處理得更好嗎？只怕是世人將會看到另一場天安門式的瘋狂大屠殺吧？但美國警察不乏出現向示威者集體單膝下跪的超級感人場面。請問大陸公安或是解放軍也可能會如此比照辦理嗎？
美國的民怨具備充份發洩的管道，絕大多數抗議者都會在激情表達意見後就適可而止，整個社會最終仍會回歸理性一切紛擾安然落幕。但大陸人民有任何示威抗議的權利嗎？他們不會擔心自己「被失蹤」甚至被公然屠殺嗎？這兩者的差別也在於「人性」兩字。
總而言之，凡生而為人，每一個人必然希望自己、家庭、家族，甚至所有的親朋好友們全都能「免於恐懼」安居樂業在一個充滿「人性」政府的溫馨關懷及安全治理之下。這是一種人性的自然歸屬感。它就是這麼簡單，它完全沒有什麼大道理。
美陸雙方的制度現在已經攤開在陽光下了，這兩種制度其中最明顯的差別只在於「人性」兩字而已。請問您會選擇那一邊呢？
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（8） ：
8樓. 魔師帆正東2025/08/09 13:49譴責中共追車跟監蕭美琴提案第 8度被擋
陳培瑜在臉
書PO文表示
，昨天藍白
再度聯手封
殺「譴責中
國在捷克攻
擊美琴副總
統」案。中
國在捷克策
劃謀害副總
統蕭美琴，
國際社會嚴
厲譴責，台
灣卻連一句
正式譴責都
通不過。
全台最美也是最廢高鐵站…網友歸因「這福利」沒了
高鐵12站，
彰化站旅客
量不但敬陪
末座，不但
唯一人次沒
破百萬還逐
月遞減，到
今年 7月剩
下7萬3千多
人次，「最
荒涼的高鐵
站」再次登
上網路熱議
話題，有網
友認為與周
邊停車場改
為收費有關
；縣政府表
示，將配合
2025台灣設
計展舉辦活
動提高旅運
量。
有旅客從高
鐵彰化站下
車，稱站內
進出人次少
得可憐，形
同一座「蚊
子館」，然
而早有網友
稱彰化站是
「浪費錢、
最荒涼」高
鐵站。對於
旅運人次下
降，有網友
歸因在「免
費停車福利
沒了」，縣
政府自今年
6月起把緊
鄰彰化站的
廣一停（站
體北側）、
廣三停（後
站正前方）
改為收費停
車場，委託
田中鎮公所
管理，兩處
可停 143格
汽車和 155
格機車，代
表著通勤上
班開車族每
月需支付33
00元至4400
元。
立法委員陳
素月說，彰
化站旅運量
不是沒增加
而是緩步上
升，短期內
可從提供免
費停車空間
著手改善。
提告阻遏惡意栽贓抹黑！吳敦義：斥責鬼話連篇
吳主席 是 馬、王 都能接受的人選，是 國民黨內的
最大公約數。
吳敦義主席 應該參選 黨主席 、參選總統 才是 啊！
要相信老母娘是唯一正法
7樓. Taiga2020/07/02 08:41版主說：「美國種族歧視具有各種先天及後天因素…」
中国大陸的民族組成極其複雜，用悲觀的角度看是不可能不生問題的。我舉实例來講：1.西藏喇嘛自焚問題。2.新疆維吾爾族恐攻問題。這兩者是近年來所發生比較嚴重的問題。
「西藏喇嘛自焚問題」現在平息了，怎麼解決的？外界所知不多，但顯然不是採用你所認為的必然的「大屠殺」方式。據我個人的了解，習近平是透過達賴喇嘛的協助來處理此事的。
「新疆維吾爾族恐攻問題」現在也大致上平息，美国還抓著「再教育營」來煽風奌火，但恐怕已難有作用。大多数人都以為「再教育營」就是處理恐攻唯一的手段，這是小看了恐攻問題的嚴重性。在這之前，習近平多次到新疆拜訪当地伊斯蘭教長阿訇，這才是解決問題的関鍵。
版主是極度自負的人，你当然不可能認為習近平有什麼長處。但我觀察他應對川普的挑衅，能不動怒，不失立場，我認為他是個很穩重的人，不易出差錯。
6樓. 叛亂團體國民黨2020/07/01 14:14雖然我不認同古非的觀點但我還是順便替古非回應一下7樓. Taiga，中共政權能生存至今端賴其與美國菁英階層唱雙簧換取歐美各國縱容其長期竊取大量科技促進經濟高度成長，中共想武統台灣先不提「民主特洛伊木馬效應」可能摧毀洗腦中國人民的極權體系，光以武統台灣會摧毀美中雙簧導致中共無法獲得歐美縱容繼續竊取科技這一項就足以讓「反美是工作，留美是生活」的中共統治階層難以把台灣下嚥，無法竊取科技將導致中國經濟成長消失而迫使中國人民群起反抗中共極權，絕非真正民族主義者的中共特權階級不會愛國家愛民族到不要自身榮華富貴的地步。-
5樓. Taiga2020/07/01 12:01版主說：「請問您會選擇那一邊呢？」
我選擇贏的那一邊。政治只有輸贏，沒有對錯。不管你如何的厭憎中共，如何的詛咒中共，只要它能笑到最後，我就選擇它；我不可能選擇你，然後跟著你被送到屠宰場。 - 4樓. 叛亂團體國民黨2020/07/01 10:37二戰後美國為首的西方先進國家科技封鎖後進國家卻允許台灣南韓新加坡以色列購買西方科技，這才是台灣南韓能完成工業化的關鍵，工業化的定義不在於工業產值或GDP高低而在於從事第一級第二級產業的人口比例，工業化國家從事第一級產業的人口比例應該小於兩成而從事第二級產業的人口比例應該大於兩成，依此而論二戰後完成工業化的國家僅台灣南韓新加坡以色列(不包括共黨中國)，工業化的關鍵不在於資金累積因此所謂土地改革以農業培養工業是鬼扯，否則地下冒出黑金財富的沙烏地等產油國早該變成類似南韓甚至日本的科技工業大國了。
西方先進國家科技封鎖後進國家的關鍵是僅適用於先進國家的智慧財產權法律被很不合理地擴張適用於後進國家，由於沒有一個國際組織能以民主原則適用於全人類社會來制約先進國家以智慧財產權名義阻止後進國家購買高新科技，才會出現中俄兩國與美國菁英階層唱雙簧換取歐美縱容其長期竊取大量科技的情況(特別強調是竊取而非購買)。 -
3樓. Taiga2020/07/01 09:31版主說：「若沒有大陸獨裁政權延誤中國建設長達30年，當今的中國毫無疑問早就成為世界第一大經濟體。」
當然歷史無法實驗，無法重來。但我認為假設蔣介石留在大陸，沒有到台灣來，他肯定無法在大陸實施「耕者有其田」政策。原因很簡單，因為他的皇親國戚，他的朋友部屬，各地諸侯，大家都是有錢人，大家都是「地主」（有土斯有財），你要他們把土地吐出來，這叫「與虎謀皮」。
他在台灣為何可以實施「耕者有其田」政策，因為他的皇親國戚、親朋好友、大小諸侯在台灣都沒有土地，他只要對付台灣的地主就可以了。他手上有槍桿子，台灣地主拿他沒有辦法。而這也是為何早期的台獨份子都是地主和其後人的原因。 -
2樓. Taiga2020/06/30 21:28版主說：「中國人是聰明勤奮的民族…台、陸同樣的30年努力可以創造出等量齊觀的成就」
世界上同樣創造出「經濟奇蹟」的地方有：日本、台灣、南韓和中國大陸。而且都在二次大戰以後，時間的先後順序是日、台、韓、陸。
日本在戰後經濟突飛猛進的原因在日劇《阿信》中有很清楚的說明。麥克阿瑟在占領日本後下了一道命令解散日本各大財團，同時強令日本的大地主將農田分配給佃農。阿信家本是非常窮困的佃農，因麥帥的這一道命令而翻身。日本農村經濟大幅好轉之後，工商各界也就蒸蒸日上。不信的話請將《阿信》一劇翻出來再看一遍即知。當時的麥帥有如太上皇，一般的日本人聽到他的名字都會嚇得屁滾尿流，日本地主沒人敢不聽他的命令。
在台灣，同樣的命令出自蔣介石，政策名為「耕者有其田」。實行耕者有其田政策後，台灣農村經濟生活大幅好轉，占人口百分之八十的農村經濟復甦後，工商業才慢慢跟著發展起來。這叫做「以農業培養工業」。耕者有其田是台灣經濟奇蹟的基礎。
南韓在韓戰前就已在推行「耕者有其田」政策，但很難推得動。韓戰後，韓國的土地等於是美國幫他們奪回來的，南韓的地主們不敢太強硬，在美國政府撐腰下，南韓政府得以推動耕者有其田政策，為日後的「漢江奇蹟」奠定了基礎。
同樣的政策在大陸稱為「包產到戶」。鄧小平改革開放在農村的第一個動作就是將農田放歸各農戶，一兩年之內，農民的生活大幅好轉。大陸的經濟奇蹟實植基於此。 
1樓. 古非2020/06/28 13:11變態韓粉又瘋癲出場了 ...
