李力群說七七事變報紙幾乎沒有一文一字。抗日的史跡、精神，在臺灣幾乎微乎其微，但美國歌星卡卡Gaga一來，整個都轟動。電視播了十多天。對此他非常感慨沈痛，
光復後，李友邦後做國民黨臺灣省黨部主任委員，後說他是共產黨的抗日志士，被同志蔣經國殺害。
「沒有當年抗日志士的努力，就沒有今日的臺灣！」李力群向馬英九建議成立「臺灣抗日紀念館」，收集抗日志士史料，予後代景仰。
馬英九一邊附和說現在青年學子都不瞭解抗戰時期臺灣志士的努力，但話再一轉，又說自由行後，要大陸民眾也能來觀賞特展，來台讀書的大陸學生要教化說是國民黨抗戰。原來，讓大陸人來臺灣玩、買香蕉，是要他們接受台獨統戰的。可是台灣年輕人不懂抗戰真相，總不好怪我國共產黨，要怪台獨的教科書吧？
馬英九又要共產黨在歷史的詮釋上「就事論事、實話實說」，說只有誠實透明的面對歷史，還原歷史的真相，才不會愧對下一代。可是，大陸就算如馬所說的還沒透明還原，但總比臺灣的毀史滅中來得好吧？就以最被罵的戴笠為例，大陸人還知此人，還有許多臺灣的軍統局的老人，其中包括苟安密帳的徐炳強，去江山瞻仰戴笠故居。江山把戴的史跡多恢復，但在臺灣，有哪些個年輕人還知戴笠？知道這位在抗戰中也出了大力的人物。
馬英九最喜提國家主席胡錦濤在2005年抗戰60周年時的講話，說是國軍在前線抗戰，敵後協助作戰則是中共。說這才比較接近事實，因為國軍是抗戰主力。但果如此，那為何人民沒支持主力，反而支持共產黨呢？為何大陸還在「接近」事實，至少還願談事實，臺灣卻毀跡滅實，使抗日的史跡、精神，微乎其微呢？自己不辦紀念七七的大型活動，卻還力阻黃埔國軍將領們紀念辛亥。這是誰在愧對、改變下一代？
臺灣對抗戰的態度一直很虛偽。對大陸是談抗日，對日本是談親日；對大陸是斤斤計較誰是抗戰的主力，誰搶了歷史的詮釋權，對日本又是提倡共同防赤那一套；對大陸是貪得無厭，只求索惠占利；對日本則是哈腰媚佞，以向日本震災捐款最多為榮。結果日本還不把臺灣生放在外國留學生地震補助名單中，臺灣又是很失落。
有幾個年輕人穿著納粹軍服去參加「軍事防衛訓練營」，以色列抗議，臺灣軍方馬上道歉，全島也一片譁然。但有人就說：「日本與德國都是二戰的侵略國，日本軍國主義比納粹更兇暴，那為何臺灣，尤其是台獨人，那麼親日？
以色列對納粹黨趕盡殺絕，卻對每年參拜戰犯的日本不置一辭，這算什麼正義?? 因為穿納粹服讓猶太人難過，臺灣政府急忙道歉，那這十多年來頭戴皇軍帽的日本走狗，公然在大街走，還組黨支持台獨，就不讓人痛心疾首嗎?
臺灣人患上了斯德哥爾摩症候群(Stockholm syndrome)，才會拿大把銀子資助日本殺人狂的後代子孫，民粹的臺灣政府，無論藍綠都視若無睹。所以認同納粹狂魔有什麼呢？穿上納粹軍服又如何呢？真是少見多怪！沒有正義是非的臺灣，很難有未來。」
李登輝還要恢復日本武士道，說釣魚臺是日本的，把敗戰說是終戰。這個日本人因貪大污被起訴，台獨二倭還為他聲援，還造成了馬英九聲勢在南部直直落。這可見臺灣有極嚴重的皇民化意識，這就是造成化統踐獨，否定抗戰及醜中的主因。
馬英九還到「國防大學？」的「抗日戰史學術研討會」去說抗日真相不容模糊，但這個會議卻要邀請日本極右派將領寺島泰三來開光。此人長年支持與推動竄改歷史教科書，否認日軍發動戰爭，否認南京大屠殺，也是支持台獨的「李登輝之友會」理事，最近才嚴厲批評檢察總長黃世銘是「支那的走狗」，說他今年6月訪問大陸後，接受主國指示，回台起訴李登輝，是馬政府藉此恫嚇民進黨及蔡英文的支持者。
馬英九邀這種納粹党衛軍希姆萊式的人物談抗日歷史，還去追念八田與一這種納粹總建築師施佩爾(Albert Speer)的人物，給他蓋紀念館，大談親日友善，這怎麼好爭是誰抗日？爭誰殺了八田？
去年這種抗戰真相就吵過，要不是中國共產黨紀念抗戰及反法西斯戰爭勝利65周年，臺灣有誰記得那天是軍人節？
中國是本，誰領導抗日是末。自己丟了扁擔，還在吵彩券是誰買的？
歷史不是墨寫的，是血寫的，它不寫在「人民日報」上，而在黃海的艦隊的甲板上。甲午年如此，80年前如此，現在還是，還沒寫完。
馬英九別管誰領導抗戰，管誰可領導臺灣吧，不要逐末忘本了。
限會員,要發表迴響,請先登入
8樓. 方天画戟2011/08/10 12:00马英九有什么资格？
大陆再怎么着，在趋于客观（一些媒体甚至到了矫枉过正的地步）
就是当年追着土共到处跑的薛岳，也在官方的中华英雄谱上露脸了呀。
相反台湾，七七且不说，每年12月13日，中华民国总统可曾有啥表示？中华民国有啥悼念活动吗？印象中前年这个日子他是参加婚礼去了吧？他马英九还有脸拿喋血孤城这个影片来佐证，那是八一厂出品的国军抗战片啊，中华民国自己的呢？
他马英九有什么资格指责大陆？斤斤计较？
7樓. PEE kimono2011/07/14 18:28RE
忘了 補充我說的老將軍是諸如郝伯村那樣,看臺獨坐視,卻只敢對北京喊話的渾人-
6樓. PEE kimono2011/07/14 18:26re
抗戰毫無疑問是國民政府領導全中國人民取得的勝利,這是歷史,大陸學界也都普遍肯定的，只是過去因為政治因素,這方面的撥亂反正相對學術研究明顯滯後,大陸官方說法是CCP是中流砥柱,KMT正面戰場作出卓越貢獻,時代不同了,以前的諸如共產黨領導抗戰,KMT消極抗戰雲雲之說也是歷史拉,當然現在大陸對歷史灌輸是還有意識形態的影響,甚至有些東西未能正視,但比之臺灣經過DPP時代對教科書的修改,儼然成為用異族的眼光審視中國歷史來說 前者忽略了的局部客觀的認定 而後者者完全是史觀的錯誤.紀念抗戰,是為紀念那段雖兄弟鬩墻,卻共禦外侮的烽火歲月,舍本逐末,民族 國家認同不去重塑,當不敢說出兩岸同屬一個中國時,誰抗戰還重要嗎??臺獨還說是終戰呢??他們還不認同收回臺灣主權,說是流亡政府呢??有些老將軍自視愛國,卻在倭寇禍國的日子裏不也一樣坐視嗎?? 比之抗戰,是不是這些都要說清楚呢,為何三緘其口,莫衷一是.今天的大陸,或許還有歷史的包袱,但它再改變,我相信只要願意共同面對,終有化解的那一天,到時相逢一笑,大家還是要攜手建設這片屬於所有中國人的家園
自己丟了扁擔，還在吵彩券是誰買的？ 范蘭欽 於 2011/07/14 18:33回覆 
5樓. 我愛夏天2011/07/14 14:07范先生,
此文借我貼貼.
謝謝.
http://tw.myblog.yahoo.com/nia-nia/article?mid=954&prev=-1&next=953
http://blog.udn.com/gunleenia/5425294
若不妥, 我會馬上刪去.
再謝謝.
4樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2011/07/14 12:12史應求諸野 卡卡可證道
官方歷史為政治服務,
從來沒有真相.
只有不受影響的化外之地 ,
才可能, 如哈佛, 劍橋....
卡卡風潮證明,
人民需要偶像與領袖,
台灣都沒有, 只好外求,
她唱台中當天,
國民黨十八全,提名馬選總統 ,
誰的新聞多?不過郭冠英不懂馬性,
文章結論沒力,
真相是,馬將以李登輝模式,
轉移政權,
所以無論藍綠,都難知馬僻.
3樓. 貪汙無罪嫖妓有理(一邊一咯，叫雞聯盟)2011/07/14 08:20台灣人的心態我曾經詳述過
請參考文章不當人,毋寧狗?
2樓.2011/07/14 07:28【絕密爆料】我所知道的七七事變真相（上）
今年七月七，北京大猜謎，老江死了沒，轉移注意力。台北沒閒著，高調舉辦「抗戰真相攝影展」「抗日戰史研討會」，馬英九郝柏村分別出席致詞。可惜日本軍史專家寺島泰三上將，被一幫「愛國賊」所困，不克來台發表卓見，實為美中不足之處。
馬英九表示「中共紀念建黨九十周年，要求實話實說，我建議抗戰歷史，也應該就事論事，實話實說。」還鼓勵大陸觀光客「多看特展，就知道抗戰究竟是誰打的。」郝柏村更直白「結果他們抗戰了沒有？『平型關』『百團大戰』是他們認為最了不起的貢獻，如此而已，從整個抗戰來說，不及百分之一。」「甚至他們說抗戰是毛澤東領導的，這是撒天下之大謊。兩岸假定說是有軍事交流，我覺得其他交流都是假的，真正的交流就是客觀公正面對抗戰歷史。」
既然上面放了火，我就來點個燈，談談我所知道的七七事變，敬請各界先進指教。
我們教科書是這樣寫的：「民國26年7月7日晚11時，日軍於北平盧溝橋一帶進行演習，藉口一名士兵失蹤，要求進入宛平縣城搜查，吉星文團長嚴詞拒絕，日軍惱羞成怒，發動突襲，國軍守土有責，奮勇還擊。」
這是很準確的事件經過描述，可惜談的是結果，沒有交待原因。
其實，國軍和日軍都上了共產黨的當，因為「盧溝橋事變」根本就是中共北方局一手導演、製造的「戰爭引信」。
道理很簡單，中日兩國都反共，只有幹起來，共產黨才有活路。所以朱毛在陝北一坐穩，大力宣傳蔣介石不抗日，鼓動青年學生起來鬧事，最後爆發「西安事變」寫下民國百年史，最為驚心動魄的一頁。大帥哥王力宏《建黨偉業》就有演到這一段歷史。
「西安事變」確立了第二次「國共合作」格局。毛澤東見時機成熟，民氣可用，密令北方局搞事，乘夜綁了個日本兵，引誘日軍搜查宛平城，再偷放鞭炮讓國軍誤以為日軍開槍，一個「惱羞成怒」，一個「奮勇還擊」，八年抗戰於是開打。
李鴻章1901年簽訂《辛丑和約》，同意拆毀大沽砲台，駐兵北京至山海關一帶。（1923年，太監湮滅罪證，縱火建福宮，義大利軍隊衝進去救火，不然故宮就沒了。）這個不平等條約，1912年成立的中華民國必須概括承受，直到1943年另訂平等新約，廢除不平等條約為止。歐戰德皇退位撤兵，俄國十月革命之後，列寧放棄沙皇舊約。西方列強逐漸與民國友好，節制行動。只有日本擴大侵略，製造局部軍事衝突，意圖蠶食華北。國民政府竭力週旋，先後簽訂了《塘沽協定》《秦土協定》《何梅協定》。
1933年5月31日《塘沽協定》是「九一八事變」後續，熱河戰役、長城戰役的停火協議，全文如下﹕
一、中國軍隊即刻撤退至延慶、昌平、高麗營、順義、通州、香河、寶坻、林亭口、寧河、蘆台一線以西以南地區。爾後不得越過該線，不作一切挑戰擾亂之行為。
二、日本軍為證實第一項的實行情形，隨時用飛機及其他方法進行監察，中國方面對此應加保護，並給予各種便利。
三、日本軍如證實中國軍遵守第一項規定，不再越過上述「撤退線」繼續追擊，並自動回到長城一線。
四、長城線以南，及第一項所示之線以北、以東地區內的治安維持，由中國方面警察機關擔任之，上述警察機關，不可利用刺激日軍感情的武力團體。
根據這些局部協議的施行細則，日軍在百人以下的軍事調動，以及不開火的小規模軍事演習，不需要通知地方當局。盧溝橋守軍深夜聽見鞭炮聲（龍王廟三發槍響）卻沒有日軍演訓的消息，同時又得到日軍搜查宛平城的情報，誰都扛不起918「不抵抗將軍」罵名，心一橫就打響了。- 1樓.2011/07/14 07:14【絕密爆料】我所知道的七七事變真相（下）
日軍也冤，人丟了還沒找著，百人以下的軍事行動又不用照會，二十九軍居然開火，「下剋上」痼疾發作，事變迅速擴大。再加上不幸的「通州事件」，日本軍部決定增兵「膺懲暴支」。
我們來看日本方面，在「遠東國際軍事法庭」的證詞﹕「 1937 年 7 月 7 日晚 10 時 40 分許，日本步兵第一連隊第三大隊第八中隊，在北平西南 12 公里盧溝橋北側，永定河左岸荒地進行夜間軍事演習（搜查失蹤士兵）。演習結束後，在河畔龍王廟方向突然響了三發槍聲。隨後清水中隊長看到在河畔和盧溝橋城牆之間，有人用手電筒發出明暗交替的光亮，隨即判斷中國士兵用暗號互相聯絡。」
看到了沒有，這是不是共黨在兩軍之間的特殊活動﹖日軍在城外找不到失蹤士兵，才堅持進入宛平城搜查，聽見槍響，越發擔心，當時已是深夜，中國駐軍拒絕要求，於是發動砲擊。
劉少奇是中共北方局書記，八年抗戰幾千萬軍民同胞死難血債都算他的，最後被老毛活活整死，化名「劉衛黃」骨灰也不知是真是假。 歷史在 冥冥之中，自有公道。
吉星文死於 823 炮戰，這是歷史的諷刺。西北軍一向左傾，馮玉祥、楊虎城、傅作義皆然。他的族叔吉鴻昌（寧夏省主席）是共產黨員，和老蔣不對盤，後來也送了命。不然為什麼這位「民族英雄」八年抗戰從未委以要職，勝利後才當上 77 師 37 旅旅長，蔣委員長到底是什麼考慮﹖
我作這個歷史推論，主要來自以下三個資料﹕
一是那個被綁日本兵 的戰友 ， 1960 年代在雜誌作了一個訪談，說是晚 飯 後找地方 大解 ，遇到武裝土匪，事情過了放他回去。在那個臉譜化的年代，認為是日方脫罪之詞，無人理睬。
二是 2005 年（抗戰勝利 60 週年） 7 月 4 日，北京電視台播出《社會觀察》專題，承認了這個史實。原來 29 軍副參謀長張克俠是老地下黨，他侄子在節目中回憶「當時張克俠接到頂頭上司劉少奇命令，認為北平的態勢敵弱我強，應該主動出擊，就爆發了七七事變。」
三是延安寫給共產國際的報告，蘇聯一倒台，檔案全解放。張戎《毛傳》用了不少，我也搞到一些，正在慢慢翻譯，絕密好料，敬請期待。大家別忘了，當年蘇共是老子黨，中共是兒子黨，老子怎麼看兒子，比兒子自己說的準。這些內幕一抖出來，大約 80% 中共黨史都要改寫﹗
共產黨心中有愧，不敢對日戰爭索賠。馬英九要求「實話實說」，這不是要他九十歲的老命麼﹖我看只當馬郝東風，佯作不知，再給台灣讓利，多買香蕉封口便是。 （東森新聞∕朱仕強評論）
