>>>>>>
台北市民 可以忍受嗎？
有人可能會認為...
於首都城市人口密集的市中心 設立機場(松山機場)，是不對的....
(尤其 肺癌為95年台北市民癌症死因的第一名、而且是全球第七最擠城市)
但為了公務...
設立 空軍1號棚廠、副總統、閣揆、上將乘坐的行政專機機棚...
市民忍下來了...
於桃園國際機場捷運完工前，將松山機場暫時 設立成 兩岸直航機場....
(即使 松山機場 於人口眾多市中心 土地不足的先天不良，不能停大客機及貨機...)
市民也忍下來了...
馬政府 被批圖利大財團，因財政部發布個案解釋，同意免徵非商業使用私人飛機進口應課徵的5%營業稅，讓郭台銘的首架中華民國籍私人飛機因此享有關稅、貨物稅與營業稅三稅齊免的優厚待遇。因此郭台銘私人飛機 省稅7500萬...(報載 "營業稅法針對國際運輸用航空器免稅，依據國際慣例，其免稅範圍原本僅限經營國際運輸業者，而非私人使用的客機，財政部准許私人客機亦可比照免稅，有從寬解釋之嫌。")
市民看在眼裏...
現又將 總統專機棚 讓給大老闆用，成立 少數 超級有錢人才能享受到的服務，讓他們的私人飛機 可停 原本公務用的總統專機棚 ...
讓大老闆可享 隱密性足 快速通關等尊榮禮遇...
市民看在眼裏...
為了多停放十多架私人飛機...讓出國防部 空軍松山指揮部...
理由是讓企業老闆搭私人飛機更方便、更符合 國際商業發展模式及國際趨勢...
市民看在眼裏...
報載 鴻海集團郭台銘的第四架專機就駐在松山機場，且已成立飛機服務公司，透過剛通過不久的 產業創新條例，"產業園區劃設若含公有土地，在十分之一以下且總面積不超過5公頃(五公頃以下新計畫免環評），可不以國產法標售，而直接讓售，對私人取得公有土地有很大便利。 "
未來可能於數十架 私人飛機場旁，設立 私人飛機服務公司，提供私人飛機服務...
市民看在眼裏...
為了公務，市民可以忍...
有人批 松山機場 只服務有錢人？
http://blog.udn.com/glee/4161683
為了少數 大老闆的方便、讓出總統專機棚、多停放十多架私人飛機...犧牲全北市 市民的健康及權力...
台北市 市民可以忍受嗎？
2樓. 李深耕2010/07/31 09:35為什麼 執政者 會無懼 人民，執意損民 及傾向大財團的國家政策 呢？
為什麼 執政者 會無懼 人民，執意損民 及傾向大財團的國家政策 呢？
個人看法：
執政者 執意損民 及傾向大財團的國家政策 ，執政者 不在乎人民的選票嗎？
其實執政者在乎人民的選票，但只在乎投票時的那一刻...執政者 執意損民 及傾向大財團的國家政策 ，無損選票的流失，只要媒體的化妝能有效的遮掩及美化！？
台灣的媒體對公共議題 沒有共識是常態，那一個媒體是中立、客觀、是以人民的利益為最高原則？ 可能是找不到，因為各個媒體各有各的顏色思考及背後的山頭支持，以經濟日報的社論，個人認為，就難見中立、客觀、是以人民的利益為最高原則的報評論及報導，當然各媒體也可以比差，比經濟日報社論差的，媒體也不少！？
人民看得很清楚的邏輯及判斷，台灣媒體未必會有共識，眾媒體會一起中立、客觀報導及評論嗎，因此 執意 損民 及傾向大財團的國家政策 的執政者 何懼之？
-
1樓. 李深耕2010/07/31 08:04台北市民 可以忍受嗎？ 松山變身 為私人飛機運轉中心
總統專機棚廠 規畫商務航廈 聯合報 2010.07.31
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5757578.shtml空軍司令部政戰主任潘恭孝中將昨天證實，民航局提出商借松山機場的總統專機棚廠，空軍方面將全力配合。
民航局長尹承蓬指出，政府早就將松山機場定位為首都商務機場，六月底馬總統巡視時，就期許松山變身為私人飛機運轉中心，發展一流的商務機場，吸引全球ＣＥＯ與總裁搭私人飛機起降，當時即下指令「請旁邊的國防部松指部」讓出空間，甚至讓出空軍一號棚廠，規畫商務航廈、維修廠。
尹承蓬指出，松山機場發展成商務機場後，對促進台灣亞太經貿有絕對幫助。為利民航作業，且避免影響軍方基地完整，發展商務航廈，最適合地點就在空軍一號棚廠區。
潘恭孝強調，即使出借總統專機棚廠，其他現有的棚廠，也足以支應空軍松指部所有各型專機停放。
不過軍方內部抱怨，松山機場民航區還有大量閒置空間，例如華航棚廠只堆放器材，華航先前允諾遷往桃園，至今未搬；停擺兩年多的遠東航空，至今占有棚廠、機坪與房舍。
民進黨發言人林右昌批評馬總統「向財團靠攏」，完全以大財團老闆的需要來行事。
立委林郁方認為，全球各大機場都積極發展商務航空，如果總統專機操作若受不影響，調整部分空間給商務客機使用，有何不可。
為什麼 國家政策 會損民 及傾向大財團？
理由如下:
請參考
淺談台灣的改變
http://blog.udn.com/glee/4267662【政商共舞 、爭權奪利的年代】 中華民國 財經、科技政策嚴重向企業(大財團)傾斜的年代
http://blog.udn.com/glee/3953720【成立科技部】 大財團掌控的私財團法人 資策會仍掌握國家科技政策及資源分配 (二)
李深耕 於 2010/07/31 08:16回覆
http://blog.udn.com/glee/4052046
