參考文章由每年200億科專 不移轉科技部 看台灣的更沉淪？ 

【成立科技部】 大財團掌控的私財團法人  資策會，未來仍像現在，掌握國家科技政策及資源分配。

看清楚 馬政府的組織再造...這算是甚麼改革！？ ...這算是甚麼組織再造！？

參考 組織改造 科技部不管科專計畫
2010-05-17 工商時報

"由於各部會的科技政策都保留在部會，科技部難以扮演科技協調功能，未來需設立一個機制協助科技政策跨部會整合，據悉，現行的科技顧問組將併入行政院內，成立行政院科技會報，並以體制外機制協助行政院進行科技政策的跨部會協調，並進行資源分配。"

問題：
1. 各部會的科技政策都保留在部會，其實各部會的科技政策實際掌握於各部會的CIO辦公室，而誰擔任各部會的CIO辦公室呢？ 大部份的各部會的CIO辦公室是由私財團法人 資策會負責。所以各部會的科技政策實際掌握於 資策會！？

2. "未來需設立一個機制協助科技政策跨部會整合，據悉，現行的科技顧問組將併入行政院內，成立行政院科技會報，並以體制外機制協助行政院進行科技政策的跨部會協調，並進行資源分配。"

誰長期擔任行政院科技顧問組秘書單位？ 數十年來皆是資策會，並且掌握國家資源分配。找來的臨時編制的科技顧問，常被外界批是"白手套"！？

將現行的科技顧問組併入行政院內，成立行政院科技會報，並以體制外機制協助行政院進行科技政策的跨部會協調，並進行資源分配，其實資策會仍掌握了行政院科技會報，並且掌握了國家資源分配。

為甚麼會有如此體制外機制呢？ 還進行資源分配呢？ 看起來不很像是為大財團掌控的私財團法人 資策會 量身定做嗎？

*******

組織改造 科技部不管科專計畫
2010-05-17 工商時報
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203599x122010051700132,00.html

    　行政院上周完成組織改造的組織功能調整，其中最受科技業關注的科技部，將只負責基礎科技與應用科技，產業技術仍留在各部會，不併入科技部；至於跨部會的科技政策協調，未來仍由行政院內設科技會報協調。

    　行政院組改小組上周完成組織功能調整的9成業務，僅剩1成人力配置尚未完成。其中，每個部會未來均有8個司，負責協助部會作政策研擬，總計14個部會、112個司。

    　此外，三級機關也從200餘個，整併縮減至60餘個，上限為70個。

    　備受科技界高度關注的科技部，只包括基礎科技與應用科技，但目前分散在各部會的科技產業技術，由於擔心資源大幅流失，部會均不同意整併。例如經濟部一年有200億元科專計畫扶植科技發展，一旦併入科技部，幾乎失去大半資源。

    　不過，未來在科技部仍開一扇門，設立應用科技司，每年編列一筆預算，提供工研院、資策會等各部會與科技研發應用相關的財團法人申請，希望漸進式讓科技部業務功能逐步擴大，最終目標能將各部會主政的科技產業技術都併入科技部。

    　同時，由於各部會的科技政策都保留在部會，科技部難以扮演科技協調功能，未來需設立一個機制協助科技政策跨部會整合，據悉，現行的科技顧問組將併入行政院內，成立行政院科技會報，並以體制外機制協助行政院進行科技政策的跨部會協調，並進行資源分配。

    　未來原能會的核安單位併入科技部，成立核能安全署，科技部也主管各科學園區，而工研院、資策會等財團法人仍留在經濟部轄下，為避免資策會功能有與民爭利之嫌，不排除資策會改為資策社會策進會，去除「產業」角色，經濟部將在未來進一步檢討。

*********