3樓. 李深耕

2009/10/29 08:10

李家同：綠色科技 建築在基本技術上

李家同：綠色科技 建築在基本技術上
 
【聯合報╱李家同】 2009.10.29
 
 
李家同
 
我國過一陣子就會叫響一些好聽的名詞，我們曾經叫響過「自動化」、奈米、高溫超導、ＳＯＣ等等。這些都曾經是國家的重點科技，最近又在叫一個口號：「綠色科技」，看起來這是我們治國平天下的科技了。

對於大眾而言，綠色科技是一種嶄新的科技。其實，在我看來，綠色科技根本不能算是一種新的科技，只是它的目的的確相當的新。過去的科技，只想使人類過更好的生活，而不太理會科技是否會破壞環境；綠色科技著眼點乃是在保護環境。雖然目的不同，綠色科技所根據的原理仍然是過去我們耳熟能詳的基本科技。

提到綠色科技，大家一定想到風力發電，要利用風力發電，我們先要製造一個風車，這個風車必須非常堅固，既使颱風也吹不倒它，但它的葉片又不能太重，葉片的形狀必須恰當，這些都需要典型的機械工程技術；如果機械技術不夠好，我們就無法做出一個好的風車來。有了風車，當然不夠，一定要有製造發電機的技術。應該坦白地說，我們國家其實幾乎未能掌握製造發電機的關鍵技術。所以如果我們想發展風力發電，是會有困難的。

綠色科技的另一重要領域是節省能源，要節省能源，電力管理的積體電路極為重要，但是很多情況都需要大電流通過這種積體電路，我們國家又偏偏對這種線路和製程沒有什麼經驗，如果要想使我們的冷氣機和冰箱更省電，一定會遭遇到困難的。要節省能源，可想而知的是我們又要能掌握控制技術，控制技術也是一項典型的基本技術。

我們談綠色科技，一定會想到利用太陽能，有一種利用太陽能的方法是設法反射太陽光到一個點，這樣做當然可以充分地利用太陽能，但是這個系統必須跟著太陽轉，如此才能保證太陽光直射在反射鏡上，對地球而言，太陽的移動是非常緩慢而連續的，因此鏡面的轉動也要慢而又連續，這當然不是簡單的技術。尤有進者，鏡面系統要輕而穩固，這也是一種基本科技。

要發展綠色科技，成功於否，和我們的基本科技好不好有莫大的關係，如果有良好的基本科技，我們有可能在綠色科技上大放異采。反之，如果我們的基本科技不行，無論如何努力，我們都無法有相當優良的綠色科技。

相信政府會有獎勵綠色科技的條款，遺憾的是，政府大概不太可能獎勵我們從事基本技術。我們都知道我們的基本科技是不夠厲害的，所以也可以預料，我們未來的綠色科技也不會太出人頭地。

（作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授）

【2009/10/29 聯合報】

2樓. 李深耕

2009/09/15 08:05

李家同：如果Turing是中國人！

李家同：如果Turing是中國人！ 
【聯合報╱李家同】 2009.09.15
 
 
我們國家非常重視「創意」，好像我們國家萬事俱備，只欠創意。如果國人有偉大的創意，我們的工業會大大地起飛。真是如此嗎？我們不妨看一個真正有創意的例子。

二十一世紀，最有創意的發明絕對是電腦。談到電腦，我們首先會想到記憶體，在電腦沒有問世之前，人類實在沒有記憶體的觀念。電腦的另一重要元素是程式，這就更神奇了，因為過去有誰在談程式呢？最令我們稱奇的應該是程式可以存入記憶體。我們最多能接受可以將資料存入記憶體，要我們想程式可以存入記憶體，絕非易事也。

天才數學家 製造電腦破密碼

但是對杜林（Turing）而言，記憶體、程式和將程式放入記憶體，卻是非常自然而簡單的事。這也難怪，他是一位數學家，可以作抽象思考。二次世界大戰期間，杜林向英國政府建言，說他會製造一架可以寫程式的電腦，而且可以用這部電腦破密碼，對於英國政府而言，此事非同小可，也立刻著手製造Colossus電腦，這部電腦上的程式使英國可以破德國人的Enigma密碼。可惜英國政府為了保密，竟然將這部電腦燒掉了。公元二○○七年，為了紀念這件科學史上的大事，有人重新製造了Colossus電腦。電腦界沒有諾貝爾獎，最大的獎是杜林獎，姚其志教授（劉炯朗教授的高足）得到過這個獎項。

大家都同意英國真幸運，有這麼一位極有創意的天才數學家。但是，如果中國在抗戰期間，也有杜林，中國能有全世界第一架電腦嗎？答案一定是否定的，因為要造電腦，最重要的是要能設計數位線路，也就是要能製造現在我們所知道的CPU，試問，在當時的中國，國人中有這種人才嗎？英國一直是一個在電機工程上相當領先的國家，二次世界大戰以前，他們已經會設計雷達了，所以他們可以利用這種經驗來設計電腦所需要的線路，而且能在很短的時間內完成任務。

創意固重要 基本功夫更重要

創意固然重要，基本功夫更加重要。我們當然希望有像杜林這樣的天才，但他仍需要優秀的工程師。這批工程師首先必需能瞭解杜林腦子裡的想法，這已經是難如登天，但要將他的理論用電子線路予以實現，那就要有設計電路的基本功夫了。

我最擔心的是我們的政府不能瞭解這點，他們好像沒有鼓勵大家在基本技術上下功夫，但非常強調大家要有創意。因此，我們即使有驚人的創意，也會因為基本技術不夠高，而使這種創意永遠是紙上談兵。

我們誰都希望自己國家的工業水準能夠提高，我們也都羨慕那些先進國家能製造非常高級的產品，但是我們必需注意他們之所以能有如此高級的產品，最重要的原因是他們有深厚的基本科技，我們真應該在這方面努力下功夫了。

（作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授）

【2009/09/15 聯合報】
 

---

1樓. 老賊

2009/06/25 10:55

新益求新與精益求精
我聽過精益求精沒聽過新益求新。初看之下精益求精有讓事情更好之意。新益求新只要新不管好或壞。對嗎？沒看出處有錯請見諒。