Contents ...
udn網路城邦
馬英九應讓阿扁心服口服的認罪
2009/03/01 17:45
瀏覽830
迴響0
推薦1
引用0

引用文章降低利益迴避罰款金額,考驗著馬英九、國民黨、媒體、大家... 

引用文章監督變成矯枉過正的決策立法 

新修正適用的「公職人員財產申報法」,外表看起來矯枉過正的決策立法實際是依舊貪腐利益不迴避....最後法務部長王清峰強調,公股董監事要不要申報財產,重點在於是否代表政府履行職務,各部會依據不同的法律派任公股董監事,「法務部沒有辦法替各部會認定是不是代表政府」,所以決議由各部會自行認定。

馬英九應讓阿扁心服口服的認罪

昨天問正在看體育比賽電視節目,垂頭喪氣的大樓管理員,為何沒看平常常看的新聞節目? 他回答台灣司法已死,阿扁可能幾天後就會被放出來了,因為高等法院...證據不足...因此電視新聞不看也罷...

目前的阿扁

阿扁認為自己沒有錯...不認錯...

阿扁認為自己正背著十字架...

...

>>>>>>>>>>>>>

若從因總統職務看了滿坑滿谷不為人知,但"利益不迴避"秘密的阿扁眼中看自己被指控犯罪"事情",再與"利益不迴避"風氣盛行的台灣現實環境比較,

阿扁不認錯...

阿扁認為

若我有罪被關,同樣是"利益不迴避"的別人為何沒罪沒被關...

>>>>>>>>>>>>>
利益迴避罰款 監院主張降低
聯合報 2009.02.05
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4718745.shtml
 
馬英九總統大姊馬以南、前國防部副部長蔡明憲弟弟蔡明訓因違反公職人員利益衝突迴避法,分別裁罰一億餘、四十億元的罰款。社會、監察院、法務部都認為罰款太重,有檢討該法的必要。

監院法規委員會昨天開會決議,建請主管機關法務部提案修法,降低罰款標準。監委周陽山表示,監院希望罰款的額度應降成現行規定的十分之一,比較合理。該法主管機關法務部已展開修法研擬,預定六月底前報行政院審查。

風力發電案》經部補助東元 監院指太巧
聯合報 2009.02.07
 
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4722845.shtml
 
民進黨立委潘孟安檢舉行政院長劉兆玄胞弟任職的東元電機,獲經濟部補助風力發電產業四億元,監察院完成調查認為,經濟部公告後,東元電機隔天就送件並獲得補助,「時間過於巧合,確有惹人爭議之處。」

****************
報載弟獲經濟部補助 監院:劉揆未違利益迴避 
【中央社╱台北9日電】 2009.02.09
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4726808.shtml
 
監察院調查行政院長劉兆玄及其胞弟劉兆凱是否違法公職人員利益衝突迴避法,監察院廉政委員會今天認定,劉兆玄未違利益迴避,至於劉兆凱部分,監院函送法務部調查認定。
...
請監察院搞清楚! 誰才是真正的利益不迴避者?
http://blog.udn.com/glee/2633493

>>>>>>>>>>>>>>>>
引用 利益不迴避的層級愈高,危害愈大 (阿扁是一例)
http://blog.udn.com/glee/2612110

台灣其實是充斥著利益不迴避的風氣...而且利益不迴避的層級其實是非常高!? 而且有些是行之有年的利益不迴避....!? 它正考驗著總統、行政院長、行政院科技政務委員、立法院長、經濟部長、等等政府高官的智慧、勇氣....

>>>>>>>>>>>>>>>>

台灣需要馬英九總統的打破"利益不迴避"惡風的主動積極作為...

例如:

1. 馬英九應公開表明支持不降低利公務人員益迴避罰款金額(來達到嚇阻利益不迴避的效果)
http://blog.udn.com/glee/2621210
2. 馬英九應公開呼籲行政院長劉兆玄的弟弟、東元電機董事長劉兆凱不應擔任Wimax業者威麥思的董事長,因為可能有"利益不迴避"問題
3. 經濟部補助風力發電產業"利益不迴避"四億元案,若如同監院:劉揆未違利益迴避 , 那誰才是"利益不迴避"者?

馬英九應公開要求行政院長,組織龐大、分支眾多(與外商及本國企業成立不少關係企業)、包山包海的資策會,不應再任行政院科技顧問小組秘書單位、國家資訊通信發展推動小組秘書單位、政府各部門CIO辦公室秘書單位、及接政府任何科技研發專案。因為有利益迴避問題!
http://blog.udn.com/glee/2653344
4. ...等等主動積極作為...打破"利益不迴避"惡風...

讓阿扁心服口服的認罪...

註: 但馬英九似乎無核心問題的洞察及改革能力!? 希望是本人看錯了!
http://blog.udn.com/glee/2694446#reply_list

引用文章民進黨與國民黨的「排黑」 是假的?

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:最高權力者
你可能會有興趣的文章:
發表迴響

會員登入