風力發電案》經部補助東元 監院指太巧
聯合報 2009.02.07
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4722845.shtml
民進黨立委潘孟安檢舉行政院長劉兆玄胞弟任職的東元電機，獲經濟部補助風力發電產業四億元，監察院完成調查認為，經濟部公告後，東元電機隔天就送件並獲得補助，「時間過於巧合，確有惹人爭議之處。」
引用文章政府科技智庫的股東之一、東元電機利益不迴避？ (劉兆玄弟未利益迴避？劉揆：依法嚴查) 20080620
引用文章降低利益迴避罰款金額，考驗著馬英九、國民黨、媒體、大家...
請監察院搞清楚! 誰才是真正的利益不迴避者?
報載弟獲經濟部補助 監院：劉揆未違利益迴避
【中央社╱台北9日電】 2009.02.09
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4726808.shtml
監察院調查行政院長劉兆玄及其胞弟劉兆凱是否違法公職人員利益衝突迴避法，監察院廉政委員會今天認定，劉兆玄未違利益迴避，至於劉兆凱部分，監院函送法務部調查認定。
...
"監察院完成調查認為，經濟部公告後，東元電機隔天就送件並獲得補助，「時間過於巧合，確有惹人爭議之處。」"，但"監察院廉政委員會認定，劉兆玄未違利益迴避"，由新聞看來，看不出那個政府單位及官員是利益不迴避的，那想問監察院誰才是真正的利益不迴避者? 明明是有官員利益不迴避，如果監察院還是找不出來，難怪大家常批評"官官相護"!
其實利益不迴避的是，擔任政府科技智庫的資策會，與東元電機，因為東元是政府科技智庫(資策會)的股東之一。 資策會是經濟部技術處業界科專(科技研究發展專案)計畫的業界科專專案辦公室之一(政府科技的中上游)。資策會也是行政院科技顧問小組秘書單位(政府科技的上游)、行政院國家資訊通信發展推動小組秘書單位(政府科技的上游)、不少政府部門CIO辦公室(政府科技的中下游)等等…因繁不及備載無法完全記載…
資策會可以自己協助訂國家科技政策(行政院科技顧問小組秘書單位)，然後以政府的經費協助辦理補助企業的科技研究發展計畫(經濟部技術處業界科專專案辦公室)，同時自己的股東(東元電機)來申請補助? 遊戲規則自己訂定!? 加上裁判兼球員!? 這是不是有利益不迴避的問題? 國家科技政策發展的悲哀!!!
請參考附件一。
請監察院搞清楚，誰才是真正的利益不迴避者。
參考資料:
1. 政府科技智庫的股東之一、東元電機利益不迴避？ (劉兆玄弟未利益迴避？劉揆：依法嚴查) 20080620
http://blog.udn.com/glee/1976148
2. 弟獲經濟部補助 監院：劉揆未違利益迴避
【中央社╱台北9日電】 2009.02.09
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4726808.shtml
3. 監察院申訴信箱(t867@ms.cy.gov.tw 主旨=我要申訴)及建議信箱(t867@ms.cy.gov.tw 主旨=我要建議)
http://www.csa.cy.gov.tw/feedback.htm
4. 監察院利益衝突迴避專用信箱 evasion@ms.cy.gov.tw
http://www.cy.gov.tw/collection_tel.asp?bar1=8&bar2=6
5. 利益不迴避的層級愈高，危害愈大 (阿扁是一例)
http://blog.udn.com/glee/2612110
6. 請摸摸自己的良心!
http://blog.udn.com/glee/2630352
***********
弟獲經濟部補助 監院：劉揆未違利益迴避
【中央社╱台北9日電】 2009.02.09
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4726808.shtml
監察院調查行政院長劉兆玄及其胞弟劉兆凱是否違法公職人員利益衝突迴避法，監察院廉政委員會今天認定，劉兆玄未違利益迴避，至於劉兆凱部分，監院函送法務部調查認定。
民進黨立委潘孟安等人日前檢舉劉兆玄胞弟劉兆凱擔任東元電機董事長，卻獲得經濟部4億多元的補助款，質疑劉兆玄違反公職人員利益衝突迴避法。
監察院日前已經完成調查報告，今天召開廉政委員會，針對是否違反利益衝突迴避，進行討論。
不具名監委表示，廉政委員會認為，由於該項補助案是由經濟部次長負責決行，並未到達行政院長的層級，所以劉兆玄並未違法公職人員利益衝突迴避法第7條規定，「公職人員不得假借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益」。
至於劉兆凱的部分，監委表示，劉兆凱是否違法公職人員利益衝突迴避法第9條規定，「公職人員或其關係人，不得與公職人員服務之機關或受監督之機關為買賣、租賃、承攬等交易行為」，由於認定機關在於法務部，因此監察院將此部分函送法務部調查。
由於日前總統馬英九的胞姊馬以南擔任中化製藥公司副總經理時，與台北市立醫院之間的採購案，遭法務部認定未利益迴避，因此開罰新台幣1億4000多萬元。未來，劉兆凱的案件送至法務部，會做出如何認定，備受關注。
潘孟安等人當初檢舉指出，經濟部有關風力發電的補助案在去年6月5日上網公告，但東元電機隔天就立刻送案，獲得經濟部新台幣4億多元補助款，質疑劉兆玄兄弟未利益迴避，有違法之嫌，要求監察院調查。
************
