政府坐在失去平衡的蹺蹺板上 2008/1/16
政府坐在失去平衡的蹺蹺板上，國家領導者服務人民的最好機會!!??
1. 定義:
若把蹺蹺板的平衡，視為施力於於政府內部等機關運作的內部及外部各種制衡及監督力量的結果，則平衡的蹺蹺板，可比擬政府內部等機關運作正常，各種力量能達到互相制衡及監督!
政府運作的內部各種制衡及監督力量，為政府內部等機關互相制衡及監督力量。政府運作的外部各種制衡及監督力量，為政黨、媒體、人民、民間團體、國際等力量。
政府內部各種制衡及監督力量，若能達到平衡是最好狀況，這牽涉到中央政府的設計，當內部力量無法平衡時，外部力量就應介入使其達到平衡，並應檢討中央政府的設計。當然中央政府的設計，也應考慮到能容許讓外部各種力量能制衡及監督。
2. 現況:
我國政府現坐在失去平衡的蹺蹺板上!!??
3. 分析原因如下:
3.1 內部力量:
我國政府運作的內部力量，行政、司法、立法等機關目前無法互相制衡及監督!? 由國務機要費案，此例就可得知。總統權力太大無有效制衡力量，是問題之一。應檢討中央政府的設計。建議: 希望未來的總統，破權力使人腐敗似乎已成現行慣例，推動修改相關法令，能廢掉自己不應有的相關權力，並讓 我國行政、司法、立法等機關能正常運作，達到互相制衡及監督功能。請參考附件1-5。
3.2 外部力量:
我國目前政黨力量，此監督力量，無法彌補內部力量的不平衡，不論是執政黨或在野黨，政黨之私、黨政不分、權力傲慢及腐敗、政黨不聽人民的聲音等，已使政黨等私利勝於國家利益。政黨為了掩飾行私利之錯，最常做的是各種愚民政策、言論及行為等，例如統獨之爭、民進黨喬決議文、國民黨拿掉「國統綱領」、政黨互相怪罪批評、朝野聯手放寬排黑條款、「制衡國會，手護台灣」等等。請參考附件6-13。
媒體應客觀，必須監督政府、政黨、人民及民間團體(甚至國際)等舉止不對的行動等。
但我國公平客觀的媒體不多!? 導致媒體力量分散，再加上有些媒體病得非常嚴重,嚴重傾斜某一政黨顏色!! 媒體間互相攻擊。
媒體此外部力量不客觀及內耗，無法彌補政府運作內部力量的不平衡及失效的政黨力量。媒體負責人請深思!!
我國人民力量在此時是非常渺小(但集結起來的人民力量大)!? 當然選舉前，各種言論會說人民非常重要，人民當家等等...但選後，實際上人民力量根本無法制衡及監督政府、政黨、媒體等。因當理智的選民人數，少於被愚民政策洗腦的愚民人數時，政黨視選票、權力重要性高於理想、使命、改革，各種選舉愚民言論發生，加上長久以來明顯的錯、選舉需要浩大資源，熱心公益有能力的窮人沒有機會從政!? 因此用選票不一定選出好的公職人員!!?? 例如:涉貪被求刑九年的候選人也會當選!! 無能及曾任黨團獨裁協商密室會議的主席也會當選及繼續當主席!! ?? 請參考附件14-19。
民間團體不是力量太小，就是必須靠政府、政黨等的資助存活，整體監督力量太小!?
我國政府有權勢的人近十幾年來，向來不再乎國際上的批評，就算被批評為麻煩製造者，也不會反省思考!? 所以國際力量根本微不足道!?
結論:
失去平衡的蹺蹺板，需要國家領導者、政黨、媒體、人民等，一起改革使內部及外部各種制衡及監督力量發揮功效!! 但此制衡及監督力量平衡推動的最大的推手，是國家領導者!! 國家領導者不要錯失服務人民的最好機會!!??
註: 本人非專研政治相關知識專業人士，以上僅是本人的淺見，歡迎各位指教討論。
參考資料:
1. 由國務機要費案，看我國行政、司法、立法等機關互相制衡及監督現況
http://blog.udn.com/glee/1318029
2. 司法院長職務不公開悍衛司法，有失職守!! 亂象間接幫凶!!!
http://blog.udn.com/glee/1270845
3. 經建會主委何美玥，實在黨政不分!!?? (黨不可凌駕於政之上)
http://blog.udn.com/glee/1321539
4. 位居高位、寡廉鮮恥何美玥，帶頭領中美基金加給?!
http://blog.udn.com/glee/1286907
5. 錯得離譜又一例: 剛卸任不久的前行政院副院長蔡英文，擔任行政院國發基金投資的生技公司董事長
http://blog.udn.com/glee/1235215
6. 長久以來明顯的錯: 現任公職人員，選舉立場不保持中立!! (黨凌駕於政之上)
http://blog.udn.com/glee/1439249
7. 長久以來明顯的錯: 總統不應輔選立委!?
http://blog.udn.com/glee/1494701
8. 墮落的民進黨 (選票勝於理想、改革，黨國不分，非國之福)
http://blog.udn.com/glee/1291378
9. 台灣獨立或統一不是最終目標
http://blog.udn.com/glee/1282665
10. 不要被愚民言論或行為騙了而不自知!?
http://blog.udn.com/glee/1503694
11. 當理智的選民人數，少於被愚民政策洗腦的愚民人數時，政黨視選票、權力重要性高於理想、使命、改革
http://blog.udn.com/glee/1341911
12. 愚民公投: 「國民黨的返聯」，回應「民進黨的入聯」!
http://blog.udn.com/glee/1419453
13. 看「中正紀念堂，大中至正改名自由廣場」
http://blog.udn.com/glee/1431114
14. 用選票不一定能討得回公道！? 但投票才有機會使理智選民愈來愈多!!
http://blog.udn.com/glee/1389501
15. 林樹山：謝應開除薛凌高志鵬 中央社 2008.01.14
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4180305.shtml
16. 我國立院會議: 黨團獨裁協商密室會議!!??
http://blog.udn.com/glee/1458876
17. 不管政治顏色，選前的呼籲!!
http://blog.udn.com/glee/1524631
18. 小小台灣，浩大資源，選些立委
http://blog.udn.com/glee/1524979
19. 長久以來明顯的錯 : 熱心公益有能力的窮人沒有機會從政!?
http://blog.udn.com/glee/1495483
