總是有這樣的無理敗德事時時證明人類的不足與不美

辛苦你了

雖然已有一年了，而妳所面臨的問題，確實也是所有作者無法不關心的問題，所以又來說說。第十二樓 BJ 說的是對影劇界處理此類糾葛事情很正確的處理方式，就是找律師打官司，要告的對象是製片公司，如果妳勝訴，他們自然應該會向發行公司去索賠。可是這類官司找律師，是否能找到律師幫妳打官司，就看律師估計能索賠多少了，少了，律師們是不會去做的。  這部片子 "高個子" 全球票房才只一百八十萬 (可能是美元)，所以一定是要不到多少的!    (我此刻對此事有些另外的想法，會以 "悄悄話" 的方式給妳留言在訪客簿中。)

這部俄國電影原名是Beanpole

英文是豆杆、豆架的意思

引申為身材瘦長的男人

中國大陸忠實譯為《高個兒》

顯然台灣翻譯者用自己的意思翻成《裂愛》

這事你給金馬獎相關單位去信說明

或者找一位律師研議可以怎麼追訴

有幾個文友邊安慰邊說我傻，

說，抄襲的人絕不會承認自己抄襲，只會矯飾為靈感相同，甚至還會批評“你以為你是誰，難道就你厲害，就你想得出來，別人都想不出來嗎？”，甚至以後作品可能都沒有賣出版權的機會了！

我，並沒有覺得我很厲害，也並不認為我創想的東西有多獨特，只是”恰巧“我比別人早一步想出來發表而已。

況且，既然是抄襲，就沒打算買我的版權不是嗎？

既然如此，說與不說，結果都一樣，那還是選擇說，畢竟能保護我的作品的人，只有我自己！

真是很惡劣的做法！

不論什麼作品, 都是個人嘔心瀝血而來, 當然未必那麼辛苦,

但剽竊別人的作品, 太差勁了.

''巧合", 這個題目就很難巧合了.

ynn　

抄襲是惡劣的，商業抄襲更是罪惡，您的作品有發表日期，毫無爭辯餘地。

若提起訴訟，法官一般發交外審，外審多是學者，未必受商業利益左右，學者若認定是抄襲，法官未必袒護對方。以前接過一個專利官司的外審案，一個大企業抄襲一個商畈的作品，仗著是大企業，蠻橫襲奪，我當時審定為抄襲，至於專利法官怎麼判，就不知了。

這世界真是越來越有趣了！

沒想到還真有人想要這篇文章下架，拐著彎提出“要求”！！

這默默無名的文章，何須你們如此大費周折！？

反正又沒人看不是嗎！？

這種情形

可能要訴諸法律認定~但過程可能很漫長

希望你快快走出被抄襲的陰影

以其人之道，還治其人之身！

在遇到相同的事時，我們都不應該膽怯！

https://www.facebook.com/WuJingMusic/posts/2745955422159056

其實在裂愛一詞被複製貼上後，最令人傷心難過的並不是這件事本身，而是像金馬獎和U值媒這樣巨大而且有影響力的平台，選擇了冷眼旁觀，他們認為裂愛一詞並不是他們複製的，貼上使用的也不是他們，他們只是提供了一個發表的平台，如此而已。

可恰恰就因他們的平台默許了這樣的行為，助長了抄襲的歪風。

先不論他們是否該有自我審查機制，即使沒有，在得知這樣的行為之後也不該選擇冷眼旁觀，因為在被霸凌者眼裡，站在一旁冷眼看熱鬧的人就跟霸凌者沒兩樣，再好，也是霸凌者的幫兇。