外交部楊進添部長因為劉姍姍處長被美國司法單位逮捕拘留，以嚴詞向美國政府抗議，認為美國政府不尊重我國外交人員的豁免權。這般民粹式的捍衛主權語言，實在不宜由專業的外交部長來發言，更何況劉處長涉有僱用詐欺、虐待菲傭等罪嫌，美國司法單位為了捍衛人權與行使司法管轄權，哪會坐視不理未具正式邦交關係的台灣官員，遂行膽大妄為又囂張犯法的行為？

中華民國與美國現在沒有正式邦交關係，因為中華民國自認代表中國，但是美國政府奉行一個中國政策，意即只承認真正代表中國的中華人民共和國，所以台美關係的豁免權，充其量只是限縮解釋與部分認定，再者，美國憲法三權獨立，司法單位與行政單位認知相左的個案常常見到，如果我國政府企圖透過美國行政單位施壓，人家美國司法單位還不見得領情接受，畢竟沒有正式邦交關係，對於有無豁免權、限縮解釋為何，一切端看擁有司法管轄權者如何看待。如果ＦＢＩ認為犯罪事證具足，有鑒於司法獨立，美國司法單位哪會放棄行使審判權？

有個外交官拿ＡＩＴ的處長打比方，希望美國政府將心比心，重視豁免權的存在，這是超級自我感覺良好，如果ＡＩＴ在台官員觸犯我國法律，我國政府裝聾作啞而以豁免權處置，美國政府非但不會感謝，只會把我們當成自我矮化、故意放棄司法管轄權的愚蠢舉措！換言之，這種限縮的豁免權，完全要看對方政府如何解釋與看待個案，畢竟現實的外交關係中，沒有邦交，就別奢想完整的豁免權！

另一個最重要的議題，應該是擺在劉姍姍處長涉嫌犯罪的指控之上，如果屬實，這是丟盡國家的臉、羞恥侮辱國人的全民公敵！虐待苛刻菲傭，這對簽署兩項人權公約的馬政府來說，多麼諷刺和充滿罪惡！堂堂外交官對於人權保護的認知如此淺薄，行為又極其惡劣又粗暴，這種外交官啊，直接送進太平洋流放，不需要回國敘職了！

楊部長不急著救家醜，反而先怪起美國政府不重視外交情誼和互相尊重，似乎有惡人先告狀、意圖轉移外交官虐待菲傭的醜聞！這種外交辭令與政治手法，或許可以欺騙國人，但是瞞不過美國司法單位的火眼金睛。如今周全之計，就是別再拿著豁免權高喊要放人，私下瞭解犯罪事實和司法處理程序，如果劉姍姍被判決有罪確定，搞不好都要在美國坐牢，哪還能放人回國？搞科技的奇美高階主管，都還得從台灣遠赴美國坐牢，如果劉姍姍雇用詐欺和虐待菲傭屬實，就讓她在美國受罰坐牢，別再浪費外交資源去爭取刑事豁免了！這種犯行，不值得寬宥，不要像某位外交官以殺人作比方，難道出了人命才能被抓去坐牢？美國政府才不甩這一套！台灣司法要自宮是我們的事，美國可沒那麼軟弱無能，別以為他們會自動矮化司法管轄權。

楊部長要做的事情很簡單，把劉處長涉嫌犯罪的事情查清楚，給國人一個清楚交代，如果劉姍姍非因執行公務而因自己行為觸法被拘，那是他家的事情，台灣政府哪需要為她收拾善後，郭冠英當初發言不慎就被召回免職，同樣懲處思維來看待劉姍姍的行為，楊部長您還是只會抗議而已嗎？拜託，又要多一個官員放火燒馬屁了！