中國政府和中國共產黨向來堅持統一和一國兩制,在一黨專政的結構下,他們無法調適台灣政局因為政黨輪替所帶來的統獨衝擊。經過八年民進黨執政後,中共的唯一策略就是防堵民進黨、圍剿民進黨,只要民進黨執政,立刻進行烽火外交、大力挖牆角、破壞台灣邦交國的外交關係,支票簿外交不算啥,連國防武器、經貿往來、利益交換等等手段都可以揮灑自如。破壞民進黨穩定執政,企圖引領另一次政黨輪替,這就是中共的至上心法,見不得也無法接受民進黨執政。畢竟,中國將民進黨定位於台獨政黨,把民進黨視為萬惡不赦、阻擾祖國統一的台獨罪人,即便台灣人民習慣政黨輪替,但是中國依舊無法調適自己,也無法應對民進黨執政後的台灣、中國關係。因為無法應對和調適,乾脆直接封殺民進黨,阻擾民進黨再度執政就是最好的策略。
「九二共識」說白了就是「一個中國」,這個「中國」是統一的中國,也就是中共自認在一國兩制下的中華人民共和國!「各自表述」只存在於台灣境內,國際上沒有「一中各表」的慣例,PRC代表中國、Chinese Taipei就是ROC,如果真有「一中各表」,ROC的名稱不會見不得人,聯合國也不會拒絕在台灣的ROC再次加入成為會員國。「一個中國」就是要承認1949年以後,PRC消滅了ROC而取得中國代表權,在「一個中國」基礎上,ROC只是內戰後被消滅的前朝,只是中國過往歷史的一部分。打個譬喻來說,當清兵入關、建立清帝國的時候,不會一個國家同時容許明、清兩朝帝制,回顧中國歷史,清帝國消滅明朝「餘孽」不遺餘力,連台灣的鄭氏王朝都要剿滅除盡,可見「漢賊不兩立」真有其必要。「一中各表」就是中國招降ROC的統戰口號,讓內戰失敗的ROC政府誤認自己還是中國的代表者,並且在此原則下積極拉攏與政經交流,等待時機成熟,完成統一當然可以水到渠成!這種統戰哲學,如同清帝國剛剛肇建之初,沿用明朝科舉制度,朝政上滿漢共治,實則由滿人掌握統治大權,滿人懂得「一國兩制」而運用滿漢共治,藉此穩定統治大局,也穩固清帝國的命脈。不過,滿人也有堅持的原則,只要不剃髮就立斬,藉此建立統治權威和改朝換代的威權。回到「一個中國」,只要認同「一個中國」,台灣與中國什麼都可以談,不認同「九二共識」就會「動盪不安」,這就是利用「一個中國」的架構,建立終極統一和改朝換代的軌道。中共猶如當年的清兵滿人、國民黨如同敗戰的明朝餘孽,「一國兩府」、「一國兩制」等等實現終極統一的策略與口號,只不過是歷史上的權宜計策,等到統一完成,一切真相就會識破拆穿,再多權謀也會見光死。
馬總統力挺「九二共識」和「一中各表」,這正好自打嘴巴,推翻「不統、不獨、不武」的遮羞布!會堅持與認同「一個中國」,難道不是支持台灣與中國完成統一?誰看過一個國家有兩種國名、兩樣國旗和不同國歌?難道美國總統歐巴馬歡迎中國國家主席胡錦濤,會在儀式上同時升起五星旗和青天白日滿地紅的國旗?《義勇軍進行曲》難道會跟ROC的三民主義國歌一起放送?如果可以各表,為何在聯合國不能「一國兩席」?如果可以各表,為何不能雙重承認、PRC與ROC邦交國一樣多?
馬老先生很有先知卓見,他提出的「化獨漸統」真是一語道破中國的統一大業和統戰方針!唯有「化獨」,才能實現統一的價值與浮出統一的必要,就像滿人建立清帝國之初,要靠漢人大臣維持種族平等與統治便利,同時藉由典章制度的漢滿共治,化解漢人排斥滿族統治、消滅「反清復明」的漢權思想,逐漸催熟滿人治理中國的合法性與權威性。中共當然要化獨漸統,唯有逐漸消滅台灣人民的國家主權意識,才能收編台灣的ROC政府,在一中架構下把兩個國家化為一個國家,把兩個中央政府化為一個中央政府、一個特區政府,這就是化獨漸統、實現祖國統一大業的策略與心計。這些計策都需要「九二共識」和「一中各表」互相搭配演出、缺一不可,名目上給個一中各表的假空間,實際上卻是完成終極統一、逼統促和的伎倆!
如果愛台灣而不是一味大中國主義,就該力挺台澎金馬就是中華民國的事實!中華民國已經不是昔日的中國,不代表中國的中華民國依舊可以期待另一個百年建國,只要命脈維繫、繼續生存。「正名制憲」才能創造第二個百年建國,否則中華民國遲早要滅亡於「九二共識」和「一中各表」的歷史陷阱!台澎金馬擁有自己的國家和制度,這個國家目前稱為中華民國,未來國號、國旗、憲法是否會改變仍未有定數。「正名」不等同於「台獨」,而是將「中華民國」在實質上永續經營!兄弟分家,繼承的是姓氏而不是姓名,「中國」的代表權在PRC手上,對ROC來說,要清楚認知國家本質已經改變的現實,基於事實來重新認定我們的國家,這哪算是萬惡不赦的台獨呢?為ROC找出路,替台灣人民謀求國家主權和永續發展的空間,又有何罪呢?
如果中國政府和中共只能看到統一的必要,不尊重台灣人民的自主意識和民主價值,這種惡霸和強權,就算願意坐在談判桌上協商、樂意來台炫富和採購,如此不平等的上下主從關係,哪能符合台灣人民的共同利益?國共和談可以找個「九二共識」當遮羞布、做通關密語,但是為了捍衛我們的民主自由制度,豈可縱容中國強權予取予求、任意恐嚇?從世界走向中國,台灣才有資源和能力對抗中國的鴨霸,如果只在中國框架下的「九二共識」來看台灣與中國,我們哪能脫離強權的武力威脅與恫嚇?從中國走向世界,哪還需要ROC?「九二共識」可以是國共合作、台灣與中國恢復談判交流的藉口,但絕不會是台灣與中國關係的良藥、濟世安邦的方針!
(過完一年,政治雜論閣需要您的支持與推薦唷!)
限會員,要發表迴響,請先登入
- 15樓. cjs2011/08/26 02:47.
嗯,原來鴻海可以統一蘋果,親民黨可以統一國民黨, TripleH還可統一 udn呢...
14樓. TRIPLE H2011/08/25 22:41此篇多所"臆測","揣測","個人看法"~不如不看
台灣已經是一個主權獨立的國家~~"台獨"所謂何來??
再來
對岸(中共,懷人民共和國,解放軍)霸占著我們"中華民國的土地(全中國大陸)
我們要"終極統一"有何不對??~~我們是要統一ㄚ,誰統誰阿??
只能他們統我們??
不能我們統他們???
誰規定的???
馬英九的"統一"跟他們父親"化獨見統"難道被統??你是馬英九??
不可以是我們統他們??
我敢大大聲的說出來:
台灣是1個主權獨立的國家他的名字是"中華民國",目前將土是"台澎金馬"
未來要統一全中國(中共),中華民國變成全中國唯一的統治政府遂行民主
疆土將是全中國包誇香港特別行政區,台,澎,金,馬--而該獨立的該自治的都讓他們獨立或是自治
所以到底是是在恫赫人民??(說統一就是被統??)~~X話新聞??還是版主您呢???- 13樓. 三不足2011/08/25 22:28光說大話沒有用
民進黨8年執政時以「中國台灣」名義
十八度受辱參與世衛技術性會議
***
光說大話沒有用
事到臨頭就龜縮
***
暴虎馮虎,死而無悔者,吾不與也。 - 12樓. 三不足2011/08/25 21:48光說大話沒有用
民進黨執政8年
蔡英文除了耍嘴皮外
台灣國成立了嗎
台灣國成立了嗎
台灣國成立了嗎
光說大話沒有用
國家如給你们領導
被統比較快
11樓. 南部人2011/08/25 18:05推版
太好了
有了[台灣共識]
中共就對我們沒輒了
國際社會就會承認我們了
老美又會賣武器給我們去當前鋒了
日本會感動得把釣魚台還我們了
韓國會把中共以外的電子業市場讓給我們了
一大堆阿里不打的國家又可以歡迎我們去迷航玩金錢外交了
那麼多好處
還比不上我們在這島上笑看對岸活在經濟倒退 水深火熱中那種爽處耶
- 10樓. 加藤鷹騷手弄汁2011/08/25 17:21台毒不是病.毒起來出人命
台毒人士如版主最大的錯誤就是天真的以為關起門來鎖國不接受統一就會得到國際支持不被統或是達成獨立
支持台獨根本不是愛台是毀台.因為台獨=戰爭.美日各國不會幫台灣.因為他們認為這是內戰不能干涉內政.連美國 都說一旦台灣挑釁宣佈台獨.美國將不會出兵助台.此時民進黨最喜歡巴結的日本國當然更不可能.台灣想打贏中國機率是0.最後台灣人白白送死花費上兆軍費經 濟倒退10年最後還是淪為中國一省.連條件都沒得談. 這一切都是你這些自認"愛台灣"的小綠綠害的.
只要民進黨不改變兩岸政策.繼續操弄統獨.繼續操弄族群.繼續製造仇恨製造恐懼.國民黨就可以繼續執政下去
我已經迫不及待想看到明年馬當選後你們這些小綠綠在你是咱的寶貝音樂下如喪KOBE相擁而泣而泣的畫面
估計明年要讓民進黨再敗一次你們才會開始檢討目前的仇中恐中抹紅台毒鎖國路線
說好的木馬屠城呢?公園變公廁?談吐變吐痰?孩子要去黑龍江?
至 於你們支不支持喜不喜歡我的統一主張?我根本不在乎.反正統一是台灣最後的結局.我預估大概就是20年後吧~那時就是中國國力超越美國準備跟台灣攤牌 的時候.只是我希望到時順應中國民主化跟台灣和平統一.在這之前你們這些小綠綠不要玩的太過火.我可不想讓我小孩為台灣國當砲灰.
陳沖:糧食問題 猶如「安靜的海嘯」 這個問題才是台灣現在跟往後最重要的問題 統獨是政客在操弄選票的工具
===>沒錯!別再吵統獨了.根本是假議題
現在全球氣候變遷異常暖化.世界各國將來勢必會為搶糧食資源水資源開戰.地小人稠的台灣如何自處?唯有跟地大物博的大陸結合才有出路.何況到時中國已經民主化是超越美國的世界首強.不用擔心別國威脅
http://blog.udn.com/kellygun20000/4430735
最新一期《時代》雜誌以「中國世紀」為封面故事,指出中國已經成為新超強,正處於新王朝的開端
沉睡的巨龍甦醒了 中國崛起撼動世界 歌唱偶們親愛滴祖國從今走向民主繁榮富強 中國新超強美國難制衡
拿破崙:「中國是頭睡獅,一旦驚醒將震動全世界!」 - 9樓. 安心2011/08/25 17:18何謂「九二共識」-------2/2
海協會十一月十六日來函後,我方尚未回函,海協會即於十一月三十日再度來函,希望早日實現「汪辜會晤」,並建議於十二月上旬進行預備性磋商,十二月下旬實現「汪辜會晤」。(事實上預備性磋商及辜汪會談,均至九三年四月上、下旬才舉行)
根據以上的過程,我們認為九二年兩會會談的結果是兩岸一項重要的共識,這項「共識」應包括下列三點:
一、對「一個中國」原則,用口頭聲明方式各自表達。即一般簡稱的「一個中國,各自表述」或「各自表述,一個中國」,是我方提出,並獲得中共接受,並因之開展日後的辜汪會談。因此應該說是兩岸間的一項重要的共識。
二、我方表述的內容包括海基會第三案、國統綱領、及「一個中國的涵義」。對此,中共方面已表認知。
三、海協會也在「一個中國,各自表述」的共識原則下,提出他們的表述內容。
以上就是「一個中國,各自表述」的九二共識。在一九九五年六月,中共宣佈中斷兩岸兩會協商前,北京並未否認這項共識。而中國國民黨則自始至今均一貫主張,九二共識代表兩岸對立五十年來唯一的政治妥協,更是兩岸關係「既有基礎」的重要成分,值得各方重視與維護。 - 8樓. 安心2011/08/25 17:15何謂「九二共識」 -------1/2
國安(析)090-001號 中華民國九十年九月六日
September 6, 2001
何謂「九二共識」
國家安全組
一九九二年,因兩岸民間交流漸趨頻繁,有關兩岸文書驗證及共同打擊犯罪問題,亟待解決。海基會於九二年三月派代表赴北京與海協會首度協商,隨後兩會經數度函電溝通,決定在九二年十月二十八日在香港協商有關兩岸文書查證之協議。
兩岸協商卡在「一中」原則
在此之前由於中共已提出此項協議需以「一個中國原則」為前提,並要求在協議文中載入相關文字。海協會並提出五種方案。內中均載有「兩岸文書查證是中國內部的事務或「兩岸均堅持一個中國之原則」的文字。對於海協會提出的五種方案,我方均認為無法接受,但是也體認到如果不就「一個中國原則」加以處理,恐怕無法突破僵局,建立若干交集,以解決兩岸間許多亟待解決的問題。因此乃一方面思考我方對策,另一方面由國家統一委員會對一個中國的涵義預作解釋,作為我方基本立場。
於是,國統會於九二年八月一日通過「關於『一個中國』的涵義」。其中最重要的是第一點:「一、海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則,但雙方賦予之涵義有所不同,中共當局認為『一個中國』即中華人民共和國,將來統一後台灣將成為其轄下的一個『特別行政區』。我方則認為『一個中國』應指一九一二年成立迄今之中華民國,其主權及於整個中國,目前之治權,則僅及於台澎金馬,台灣固為中國之一部份,但大陸亦為中國之一部份。」
雙方提出處理「一中」問題方案
另針對中共所提之五項方案,我方反覆研酌,提出五種對案,授權海基會於會談中酌情提出。海基會方面根據與中共交往之經驗與體認,將陸委會授權的五種表達方案,酌加修正為三種,並獲陸委會同意,這三種表達方案是:
一、鑑於中國仍處於暫時分裂之狀態,在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,由於兩岸民間交流日益頻繁,為保障兩岸人民權益,對於文書查證應妥善加以解決。
二、海峽兩岸文書查證是兩岸中國人間的事務。
三、在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。惟鑒於兩岸民間交流日益頻繁,為保障兩岸人民權益,對於文書查證,應加以妥善解決。
當年十月二十八日,雙方由海基會與海協會代表在香港商談。在商談的過程中,雙方各依序提出表達方案,反覆折衝。我方並鑑於對「一個中國」問題難有共識,乃授權海基會以各自口頭表述方式,以解決此一問題。海協會代表對此提議未表接受,中止商談。我方代表則停留至十一月五日,見海協會代表無返港續商之意願後,才離港返台。
海基會致函海協會主張各自口頭聲明表示
海基會並於十一月三日發佈新聞稿表示:「海協會在本次香港商談中,對『一個中國』原則一再堅持應當有所表述,本會經徵得主管機關同意,以口頭聲明方式各自表達,可以接受。至於口頭聲明的具體內容,我方將根據『國家統一網領』及國家統一委員會本年八月一日對於『一個中國』涵義所作決議,加以表達。」同日,海基會致海協會函中亦表達完全相同之意見。海協會孫亞夫並於是日致電海基會秘書長陳榮傑,表示尊重並接受海基會之建議。
海協會回函表示尊重及接受
隨後,海協會於十一月十六日致函海基會表示:「在香港商談中,海基會代表建議,採用兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國的原則,並提出具體表述內容(見附件-即海基會第三案)。其中明確表達了兩岸均堅持一個中國的原則。…….十一月三日貴會來函正式通知我會表示已徵得台灣方面的同意,以口頭聲明的方式,各自表達。我會充分尊重並接受貴會的建議,並已於十一月三日電話告知陳榮傑先生。…….現將我會擬作口頭表述的要點函告貴會。『海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一,但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及『一個中國』的政治涵義。本此精神,對公證書使用(或其他商談事物)加以妥善解決。』」
達成共識後才啟動辜汪會談 - 7樓. 加藤鷹騷手弄汁2011/08/25 17:07原來馬統那麼可惡啊?!
竟然要帶領我們走向終極和平統一?
那我明年要投蔡英文.躁進武力統一才能顯示出偶們勇敢台灣人的寧死不屈.....
同樣被統.但我們要統得壯烈一點.至少也要讓老共死個幾萬人吧....
最新一期《時代》雜誌以「中國世紀」為封面故事,指出中國已經成為新超強,正處於新王朝的開端
沉睡的巨龍甦醒了 中國崛起撼動世界 歌唱偶們親愛滴祖國從今走向民主繁榮富強 中國新超強美國難制衡
拿破崙:「中國是頭睡獅,一旦驚醒將震動全世界!」
6樓. 路過2011/08/25 17:06各表是誰表的算? 真的大家都可以表嗎?
1992年香港會談,北京的認識是"一個中國",台北的認識是"各自表述"。國台辦清楚明白表示沒有各自表述,北京最多也只是一個非政府外圍組織 (海協會副秘書長孫亞夫於2005年說 「就是說『九二共識』的核心是一個中國,大陸和台灣都是中國的領土,兩岸同屬一個中國。」如果沒有這個核心,這個共識就不存在。) 說這樣表示尊重了台北的態度,但是並沒有宣稱接受、承認各自表述 (國台辦認為,「一個中國、各自表述」是「有些台灣媒體」對「海峽兩岸均堅持一個中國原則」「謀求國家統一」之共識的「不正確概括」。)。這樣的共識就好像對 "不要" 這個名詞,甲的認知是 "不"、乙的認知是 "要",稱雙方達成了一個 "不要共識" 之共識一樣無俚頭。















