陸委會在今年委託政大選舉研究中心所做委外民調中，在９月１日到９月５日期間進行調查，９月２１日公布了「民眾對當前兩岸關係之看法」的民意調查結果，調查結果顯示「終統」與「急統」的意見比例為９.８％，「終獨」與「急獨」的比例則為１９.５％，統獨的急迫性與立場支持，顯然不是大多數台灣人民認為是最優先的兩岸問題。
| 儘快統一 | 維持現狀，以後走向統一 | 維持現狀，看情形再決定獨立或統一 | 永遠維持現狀 | 維持現狀，以後走向獨立 | 儘快宣布獨立 | 不知道/無意見 |
| 1.7% | 8.1% | 34.6% | 30.5% | 13.0% | 6.5% | 5.6% |
「急統」為「儘快統一」，「終統」為「維持現狀，以後走向統一」，「急獨」為「儘快宣布獨立」，「終獨」為「維持現狀，以後走向獨立」，「統獨未定」為「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」，「不統不獨」為「永遠維持現狀」。
林濁水前立委認為民進黨需要堅定主張溫和的台獨路線，然而在未來２０１２年總統大選，統獨問題只要被激化對立，一定會對民進黨有害無益。馬英九主張的「不統、不獨、不武」，其精神未必不能是民進黨的共同主張。在作法上可以批判馬英九的軟腳作風，但是在意識上，這樣的「新三不」，何嘗不是代表大多數台灣人民的心聲與認同？
統獨議題是公投選項，需要時間培養共識與育成議題的普遍討論，對於２０１２年總統大選來說，民進黨不需要主打此一議題，降低此一議題的重要性，不僅讓民進黨可以獲得更多的策略空間與議題發揮，攻擊火力也可以不至於被分散而無效打擊國民黨。對於馬英九和國民黨的執政，治安、經濟、社福、階級差距、教育、健保等等，都比統獨議題深獲民眾關心與矚目。如果民進黨又再次陷入自我窠臼，將來在野至少十年恐怕會噩夢成真。
２０１２年之戰，是政績的考驗戰，也是治理藍圖與能力匹配的試煉。人民希望民進黨有膽當、有能力、有魄力解決馬政府的無能與傲慢，人民更希望民進黨真正能展現施政能力與效益，除了「一張嘴」喚起大家的注意，更希望民進黨能夠腳踏實地、克勤克儉、無怠無荒實現對人民的承諾。如果只是要搶回政權而來選舉，這樣的動機終究會被識破與拆穿假象，大多數人民恐怕也不會用選票支持這樣的政黨與候選人。
歷經五都大選，民進黨走過「扁式民進黨」的低潮與愧疚，今後若要再度拾起榮譽往前進步，徹底檢討、鞭策自我與展現信心，肯定是民進黨全體所需要戮力完成的目標與共識。
限會員,要發表迴響,請先登入
8樓. 凉白开2010/12/08 05:42台湾应当独立!
作为大陆人, 我赞成并期待台湾独立! 最好台湾象个船, 远远开到美国加州边!
台湾人已经没有中国心, 统一在一起不伦不类, 两岸是鸡同鸭讲, 没有共同语言.
台湾独立的前提是两岸之间清算历史帐目, 比如金门马祖,东沙南沙, 故宫文物及当年中央银行的黄金储备等, 亲兄弟还得明算帐, 不是骨肉更得毫厘必究!
台湾想要独立, 还得保佑大陆平稳发展不出乱子, 如果指望大陆混乱中台独, 无疑找死, 到时找个收尸的人都没有.
只要大陆安定了, 人民生活安稳了, 也就没人关心台湾死活了!
什么骨肉同胞,纯粹千秋大屁话! 就象龙应台娘娘所说, 什么血浓于水, 没人会在乎!
7樓.2010/12/07 16:25理想，想想就好
要我說，與其像民進黨這樣只是將台灣獨立寫進黨綱且打打嘴炮，還不如暫時放在心裡。少說多做吧。
人無遠慮必有近憂，話雖如此，但，家與國，在浩瀚的歷史面前，都不過是滄海一粟。
理想，裝在心裡就好。誰知道這個多災多難的地球還能承載幾代人類呢？
6樓. 倚木下鈎2010/12/06 16:45好好打拼
民进党一再试探中共台海底线，其实就“台独”大业来讲，获利并不多。无非是迫使中共对国民党更好了一点。在马政府执政初期，在两岸经贸事务上，松了松手。但此终非长久之道。
还是冷静点，跟国民党一起，跟大陆搞好关系，把经济先搞上去。这样以后才有“台独”的资本。只可惜，依赖大陆发展经济的同时，必然受其“统战”的影响。哎，这么难的一个课题，凭一个仅二十几岁的民进党，大概是没有智慧解决的。
很怀念童年时代，斜倚着一棵大树，抛下鱼钩，跟鱼儿斗智斗狠的岁月。
5樓. sen2010/12/06 12:04民進黨應該帶領台灣走向康莊大道
數十年前
國民黨及中時, 聯合等媒體攻擊主張民主的黨外人士是"共匪的同路人..."
在那個以中國共產黨為戒嚴對象的時代
共匪的同路人是可以被定為叛亂罪的
幾十年後,當年黨外人士所創辦的民進黨
卻成為共匪的敵人;而國民黨與聯合,中時等媒體
卻又日漸與共匪好起來
世事滄桑,令人感概
但是,除非中國大陸發生內亂,徹底崩解,台獨真是一條走不通的路
否則,阿扁也不會說"做不到就是做不到"
林濁水也不至於要改稱"溫和的台獨路線"
李登輝也不至於說"中華民國就是主權獨立的國家..."
(中華民國要自外於大陸,首先就必須修改憲法,將疆域定於台澎金馬..)
在現在這個情況,做不到就是做不到..
可是,如果把台獨的實現方式寄託於大陸政權的瓦解
那就是一個不付責任的政府
因為這個政府沒有告訴台灣人民未來的遠景
而沒有願景的政府不可能獲得人民永遠的支持
就好像當年反共的國民黨, 還能獲得百分之八十以上的選票
如今立場反覆的國民黨,得票數一路下滑
我們幾乎可以預測, 只要國民黨一直抱著"不統不獨,維持現狀"的策略
它就會在台灣泡沫化
因為人民不會相信,也不會永遠支持沒有方向的政黨
民進黨可能在不談統獨下獲得政權
但是,獲得政權以後的下一步是什麼?
如果沒有方向,終將失去人民的信任
或許有人說
反正台灣就是國民黨和民進黨,不選藍就選綠
抱持這樣看法的就太低估人民的期待與智慧了
如果,民進黨不希望最終成為泡沫化政黨
它必須有更開闊的國家思維,
帶領台灣人民走向一條與國民黨不一樣,又是可以實現的康莊大道
民進黨的前身就是黨外人士
4樓. 2sc2010/12/05 23:31台獨其實從來就不該是一個選項
台灣常常做台獨民調，統獨議題也一直是藍綠最大的歧異點。但台獨其實從來就不該是一個選項。
包括陸委會、各媒體、以及民進黨所做的統獨民調，一直都大致分為幾種選項：
「維持現狀以後再決定」、「永遠維持現狀」、「維持現狀、以後獨立」、「維持現狀、以後統一」、「儘快獨立」、「儘快統一」
然而在這種對於國家定位取向的民調選項中，最嚴重的謬誤就是對於國家定位的含糊不清。
雖然每個機構所做的民調結果與趨勢大同小異，也各有其解讀結果，然而實際上在統獨議題上最重要也最敏感的部份，卻都被忽略了。
而受訪者對於問題與選項，各別族群有不同的認知與全然對立的立場，卻在結果上完全顯現不出來，。
這個部份，就是統獨議題的核心，也就是對「中華民國」的認同。民進黨一再以主權議題來包裝台獨，以誤導一般民眾認為主權獨立的主張就等於台獨主張；實際上台獨的真正企圖卻是改國旗、改國號、消滅中華民國。
在統獨問題上，民進黨當然知道主權獨立的「中華民國」和主權獨立的「台灣國」有天壤之別，但是不敢點破。
而陸委會及一般媒體，則想當然耳的把「中華民國」的國家認同當作前提，忽視獨立選項中暗藏的背叛國家的意念。
國家認同在正常的國家是必然的，但是在台灣，卻在民進黨執政時期刻意去中國化，並從教育課綱中消除國家認同的部份，加上國民黨為求安定避免統獨爭議，使得愈來愈多人被台獨思想誤導了。因此在「維持現狀、以後獨立」及「儘快獨立」這兩個「泛獨」選項中，其實包含了獨立的「中華民國」和獨立的「台灣國」兩種族群。
若要真正完整的民調，應該包含「維持現狀以後再決定」、「永遠維持現狀」、「維持現狀、以後更改疆域為獨立的中華民國」、「維持現狀、以後統一」、「儘快更改疆域為獨立的中華民國」、「儘快統一」以及「維持現狀、以後獨立為台灣國」、「儘快獨立為台灣國」
但是最後兩個選項是背叛國家、顛覆國家的選擇，根本不應該容許成為公開的選項與主張。其實我覺得綠營的盲點，在於以為擁抱台獨就是深綠鐵票的保證。也許沒錯，但其實重點搞錯了。即使綠營不主張台獨，那些支持台獨的人也不會投藍營，卻反而可以額外獲得反對台獨人士支持的可能性。
不過綠營似乎學乖了，台獨已經不敢大聲，只有在台獨的圈子裡才講。
有關台灣電視新聞弊端的紀錄片～腳尾米完整版1.台獨的定義當然要說清楚，就像中華民國在台灣是什麼樣的意義，也要說清楚。
2.更改疆域為獨立的中華民國？中華民國早就在1912年獨立了，至於變更領土範圍，這需要修憲與全民公投，民進黨也同意如此做。
3.傳統民進黨確實堅信台獨是確保國家主權、遠離中國威脅的好方法，
可是中國崛起、民智漸開，以及台灣仰賴正式外交的效用愈來愈弱，一切都改變了，修正調整政策勢必所趨。
羅伯特亞當斯 於 2010/12/06 07:07回覆
3樓. 大鵰神侶2010/12/05 22:29騙人???
不知道是誰比較會騙人???
是哪個"健人"說要633、做不到要捐薪水？
這種健忘的人，還能當總統？
嚎洨說要當8年總統，難道一次投票給8年任期啊？
2樓. 蘇信2010/12/05 22:25民進黨的格言‥‥
民進黨的格言‥‥
選舉嘸師傅，
用騙ㄟ就有！
-
1樓. 倚木下鈎2010/12/05 21:36拭目以待
这个政党运动多于实事，嘴大于手。跟中共很像。且看他能不能改改。
很怀念童年时代，斜倚着一棵大树，抛下鱼钩，跟鱼儿斗智斗狠的岁月。
