最近親民黨的第一軍師張昭雄替宋楚瑜出了妙計，勸宋楚瑜選臺北市市長，一時吹皺一池春水。 

我不是預言師、算命仙，也不是宋楚瑜肚子裡的迴蟲，不知道老宋究竟會不會選，但是，我大膽猜測，宋楚瑜不會參選，我也不認為他選臺北市市長真會佔什麼便宜。 

固然，宋楚瑜有能力，許多人也很擁護他，假設他要選的話，我認為他所選的戰場是一個特殊的地方──臺北市。 

我不是臺北市民，但看臺北市幾次大小選舉，可以知道，陳水扁曾講的一句話很對──「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵」，陳水扁的團隊雖不再進步，但臺北市的確不同。 

我以新黨的起落為例，1993年8月10日趙少康、郁慕明、王建煊、陳癸淼等七人離開國民黨，創立新黨，當時新黨氣勢旺盛，在臺北隨便辦個晚會，人氣必然破萬，1995年底第三屆立法委員選舉中得票12.95%，一舉奪下21個席位，其中的貢獻多來自臺北市，後來一路衰敗，搞到最後變成「一席尚存」，臺北市則全軍覆沒，一直等到本次立委選舉才多了幾席，而且還不是「純」新黨，因他們是掛國民黨招牌才有如此的佳績的。 

我認為這值得參考。 

就親民黨與新黨的成立與崛起過程來看，他們有很多相似之處：都是以「反李」為骨子，並從國民黨出走，選民也熱情的給他們溫暖…，不同之處在於親民黨比新黨對本省人有吸引力。 

在分析陳水扁為何輸給馬英九的一堆文章中，對臺北市市民的投票傾向已有充分分析，不管角度如何，都會提到臺北市民較具有理想性格，是都會型選區，不易受操控等特色，臺北市也比較沒有或根本沒有派系政治。 

就因為如此，臺北市民比較不注重「選民服務」，「形象牌」在臺北市比較吃香，所以，就2001年那些可以說是毫無知名度但清新的部份親民黨候選人（新人）才能當選，他們是靠繼承宋楚瑜的光環而當選。 

但是，臺北市民可以說也比較「現實」，「形象牌」只能用一次，沒有料就別想混下去，新黨在臺北市每況愈下其部份原因可以說他們「立委做不好」也有關係，不完全是內鬥，所以，當臺北市親民黨立委不能讓選民覺得他比較「好」時，選民也會「不念舊情」，毫不遲疑的說再見！ 

當然，這不是不能彌補，若宋楚瑜的光環仍足以庇蔭他們的話，他們或許還有機會，但我們可以發現的是，不知道是選民比較在乎個別立委的能力，還是宋楚瑜的光環減弱，總之，在臺北市，國民黨立委比親民黨多，國的勢力是大於親的，或許宋的魅力不再？ 

現在來談宋楚瑜選臺北市市長的問題。 

我認為，假設宋楚瑜真的想選臺北市市長，他是絕不可能跟其他國民黨的人「比民調」的，姑不論是否能獲勝，宋楚瑜怎麼可能忍得下這口氣？ 

就算宋楚瑜真的願意「比民調」，我敢打包票，其他人一定會猛攻宋，說他是想威脅馬英九的2008，此一情況下，宋要出線十分不易！ 

就我寫的另一篇文「我對宋楚瑜要選台北市長的看法 」，我認為結果會導致藍橘相殘。 

最後提個題外話，以現在泛藍根本沒有整合的情況來看，我認為年底縣市長選舉是國親決裂檯面化，他們的選舉恩怨絕對難以收拾，就此，馬英九是不會把臺北市市長私相授受給宋楚瑜的(假設馬個人願意)，因為國民黨不可能同意的。 

我的預測是，如果宋楚瑜參選，將代表國親將在臺北市同室操戈，更代表臺北市很可能丟了，最後大家只會怪宋楚瑜。 

以上是我的大膽猜測，信不信由你，我認為，臺北市就算丟了，2008馬英九還是能在那拿多數票，而宋將完全沒有半點籌碼。 

所以，我並不認為宋真的會參選，雖然也許他正認真考慮吧！？如果為他好，建議他算了，當然，他也有參選的自由。 

Written by blackjack 2005/9/29