台灣「火烤支那豬」的仇恨言論，繼承了太陽花學運的核心精神之一
2016/07/24 10:58
瀏覽3,300
迴響0
推薦14
引用0
台灣以缺乏安全遊覽車對導遊司機、陸客共26人大屠殺後，網路瘋狂出現火烤支那豬言論，黃智賢認為此係太陽花學運「支那賤畜，外來種滾」核心理念延續。以我在現場經驗，當時確實充斥痛恨中國情緒。我認為仇恨言論此風不可長，但台灣大多數學者與支持者支持太陽花的一切行為，當然也支持此仇恨言論，更舉辦大腸花論壇輪番以「幹」開頭的言論盡情批判，在場群眾也無一人反對。說這些人及其支持者骨子裡痛恨中國並有極強烈的種族沙文主義，當然成立。
因此，我長久以來強烈反對陸客來台，兩岸經貿往來更應該全面暫緩，無奈人微言輕。試想，這些悲慘的交通意外犧牲者，何時出現過白人或日本人？不是不把陸客他們不當人看，怎麼會以劣質旅遊品質「招待」？怎麼敢以這樣危險的車輛載客？
這樣痛恨中國的台灣網友，恨到連服務他們的導遊及司機亦恨之欲其死，還表達對他們不幸死亡歡欣鼓舞之意，既說他們是豬又說「火烤」。換句話說，只要與大陸做生意，連台灣人也作不成了。
難怪，即使嫁入台灣時間超過她當時嫁來台灣年齡的業者也要被質疑「非台灣人」「外省人」，我早知道台灣文明這種「非我族類」因子強烈，沒想到這樣下流變態。
我對戴立忍數千字長文與黃智賢對戴立忍批判、或各界反應的看法是：既然他們反對兩岸經貿，那他們就不該因此受益，他們不能蘊釀反對氣氛後再來「獨佔」利多。就像自由時報母企業之一聯邦銀行也有人民幣業務，這就莫名其妙了。
無論某些台灣人如何美化太陽花學運，太陽花學運無疑包含了以反人類立場仇恨大陸人民的仇恨言論，大多數台灣人一無所覺或根本就是共犯，如今終於結果。這些太陽花之「仔」帶來的一切，套胡適名言：
要怎麼收穫，先那麼栽。
至於大陸方面是否還要與台灣通商、通婚、陸生來台…，我就不懂何以大陸人民的人身安全與人性尊嚴可以做為與台灣「政治交易的籌碼」。難道，假如蔡英文承認九二共識，台灣「火烤支那豬」的仇恨言論與對陸生與大陸配偶的歧視與虐待就可以概括承受？蔡英文痛恨陸配陸生看她民進黨怎麼操作制度就知道了，她說什麼都是假。
蔡英文已正式表態拒絕九二共識，我不認為大陸應該對台灣制裁，但基於人權，禁止陸客來台、暫緩兩岸經貿無疑是保護兩岸人民人身安全與人性尊嚴重要的下一步。
Blackjack 2016/7/24
只有台獨可以迫害別人 黃智賢：戴立忍 洪素珠 很不同嗎？
2016年07月24日 09:04 郭匡超/綜合報導
導演戴立忍被大陸電影《沒有別的愛》換角，寫3046字長文澄清自己非台獨；陸客團遊覽車失火，26人魂斷公路，兩件事情在網民貼文中大打筆戰。部份網民留言充滿歧視用詞，對此，自由作家黃智賢今日在臉書發布《戴立忍和火燒車網友》一文，直指，戴立忍，洪素珠，和說火燒車是火烤支那豬的人，有什麼不同嗎？並列舉11項理由指出戴立忍、民進黨等獨派人士的荒謬言行，揭穿「只有台獨可以迫害別人」的真相。
黃智賢《戴立忍和火燒車網友》全文：
戴立忍，洪素珠，和說火燒車是火烤支那豬的人。
很不同嗎?
1
戴立忍沒有被換角之前，我沉默，因為不忍影響他人飯碗。
戴立忍被換之後，我也一直沉默，因為我不想追打落魄的人。
直到戴立忍竟然叫別人”不要用台獨扣我帽子” !
我忍不住笑了。
一貫支持台獨活動的，不正是戴導自己? 現在卻說是別人扣他帽子?
2
火燒車事件，發現竟然有那麼多人，可以毫無人性的說是支那烤豬，死太少人，，，。
我真的憤怒。
這還是人嗎?
正常人類，不會哀痛憐憫?
不是會像衝上去救人的砂石車司機?
不是會覺得抱歉慚愧，自己的地方沒有照顧保護好外來客嗎?
不是會想伸出援手幫忙，想要撫慰亡者，安慰生者嗎?
怎會有人幸災樂禍，羞辱罹難者到喪盡天良的地步呢?
但這樣兇殘的表現，來自哪裡?
3
但洪素珠和這些沒有人性的網民，不是個案。
他們的喪失人性，是一種集體教育和催眠下的結果。
是因為有許多人的支持和鼓動。
民進黨，獨派和許多檯面上的文化人，一直鼓勵著年輕人，對大陸懷抱著無盡的鄙視和仇恨。
獨派的仇恨教育，讓仇恨有根。
而文化和影視名人的光環加持，讓仇恨大陸，成為時髦，可以驕之同儕的事。
而仇恨是見風就長的，仇恨會豢養更大更深的仇恨。
這就是獨派和民進黨為什麼這樣竭盡全力，生怕仇恨不見了。
他們最深的恐懼， 就是台灣人不恨”中國”這個意念。
而戴立忍，不過就如同其他支持太陽花和反課綱，支持台獨的文化和影視名人一般。
死的，反正是別人的孩子。
拿好處的，反正是我自己。
4
太陽花基本上的核心理念，不管講得多麼冠冕堂皇，其實骨子裡，就叫做: 支那賤畜，外來種滾。
參與者在現場舉的這個牌子，很精準，完全抓住領導者的意念。
如果現在有人要硬拗說，不知道太陽花是台獨反中的政治行動，這實在太侮辱人們的智商。
戴立忍說參與太陽花的有許多不同的團體，那也對。
但所有參與的團體，不是長期支持台獨，就是長期支持民進黨。或者說，根本就是獨派和民進黨的附隨組織，外圍組織。
而戴立忍支持太陽花，用暴力佔領國會和行政院。
在國外，國會被占領23天，行政院也被佔領，這就叫做政變。
懂嗎?
當時台灣是在怎樣的恐怖氣氛下，記得嗎?
我們這些沒有老年癡呆或失憶症的，稍稍回憶一下2014年3月18日之後，那幾個月的恐怖情景，還是戰慄。
他說他反對的，是警察對學生使用暴力。
但這根本是移花接木。
要是他反對暴力，那他為什麼贊成太陽花用暴力攻佔立法院?
全世界不會有任何一個民主國家，可以容忍國會被暴徒佔領。
如果在美國或英國，警察會直接開進去開槍打死暴徒，立刻恢復國會。
說馬英九是獨裁政府，所以可以革命。
事隔2年，全地球沒有人可以舉出馬政府獨裁的證據。
其實，只有馬政府庸懦無能，畏畏縮縮的證明。
5
反課綱運動，就是獨派要絕對堅守教科書的台獨立場，仇視中國意念的立場，不准任何人改變的運動。
因為台獨教科書 對他們實在是命根子。
反課綱所反的，其實是中國意識；所支持的，其實是日本帝國主義，和反中仇中思維。
所以堅持慰安婦不能寫被迫，所以日本殖民台灣，被寫成天皇恩惠浩蕩。
所以大陸和台灣的歷史連結，全被淡化到幾乎看不見。
所以要用暴力捍衛台獨反中的立場。
這些，身為導演的戴立忍，不能假裝不了解。
去年8月4日，我就公開請教戴導，為什麼支持反課綱，可不可以說一說原因? 至今沒有得到回應。
如果不懂，不要跨界支持，以暴力脅迫人民服從的政治主張。
不要不道德的，讓年輕人盲從，為他歡呼鼓掌。
6
戴導，政治不是拍電影，不可以蒙太奇，兩邊討好。
你為什麼支持，為什麼反對，總要公開說清楚。
有多少年輕人和孩子，可能因為你的支持而支持，因為你的反對而反對。
因為你，而覺得反服貿和太陽花很潮。
要參與政治討論，卻不願意負責任的說明理由。
世上有這樣廉價的事?
在當時支持太陽花和反課綱，都可以在青年世代，和虛矯的社會，得到一片支持讚揚。
這樣的支持，當然有市場和鈔票價值，榮華富貴可待。
相反的，極少數勇敢挺身反對太陽花的，要被媒體封殺，被綠網軍洗版，被年輕人痛恨，被孤立，被斥為反民主，然後失去市場價值。
戴立忍說他支持太陽花是因為支持弱勢，這會不會太搞笑?
7
太陽花反對服貿協議，捏造了許多謊言和假證據，無非就是不准台灣和大陸往來。
盡管服貿符合程序正義，民主程序，合法合憲。
但你們說不准就不准了。你們哪管程序正義? 哪管民主原理?甚
你們哪准國會議員開會。
太陽花說中華民國是獨裁國家，也對。
不然為什麼多數民意選出來的總統和國會，不能執行多數民意?
卻是選舉輸了的政治勢力太陽花，可以用暴力達成心願?
僅管服貿協議對台灣中小企業和個體戶到大陸打市場，是最大的助益。
那不管，戴立忍就是要反對服貿協議。
但我不懂的是，為什麼戴立忍反服貿，卻一直跑去大陸拍電影?
還左一部右一部?
我不懂這個邏輯。
8
戴立忍真的不知道，你跟九把刀可以一直在大陸拍電影撈錢，是因為馬英九跟大陸簽了ECFA?
而你真的不知道，服貿協議就是ECFA的一部分?
你若是不知道，那你到底在反甚麼?
你如果知道，還反服貿，那真是沒良心。
你這麼愛去大陸拍電影，沾了ECFA的光，卻反對讓別的行業，也沾沾ECFA的光。
這會不會太奇怪。
9
因為戴立忍的政治立場，大陸網民能不能呼籲抵制?
李察基爾因為支持達賴喇嘛而被大陸抵制。
”因為愛你(CAROL)”的女主角魯妮瑪拉，2015年因為飾演老虎莉莉，被認為是whitewashing，很冤枉的被美國網友呼籲抵制。
她只能最後道歉，說自己不該去演大家認為應是美洲原住民的角色。
88屆奧斯卡因為對亞洲人的歧視，而被李安等人公開抗議，最後奧斯卡公開道歉。
任何人以市場機制，用和平手段表達意見。
我們未必同意或喜歡，但這不是比太陽花用暴力脅迫社會，更民主嗎? 一個成年人的言行當然要受檢驗，公眾人物更要受公眾檢驗，除非對方以不公或是暴力對待。
消費者的公開抵制，不正是民主社會的機制?
美國社會不是一天到晚有消費者的boycott ?
還是美國人boycott就叫做民主，大陸的抵制，就叫做鴨霸打壓?
10
戴導當然可以去大陸拍片。
可是，戴立忍反對服貿所帶來的兩岸經貿交流，但他自己卻迫不及待的要去大陸拍片。
為什麼這樣前後不一?
除了政治氣味相投以外，難道是因為當時反服貿和太陽花是時髦的主流，所以努力表態?
而今去大陸才有錢可以賺，那2014年反服貿的戴立忍，怎麼對2016年去大陸賺錢的戴立忍交代?
2015年支持反課綱的戴立忍，2016年卻在被大陸消費者抵制後，突然開始說自己是炎黃子孫?
你可知? 你支持的反課綱，就是絕不讓台灣人說自己是炎黃子孫。
就是要把台灣人寫成不是中國人。
就是把中國人寫成落後殘忍，比不上軍國主義，侵略中國的日本。
11
聲援戴立忍的人，為什麼從不聲援郭冠英和成龍?
柯文哲說兩岸要更加互相容忍，林全也聲援戴立忍。
25年公務員郭冠英做了甚麼 ?
不過是用筆名批判台獨。
從而被停職，撤職，被剝奪退休金時，為什麼這些人從不聲援他?
那可是明明白白的違憲，違反人權。
不但不聲援，台聯和民進黨還趕盡殺絕，非逼死郭冠英不可。
一毛錢都不可以給郭冠英。
成龍說陳水扁的2顆子彈是世界笑話，在台灣被抵制羞辱時，柯文哲和林全等這些獨派，有沒有人聲援或支持成龍?
所以，別假了。
真相是，只有台獨可以迫害別人。
只有台獨們，可以一邊迫害別人，一邊去人家家鄉從容賺錢。
最後連一點點人性的悲憫，都可拋卻。
很抱歉，我不能不批評。
因為，面對邪惡而沉默，只會讓邪惡更勢大。
(中時電子報)
************
星期透視／明確定調、華麗民粹
2016-07-24 03:36 聯合報 楊永明／國際關係學會會長
蔡英文總統上台兩個月，首次接受外媒華盛頓郵報專訪，主要是以兩岸關係為主，具有相當重要的政策宣示意涵。這是蔡總統就職演說後，再次更清晰陳述對兩岸關係的主要觀點，只是部分概念明確，部分華麗民粹，很有蔡英文風格。
訪問中對兩岸關係部分，有三重點值得討論。首先，蔡英文回答記者提問有關接受九二共識期限問題，蔡的回答有兩種解讀，一是拒絕期限接受九二共識，二是實質拒絕九二共識。總統府發言人強調，只是針對華郵詢問有關期限的說明；但有大陸學者認為是實際上拒絕九二共識。
仔細閱讀華郵網站原文，可知蔡的回答是拒絕期限，卻也認為九二共識條件違反台灣人民意志（It isn't likely that the government of Taiwan will accept a deadline for conditions that are against the will of the people.），因此對岸學者解讀為實質拒絕九二共識。
蔡英文政府對於兩岸論述，仍是「憲政體制」與「九二事實」，儘管九二共識的重點，也在「各表」的創造性模糊，但顯然蔡英文十分在意任何有「一中」意涵的說法，因此明確拒絕期限接受違反民意的九二共識。
其次，蔡英文總統談到兩岸經貿關係，指出兩岸經貿互補不再，彼此已是競爭關係，並且警告北京對台灣採取經濟制裁行為的寒蟬效應。至於陸客減少是否傷害台灣的觀光產業？蔡英文直接說，希望觀光客來源是多元的。
訪問中蔡總統承認中國大陸仍然是台灣最大貿易夥伴，但是如同她在總統就職演說中，指出要「告別以往過於依賴單一市場的現象」，這次訪問再度確認蔡政府對外經濟政策方向，要擺脫兩岸經貿依存現狀。
目前希望確認的是，如果兩岸經貿已從互補成為競爭關係，蔡政府是否會繼續推動兩岸貨品與服務貿易協定，畢竟兩岸經貿是在市場經濟環境下形成，缺乏制度化保障，不僅影響台灣企業權益，也影響台灣經濟走向與發展。
第三，如何在兩岸穩定與台灣自主間維持平衡？華郵提問認為蔡英文代表偏向認同「台灣人」的年輕世代，比老一輩更支持獨立，則該如何在兩岸穩定與年輕選民滿意度間維持平衡？蔡英文表示，不同世代和不同族群的台灣人有不同的「中國觀」（views on China），但他們都同意一件事，那就是民主。華郵問到關鍵，蔡的回答似乎隱晦地指出民主獨立的優先性。
蔡總統在訪問中，數次強調已向北京表達相當善意，並希望習近平能尊重台灣民主與民意，展現更多彈性處理兩岸關係。然而，北京則是不動如山，大陸國台辦很快的發表聲明，堅持九二共識作為兩岸政治基礎，兩岸制度化交往才得以延續。
有意思的是，蔡英文提出台灣人之間有著不同的「中國觀」，應該包含對北京政府觀點，也針對整體中國大陸的認知。只是不知蔡總統是否也認知到「中華民國觀」，中華民國是我們的國家名稱，依據中華民國憲法成立與運作，回歸「中華民國觀」或可發現更多彈性空間。
其實，九二共識不僅符合中華民國憲法體制，也能維持兩岸間的和平穩定架構，具有合法性論述與戰略性模糊的雙重價值與效益。此外，九二共識是我方所提出的兩岸互動主張，不是北京單方面設定的兩岸交往條件，不需要過於狹隘認定，九二共識就是中國大陸的統一條件。
無論如何，以蔡英文就職兩個月後，透過華郵訪問，明確強調不接受九二共識期限，不滿意兩岸經貿依存現狀，以及喊話習近平尊重台灣民主，看來蔡政府兩岸政策的軌道已定，短期內兩岸停滯氛圍是很難改變了。
因此，我長久以來強烈反對陸客來台，兩岸經貿往來更應該全面暫緩，無奈人微言輕。試想，這些悲慘的交通意外犧牲者，何時出現過白人或日本人？不是不把陸客他們不當人看，怎麼會以劣質旅遊品質「招待」？怎麼敢以這樣危險的車輛載客？
這樣痛恨中國的台灣網友，恨到連服務他們的導遊及司機亦恨之欲其死，還表達對他們不幸死亡歡欣鼓舞之意，既說他們是豬又說「火烤」。換句話說，只要與大陸做生意，連台灣人也作不成了。
難怪，即使嫁入台灣時間超過她當時嫁來台灣年齡的業者也要被質疑「非台灣人」「外省人」，我早知道台灣文明這種「非我族類」因子強烈，沒想到這樣下流變態。
我對戴立忍數千字長文與黃智賢對戴立忍批判、或各界反應的看法是：既然他們反對兩岸經貿，那他們就不該因此受益，他們不能蘊釀反對氣氛後再來「獨佔」利多。就像自由時報母企業之一聯邦銀行也有人民幣業務，這就莫名其妙了。
無論某些台灣人如何美化太陽花學運，太陽花學運無疑包含了以反人類立場仇恨大陸人民的仇恨言論，大多數台灣人一無所覺或根本就是共犯，如今終於結果。這些太陽花之「仔」帶來的一切，套胡適名言：
要怎麼收穫，先那麼栽。
至於大陸方面是否還要與台灣通商、通婚、陸生來台…，我就不懂何以大陸人民的人身安全與人性尊嚴可以做為與台灣「政治交易的籌碼」。難道，假如蔡英文承認九二共識，台灣「火烤支那豬」的仇恨言論與對陸生與大陸配偶的歧視與虐待就可以概括承受？蔡英文痛恨陸配陸生看她民進黨怎麼操作制度就知道了，她說什麼都是假。
蔡英文已正式表態拒絕九二共識，我不認為大陸應該對台灣制裁，但基於人權，禁止陸客來台、暫緩兩岸經貿無疑是保護兩岸人民人身安全與人性尊嚴重要的下一步。
Blackjack 2016/7/24
只有台獨可以迫害別人 黃智賢：戴立忍 洪素珠 很不同嗎？
2016年07月24日 09:04 郭匡超/綜合報導
導演戴立忍被大陸電影《沒有別的愛》換角，寫3046字長文澄清自己非台獨；陸客團遊覽車失火，26人魂斷公路，兩件事情在網民貼文中大打筆戰。部份網民留言充滿歧視用詞，對此，自由作家黃智賢今日在臉書發布《戴立忍和火燒車網友》一文，直指，戴立忍，洪素珠，和說火燒車是火烤支那豬的人，有什麼不同嗎？並列舉11項理由指出戴立忍、民進黨等獨派人士的荒謬言行，揭穿「只有台獨可以迫害別人」的真相。
黃智賢《戴立忍和火燒車網友》全文：
戴立忍，洪素珠，和說火燒車是火烤支那豬的人。
很不同嗎?
1
戴立忍沒有被換角之前，我沉默，因為不忍影響他人飯碗。
戴立忍被換之後，我也一直沉默，因為我不想追打落魄的人。
直到戴立忍竟然叫別人”不要用台獨扣我帽子” !
我忍不住笑了。
一貫支持台獨活動的，不正是戴導自己? 現在卻說是別人扣他帽子?
2
火燒車事件，發現竟然有那麼多人，可以毫無人性的說是支那烤豬，死太少人，，，。
我真的憤怒。
這還是人嗎?
正常人類，不會哀痛憐憫?
不是會像衝上去救人的砂石車司機?
不是會覺得抱歉慚愧，自己的地方沒有照顧保護好外來客嗎?
不是會想伸出援手幫忙，想要撫慰亡者，安慰生者嗎?
怎會有人幸災樂禍，羞辱罹難者到喪盡天良的地步呢?
但這樣兇殘的表現，來自哪裡?
3
但洪素珠和這些沒有人性的網民，不是個案。
他們的喪失人性，是一種集體教育和催眠下的結果。
是因為有許多人的支持和鼓動。
民進黨，獨派和許多檯面上的文化人，一直鼓勵著年輕人，對大陸懷抱著無盡的鄙視和仇恨。
獨派的仇恨教育，讓仇恨有根。
而文化和影視名人的光環加持，讓仇恨大陸，成為時髦，可以驕之同儕的事。
而仇恨是見風就長的，仇恨會豢養更大更深的仇恨。
這就是獨派和民進黨為什麼這樣竭盡全力，生怕仇恨不見了。
他們最深的恐懼， 就是台灣人不恨”中國”這個意念。
而戴立忍，不過就如同其他支持太陽花和反課綱，支持台獨的文化和影視名人一般。
死的，反正是別人的孩子。
拿好處的，反正是我自己。
4
太陽花基本上的核心理念，不管講得多麼冠冕堂皇，其實骨子裡，就叫做: 支那賤畜，外來種滾。
參與者在現場舉的這個牌子，很精準，完全抓住領導者的意念。
如果現在有人要硬拗說，不知道太陽花是台獨反中的政治行動，這實在太侮辱人們的智商。
戴立忍說參與太陽花的有許多不同的團體，那也對。
但所有參與的團體，不是長期支持台獨，就是長期支持民進黨。或者說，根本就是獨派和民進黨的附隨組織，外圍組織。
而戴立忍支持太陽花，用暴力佔領國會和行政院。
在國外，國會被占領23天，行政院也被佔領，這就叫做政變。
懂嗎?
當時台灣是在怎樣的恐怖氣氛下，記得嗎?
我們這些沒有老年癡呆或失憶症的，稍稍回憶一下2014年3月18日之後，那幾個月的恐怖情景，還是戰慄。
他說他反對的，是警察對學生使用暴力。
但這根本是移花接木。
要是他反對暴力，那他為什麼贊成太陽花用暴力攻佔立法院?
全世界不會有任何一個民主國家，可以容忍國會被暴徒佔領。
如果在美國或英國，警察會直接開進去開槍打死暴徒，立刻恢復國會。
說馬英九是獨裁政府，所以可以革命。
事隔2年，全地球沒有人可以舉出馬政府獨裁的證據。
其實，只有馬政府庸懦無能，畏畏縮縮的證明。
5
反課綱運動，就是獨派要絕對堅守教科書的台獨立場，仇視中國意念的立場，不准任何人改變的運動。
因為台獨教科書 對他們實在是命根子。
反課綱所反的，其實是中國意識；所支持的，其實是日本帝國主義，和反中仇中思維。
所以堅持慰安婦不能寫被迫，所以日本殖民台灣，被寫成天皇恩惠浩蕩。
所以大陸和台灣的歷史連結，全被淡化到幾乎看不見。
所以要用暴力捍衛台獨反中的立場。
這些，身為導演的戴立忍，不能假裝不了解。
去年8月4日，我就公開請教戴導，為什麼支持反課綱，可不可以說一說原因? 至今沒有得到回應。
如果不懂，不要跨界支持，以暴力脅迫人民服從的政治主張。
不要不道德的，讓年輕人盲從，為他歡呼鼓掌。
6
戴導，政治不是拍電影，不可以蒙太奇，兩邊討好。
你為什麼支持，為什麼反對，總要公開說清楚。
有多少年輕人和孩子，可能因為你的支持而支持，因為你的反對而反對。
因為你，而覺得反服貿和太陽花很潮。
要參與政治討論，卻不願意負責任的說明理由。
世上有這樣廉價的事?
在當時支持太陽花和反課綱，都可以在青年世代，和虛矯的社會，得到一片支持讚揚。
這樣的支持，當然有市場和鈔票價值，榮華富貴可待。
相反的，極少數勇敢挺身反對太陽花的，要被媒體封殺，被綠網軍洗版，被年輕人痛恨，被孤立，被斥為反民主，然後失去市場價值。
戴立忍說他支持太陽花是因為支持弱勢，這會不會太搞笑?
7
太陽花反對服貿協議，捏造了許多謊言和假證據，無非就是不准台灣和大陸往來。
盡管服貿符合程序正義，民主程序，合法合憲。
但你們說不准就不准了。你們哪管程序正義? 哪管民主原理?甚
你們哪准國會議員開會。
太陽花說中華民國是獨裁國家，也對。
不然為什麼多數民意選出來的總統和國會，不能執行多數民意?
卻是選舉輸了的政治勢力太陽花，可以用暴力達成心願?
僅管服貿協議對台灣中小企業和個體戶到大陸打市場，是最大的助益。
那不管，戴立忍就是要反對服貿協議。
但我不懂的是，為什麼戴立忍反服貿，卻一直跑去大陸拍電影?
還左一部右一部?
我不懂這個邏輯。
8
戴立忍真的不知道，你跟九把刀可以一直在大陸拍電影撈錢，是因為馬英九跟大陸簽了ECFA?
而你真的不知道，服貿協議就是ECFA的一部分?
你若是不知道，那你到底在反甚麼?
你如果知道，還反服貿，那真是沒良心。
你這麼愛去大陸拍電影，沾了ECFA的光，卻反對讓別的行業，也沾沾ECFA的光。
這會不會太奇怪。
9
因為戴立忍的政治立場，大陸網民能不能呼籲抵制?
李察基爾因為支持達賴喇嘛而被大陸抵制。
”因為愛你(CAROL)”的女主角魯妮瑪拉，2015年因為飾演老虎莉莉，被認為是whitewashing，很冤枉的被美國網友呼籲抵制。
她只能最後道歉，說自己不該去演大家認為應是美洲原住民的角色。
88屆奧斯卡因為對亞洲人的歧視，而被李安等人公開抗議，最後奧斯卡公開道歉。
任何人以市場機制，用和平手段表達意見。
我們未必同意或喜歡，但這不是比太陽花用暴力脅迫社會，更民主嗎? 一個成年人的言行當然要受檢驗，公眾人物更要受公眾檢驗，除非對方以不公或是暴力對待。
消費者的公開抵制，不正是民主社會的機制?
美國社會不是一天到晚有消費者的boycott ?
還是美國人boycott就叫做民主，大陸的抵制，就叫做鴨霸打壓?
10
戴導當然可以去大陸拍片。
可是，戴立忍反對服貿所帶來的兩岸經貿交流，但他自己卻迫不及待的要去大陸拍片。
為什麼這樣前後不一?
除了政治氣味相投以外，難道是因為當時反服貿和太陽花是時髦的主流，所以努力表態?
而今去大陸才有錢可以賺，那2014年反服貿的戴立忍，怎麼對2016年去大陸賺錢的戴立忍交代?
2015年支持反課綱的戴立忍，2016年卻在被大陸消費者抵制後，突然開始說自己是炎黃子孫?
你可知? 你支持的反課綱，就是絕不讓台灣人說自己是炎黃子孫。
就是要把台灣人寫成不是中國人。
就是把中國人寫成落後殘忍，比不上軍國主義，侵略中國的日本。
11
聲援戴立忍的人，為什麼從不聲援郭冠英和成龍?
柯文哲說兩岸要更加互相容忍，林全也聲援戴立忍。
25年公務員郭冠英做了甚麼 ?
不過是用筆名批判台獨。
從而被停職，撤職，被剝奪退休金時，為什麼這些人從不聲援他?
那可是明明白白的違憲，違反人權。
不但不聲援，台聯和民進黨還趕盡殺絕，非逼死郭冠英不可。
一毛錢都不可以給郭冠英。
成龍說陳水扁的2顆子彈是世界笑話，在台灣被抵制羞辱時，柯文哲和林全等這些獨派，有沒有人聲援或支持成龍?
所以，別假了。
真相是，只有台獨可以迫害別人。
只有台獨們，可以一邊迫害別人，一邊去人家家鄉從容賺錢。
最後連一點點人性的悲憫，都可拋卻。
很抱歉，我不能不批評。
因為，面對邪惡而沉默，只會讓邪惡更勢大。
(中時電子報)
************
星期透視／明確定調、華麗民粹
2016-07-24 03:36 聯合報 楊永明／國際關係學會會長
蔡英文總統上台兩個月，首次接受外媒華盛頓郵報專訪，主要是以兩岸關係為主，具有相當重要的政策宣示意涵。這是蔡總統就職演說後，再次更清晰陳述對兩岸關係的主要觀點，只是部分概念明確，部分華麗民粹，很有蔡英文風格。
訪問中對兩岸關係部分，有三重點值得討論。首先，蔡英文回答記者提問有關接受九二共識期限問題，蔡的回答有兩種解讀，一是拒絕期限接受九二共識，二是實質拒絕九二共識。總統府發言人強調，只是針對華郵詢問有關期限的說明；但有大陸學者認為是實際上拒絕九二共識。
仔細閱讀華郵網站原文，可知蔡的回答是拒絕期限，卻也認為九二共識條件違反台灣人民意志（It isn't likely that the government of Taiwan will accept a deadline for conditions that are against the will of the people.），因此對岸學者解讀為實質拒絕九二共識。
蔡英文政府對於兩岸論述，仍是「憲政體制」與「九二事實」，儘管九二共識的重點，也在「各表」的創造性模糊，但顯然蔡英文十分在意任何有「一中」意涵的說法，因此明確拒絕期限接受違反民意的九二共識。
其次，蔡英文總統談到兩岸經貿關係，指出兩岸經貿互補不再，彼此已是競爭關係，並且警告北京對台灣採取經濟制裁行為的寒蟬效應。至於陸客減少是否傷害台灣的觀光產業？蔡英文直接說，希望觀光客來源是多元的。
訪問中蔡總統承認中國大陸仍然是台灣最大貿易夥伴，但是如同她在總統就職演說中，指出要「告別以往過於依賴單一市場的現象」，這次訪問再度確認蔡政府對外經濟政策方向，要擺脫兩岸經貿依存現狀。
目前希望確認的是，如果兩岸經貿已從互補成為競爭關係，蔡政府是否會繼續推動兩岸貨品與服務貿易協定，畢竟兩岸經貿是在市場經濟環境下形成，缺乏制度化保障，不僅影響台灣企業權益，也影響台灣經濟走向與發展。
第三，如何在兩岸穩定與台灣自主間維持平衡？華郵提問認為蔡英文代表偏向認同「台灣人」的年輕世代，比老一輩更支持獨立，則該如何在兩岸穩定與年輕選民滿意度間維持平衡？蔡英文表示，不同世代和不同族群的台灣人有不同的「中國觀」（views on China），但他們都同意一件事，那就是民主。華郵問到關鍵，蔡的回答似乎隱晦地指出民主獨立的優先性。
蔡總統在訪問中，數次強調已向北京表達相當善意，並希望習近平能尊重台灣民主與民意，展現更多彈性處理兩岸關係。然而，北京則是不動如山，大陸國台辦很快的發表聲明，堅持九二共識作為兩岸政治基礎，兩岸制度化交往才得以延續。
有意思的是，蔡英文提出台灣人之間有著不同的「中國觀」，應該包含對北京政府觀點，也針對整體中國大陸的認知。只是不知蔡總統是否也認知到「中華民國觀」，中華民國是我們的國家名稱，依據中華民國憲法成立與運作，回歸「中華民國觀」或可發現更多彈性空間。
其實，九二共識不僅符合中華民國憲法體制，也能維持兩岸間的和平穩定架構，具有合法性論述與戰略性模糊的雙重價值與效益。此外，九二共識是我方所提出的兩岸互動主張，不是北京單方面設定的兩岸交往條件，不需要過於狹隘認定，九二共識就是中國大陸的統一條件。
無論如何，以蔡英文就職兩個月後，透過華郵訪問，明確強調不接受九二共識期限，不滿意兩岸經貿依存現狀，以及喊話習近平尊重台灣民主，看來蔡政府兩岸政策的軌道已定，短期內兩岸停滯氛圍是很難改變了。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
