台灣中研院女研究員感染新冠Delta，確認是P3實驗室問題，調查指實驗室內桌面門把都有病毒，不排除實驗室內交互感染、環境污染可能。台大兒童醫院院長黃立民、長庚新興病毒感染研究中心主任施信如均不解，本文認為，在這麼高水準的研究機構竟然發生這種事，實在太恐怖！

台大兒童醫院院長黃立民指出，病毒照理說只會在安全操作櫃中，雙手戴手套進入櫃中，離開操作櫃時一定要清洗手套，人員離開後會開紫外線燈消毒，理論上周邊環境都會是乾淨的，更直言「我不太理解為何會驗到有病毒，這個有點奇怪」。長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如強調，實驗室內都會戴雙層手套和防護衣，做完就脫掉手套，離開實驗室時脫掉防護衣，而且整個實驗室都是負壓環境，「環境裡不應該有病毒，從事研究的人也不應該被感染」。她認為有兩大疑點需要釐清：為何在環境中會有病毒？為何在全副武裝之下仍被感染？需要弄清楚到底是哪裡出錯。

關於中研院前研究人員染疫一案，指揮中心指揮官陳時中指出，中研院實驗室病毒跟確診者病毒株定序相符，已判定跟社區無關，來源為實驗室。圖／指揮中心提供

如果再對照該實驗室原負責人詹家琮今(11)日接受中時獨家專訪，那就問題更多。

詹家琮說，該名職員健康狀況不好，5月到職之後，8月正式任用，9月開始進入P3實驗室工作，期間便時常請病假。而她之所以離開前一個工作單位，即中研院分子生物研究所，也是因為請假太多，因此試用期沒通過，才會到P3實驗室當約聘人員。

報導說，於P3實驗室為本次抗疫的重中之重，還肩負本土疫苗研發，外界無法理解，怎麼會雇用沒有經驗的20幾歲、大學剛畢業的社會新鮮人，甚至聘任約聘研究助理從事實驗工作？「我有我的苦衷，就沒有人要來啊」，詹家琮直言，難以找到專業完全符合的合適人力，在實驗室人力嚴重短缺的情況下，加上他，原4名職員當中，其中1人因近期離職投入創業，需要1人能趕緊填補其工作缺額，才會趕緊讓這名女研究助理接手其工作。

看了這段訪談，這難道是「有總比沒有好」的概念嗎？搞病毒研究難道不應該「寧缺勿濫」？

根據中研院災害事故應變通報流程，在災害發生後需要層層上報，但學術及儀器事務處處長陳建璋表示，此事故發生時，在通報的第一階段斷裂，只報到P3實驗室長官。

怎麼回事？

根據中央研究院研之有物的宣傳文「COVID-19 抗疫作戰的關鍵少數──中研院 P3 實驗室，開箱！」，裡面大談中研院基因體研究中心的 P3 實驗室，如何把不會感染新冠病毒正常的小鼠以基因轉殖的方法，改變老鼠的基因，使老鼠的細胞上表現新冠病毒的關鍵受體──ACE2，變得可以感染新冠病毒云云。

以下圖片取自中研院：

陶秘華研究員以病毒載體，將人體 ACE2 的基因送進小鼠體內，成功使小鼠細胞表現人類的 ACE2，變得可以感染新冠病毒，加速了動物攻毒實驗的進行。
圖│研之有物

結果呢？高濃度的病毒實驗卻搞的實驗室門把桌面都有病毒！

我這麼多年看了美國的病毒電影，美國的這些實驗室只要病毒外洩，機器立即會檢測到而且警報會大響，扯一點的還會立即把空氣吸空還有噴灑消毒液或自毀程序開始進行的劇情，這在現實中不可能，但像台灣中研院這麼扯的，台灣怎好意思質疑武漢P4實驗室？

《中央社》報導，根據衛生福利部108年數據統計，台灣有18間P3實驗室，而根據各地争建P3实验室：谁来用？养得起吗？一文，中國大陸至2020年七月僅有68個P3實驗室和2個P4實驗室，集中於疾控與中科院系統下。裡面談到對內部人員的資格要求：

"与此同时，美国生物安全协会（ABSA）向生物安全从业人士提供的 “注册生物安全专家” 资格认证，或许也是值得我国借鉴参考的一项制度。该认证要求申请者在大学期间选修微生物学课程，并在本科、硕士毕业的七年、四年内有至少50%的时间从事生物安全管理工作，提前申请后还要通过该协会与美国微生物学会共同研究制定的生物安全从业者笔试方可获得认证。在获得认证后的每五年内，“注册生物安全专家”还需通过延续工作、参与培训项目、作为培训导师、发表学术作品等方式集齐40个积分以保持其认证状态，否则将被暂停资格。目前，美国许多高校院所都已将具有该协会下的认证作为招募生物安全管理人员时的必备或强加分项。 "

結果呢，台灣卻是因為「就沒有人要來啊」而只好找「沒有經驗的20幾歲、大學剛畢業的社會新鮮人，甚至聘任約聘研究助理從事實驗工作」！

柯文哲談到P3實驗室染疫員遭霸凌？他說不能做為防疫破口理由，報導者【中研院研究人員染疫追蹤】病毒、倫理、學術爭奪──揭開P3實驗室的茶壼風暴提到研究人員的薪水來自於計畫，即32,000元，那也不能做為防疫破口理由

若加上前面提到的SOP未落實、台灣P3級實驗室真實水準太恐怖啦！

Blackjack 2021/12/11

P3實驗室桌面、門把有病毒 專家「2大疑點」揭根本未遵守SOP

2021-12-11 16:15 聯合報 / 記者許政榆／台北即時報導

中研院前助理研究員確診Delta病毒，指揮中心指揮官陳時中今證實，實驗室病毒跟確診者病毒株定序相符，判定來源為實驗室，且桌面、門把都有彩撿到病毒。國內熟悉病毒研究的專家直言，P3實驗室的環境不應該有病毒，且操作人員有穿防護衣，離開實驗室怎麼把病毒帶出、而且還染疫，2大疑點都需要再釐清。

確診個案11月時操作Alpha病毒株，指揮中心專家小組召集人張上淳指出，據調查實驗室不只有一種病毒株，當時同時有三人操作三種不同的變異株，包括武漢原始株、Alpha變異株及Delta變異株，不排除有交互感染，仍需要更多客觀數據佐證。

「P3實驗室怎麼會有病毒，太奇怪了！」 台灣感染症醫學會名譽理事長、台大兒童醫院院長黃立民表示，P3實驗室中操作病毒，必須在安全操作櫃中，當手要離開安全操作櫃時，手套也都要清洗，理論上實驗室內環境是乾淨的，病毒都是被鎖在安全操作櫃中。

黃立民說，一般實驗室裡不會定期採檢，就正常程序而言，研究人員離開實驗室，會打開紫外線進行消毒，若到處都是病毒「那還得了」，環境有驗出病毒，代表沒有嚴格遵守操作守則。

實驗室中同時進行三種病毒株的動物實驗是否可行？黃立民說，基本上實驗室規定，兩種不同病毒株不能在同一個實驗室進行，不過現在都是新冠病毒，只是亞型不同，基本上沒有違反規定，但他直言，P3實驗室內若有病毒，透過人帶出來，整棟樓都會增加風險，且不理解怎麼會在環境驗出病毒。

長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如說，操作病毒實驗時，人員都要帶雙層手套，並在操作箱內的培養皿進行，若有沾到病毒，都會放在廢棄桶處理掉，且實驗室都是負壓隔離室，病毒不可能自己飛出去，若實驗室中環境驗到病毒，很明顯有被污染。

施信如表示，實驗室環境不應該有病毒，就算有病毒，從事研究人員也不太可能因此被感染，因為都有穿太空防護裝，像是醫護人員照顧病人，也會接觸病毒，但全副武裝且按照一定SOP穿脫，也不會被感染。包括實驗室為什麼有病毒、以及人員怎麼被感染，哪個環節出錯，都需要仔細了解。

確診個案11月時操作Alpha病毒株，感染的卻是Delta病毒株。施信如表示，若同一實驗室同時做三種病毒，是有可能的，像是看血清中對抗三種病毒的效力如何，就需要一起做實驗，若將病毒放在同一管，可能有交叉感染風險，可能讓病毒重新產生排列組合，都要非常小心。

施信如提醒，若做實驗中，不小心將病毒潑灑出來，需通報另一組人員來清理，按照程序脫除防護衣、沖洗，不可能讓病毒在環境裡，她認為此案例需要好好了解，作為警惕教材。

***

P3實驗室吃案！確診女助理被鼠咬 中研院：不知道為何沒上報

14:232021/12/11 中時新聞網 王嘉慶 、 何立雯 、中時、 林周義

中研院實驗室門把、桌面有病毒 專家直呼怪！曝2大疑點

16:042021/12/11 中時 王家瑜

***

P3實驗室染疫員遭霸凌？柯文哲：不能做為防疫破口理由

2021-12-11 10:50 聯合報 / 記者楊正海／台北即時報導

中研院P3實驗室前研究助理前天傳確診新冠肺炎，傳出該研究助理曾因通報問題被職場霸凌。對此，台北市長柯文哲上午前往北市聯醫昆明實驗室視察時受訪指出，職場霸凌也不能做為理由，造成防疫SOP破口，這另外一回事。

柯文哲說，他的態度是，職場有沒有霸凌，那是另外一個事情，要先處理公共衛生的問題，在台北市的足跡這麼廣，在公共衛生上，要怎麼防止病毒擴散。至於有沒有職場霸凌，職場霸凌也不能做為理由造成防疫SOP破口。

柯說，他還是呼籲，這個階段不要馬上說誰要負責、誰要下台，他最討厭問這個，出事先解決問題，如果老是擺出要究責的態度，第一個一定是湮滅證據，湮滅證據會造成公衛的破口沒辦法補起來。

至於中研院實驗室SOP出問題，北市是否有權可以罰？柯文哲說，還沒有去想到這個，處罰的事情不用現在處理，先第一步，台灣有處理新冠肺炎病毒的實驗室全部要清點出來，然後每個實驗室的負責人，一定要把SOP再檢視一遍，特別是人員的管制、空間的管制，要再檢查一遍。

柯說，不要以為不會發生第二次，經驗是常常發生過一次，不去把破洞補起來，下一次還是重來一遍。柯文哲指出，p3實驗室，台北市大概8家，全台灣12家，通常他們獨立會寫報告，「我也算是半個專家」，常常這樣，長官要親臨前線，才不會部下來報告，都沒有現場感，自己看過一遍他們在來報告，就會有現場感，就能比較清楚的評論。

***

P3實驗室超毒 陳時中：桌子、門把都有驗到

15:072021/12/11 中時新聞網 何立雯 、 王嘉慶

***

獨》P3實驗室研究助理疑遭霸凌 詹家琮：雙方認知不同

17:042021/12/11 旺報 李侑珊

中研院P3實驗室女研究人員確診，近日不僅傳出遭同單位主管霸凌，還有她身為約聘研究助理，為何可任職高風險研究單位，還有傳染途徑與離職原因，諸多問題引起關注。該實驗室原負責人詹家琮今(11)日接受本報獨家專訪時表示，此事件之所以引爆諸多爭議，在於職員與主管雙方認知不同，對於造成院方困擾，深感抱歉。

詹家琮為中研院基因體研究中心研究技師，為知名抗煞學者，負責P3實驗室，今年12月1日從中研院退休。對於此起風波，他首度親自對外回應。

論及該名女性約聘研究助理遭霸凌傳聞，詹家琮從她出缺勤狀況談起。

詹家琮說，該名職員健康狀況不好，5月到職之後，8月正式任用，9月開始進入P3實驗室工作，期間便時常請病假。而她之所以離開前一個工作單位，即中研院分子生物研究所，也是因為請假太多，因此試用期沒通過，才會到P3實驗室當約聘人員。

詹家琮緊接著提到，她在12月7日早上到實驗室開會時，都還沒有出現症狀，「人都好好的」，還去了市區很多地方，「會活動，表示身體還是可以的」，但到了12月8日開始出現味覺喪失等症狀，12月9日就診，確定感染的是Delta病毒，而Delta的潛伏期平均為3到4天，推估她在12月3日到5日期間確診機會較大。

詹家琮說，從事科學實驗，被實驗動物咬是難免的，該名女姓約聘研究助理在10月15日首度被實驗鼠咬到時，雖有回報，但由於當下身為主管的實驗室管理人不在，她改找基因體研究中心的生物安全官報告，其直屬主管後來得知後，認為沒有按照SOP流程申報，因而有些訓斥，該名女研究助理不能接受，雙方因而對於訓斥的表達方式有不同的理解，後來才會在網路上被理解成是霸凌。

至於該名女約聘研究助理第二次被咬是在11月底，詹家琮提到，這次進行實驗的是英國病毒株，被咬沒有通報，實驗室完全不知此事。

由於霸凌的環節，後來經網路討論而強力發酵，詹家琮直言，這名作為其主管的實驗室女安全官，在P3與P4實驗室任職20幾年，面對外界質疑與攻擊，心裡非常不好受。

至於P3實驗室為本次抗疫的重中之重，還肩負本土疫苗研發，外界無法理解，怎麼會雇用沒有經驗的20幾歲、大學剛畢業的社會新鮮人，甚至聘任約聘研究助理從事實驗工作？「我有我的苦衷，就沒有人要來啊」，詹家琮直言，難以找到專業完全符合的合適人力，在實驗室人力嚴重短缺的情況下，加上他，原4名職員當中，其中1人因近期離職投入創業，需要1人能趕緊填補其工作缺額，才會趕緊讓這名女研究助理接手其工作。

對於中研院10日下午召開記者會，面對外界所有疑問都沒有回答，院方被媒體罵臭頭，詹家琮說，包含院長廖俊智在內，院內一級主管對實驗室情況都不清楚，對此他感到很抱歉。目前P3實驗室內還有相關人員，目前也都在隔離中，經過此事，同事未來對實驗室各方面把關，會更加嚴謹，清消工作也都完成，盼社會大眾勿恐慌。