89年2月15日臺灣高等法院民事判決書，原告李經理、魏董因誣告等案件，提起附帶民事訴訟請求損害賠償，被高等法院駁回。
理由重點是：
「原告所涉詐欺等罪嫌係訴外人吳碧玲向檢察官提出告訴，業經本院調卷核閱無訛。」(見第四頁)
「原告兩人......社會地位仍崇隆，而不受影響，何能為因被告之誣告行為致其社會評價受貶損？」(見第五頁)

但是同一案件之刑事部分，非但張冠李戴，還被判求刑三年，不得易科罰金。不同法官一案兩判，且相互矛盾，目的只有一個，要周老先生去坐牢，只因土地是在周老先生名下。