Contents ...
udn網路城邦
從拜習會看一個明顯事實
2021/11/21 07:53
瀏覽2,358
迴響24
推薦8
引用0

拜習會如各界預期只「各說各話」,主要目避免雙方誤判進而衝突,亦即拜登所說的「設置護欄」。美共之間難會共識的原因在於彼此形態差距太大根本不可能有任何交集。

中政策」而論,只是美國妥協一個產物,因為中共自1949年實質統治中國大陸美國不得不與他們打但美國又同時兩岸之間處理手段「必需和平制約中共

這一條款的用意為美國「表面上」是支持一中,實際上美國是支持「一中一台」「兩個中國」,因為這樣可以有效牽制中共進而從各方面去遏制圍堵他們。

美國堅持兩岸關係必需和平為前提另一個原因是這樣可有效鞏固台灣這一「民主保壘」因為兩岸軍力差距,只有和平做為前提才能保護台灣使作為民主陣營沿由於中共「言而無信」歷來傳統令人以信任美國為求更保險起見特別再設立了「台灣關係法」去強化這一主張。

如今果不其然,台灣在沒有法理獨立現狀下,中共已經迫不及待強烈威脅要武統台灣亦即他們不打算去接受「和平手段制約。這自然也就毀掉雙方當初「承諾與基礎。但中共絕對會去中共香港議題上公然撕毀國際協議即可清楚領教到他們根本就是「土匪流氓」本質。

尤其甚者,除了土地、人口、軍力勝過之外,他們法理」方面完全不能去與「中華民」相提並論更何況是中共從未統治過台灣。他們在國際上長久以來卻一直指鹿為馬、顛倒是非堅持台灣「屬於中共」,明顯他們另一項土流行徑」。

拜登鼓勵獨立已經獨立自己做決定」。才是不違背「建前提」又面對現狀務實之論。但卻直斥在這方面「玩火」。雙方看法及思路差距既然如此大,它註定永遠也討論不出任何

以上中政策」還只不過是之間認知差距最小一項,其他如「人權」、「貿易」、「病毒溯源」、「疆港議題」...等等全部都南轅北轍根本沒有任何交集可言

彭帥事件」成為世界輿論焦點。由於彭帥「被失蹤」多日引發網壇眾多名人與廣大人強烈關注惟恐事件越演烈深怕最終形勢一發不可收拾,如今他們竟由官媒出面代表彭帥向全球「親報平安」。

這種在文明國家完全匪夷所思荒謬奇聞對中國社會而言卻稀鬆平常芝麻小事,由此可見在統治下中國與文明世界的差距有多麼巨大!

雙方惟一有交集事為完全型態毫無關「氣候聯合宣言」,他們彼此同意合力推節能減碳共同對抗全球暖化。

世界上最具影響力的兩個領導人花了長達3個半小時竟然只談出一個「護欄「氣候」,這實在是世界甚至人類悲哀及不幸。

一開始就稱拜登為「老朋友」,然而拜登禮貌式的微笑回應。世所皆知拜登不止一次否認老朋友更直言「骨子裡沒有一點民主」,可見的反感及厭惡,卻又必需與做「不得不」交流及溝通。

這種心酸及無奈根源到底在那裡?思前想後,那惟一擺在世人面前事實就是

如今面對是本質為慣性毀諾、毫無信用、奸巧卑劣、低賤狡猾」,一個不折不扣土匪流氓出身中華大地外來勢力獨裁帝制封建政權一個殘酷事實也真是難為這一個自由民主文明先進國家


有誰推薦more
你可能會有興趣的文章:
迴響(24) :
24樓. 魔師圫神州
2021/12/12 14:04
吳敦義、宋楚瑜互送新書著作 吳感念宋當年成全這件事

吳敦義訪宋楚瑜 品茗互贈書作

吳敦義說,楚瑜兄是政壇老將,而他自己從政將

近五十年,承蒙多方協助,尤其是此前的「國親合」』


吳敦義赴城中城哀悼罹難者 談大樓安全哽咽落淚

吳主席 都能接受的人選,是民黨內的

最大公約數。

吳敦義主席 應該參選 主席參選總統 才是 啊!
23樓. 叛亂團體國民黨
2021/11/25 10:45
(接續上一個留言)不相信美中雙簧的人最常出現的疑問就是:「有何證據可以證明美中雙簧確實存在?」美中雙簧的關鍵不在於有無證據而在於有無常識,依照常識可知共黨中國教育體系僵化腐化到毫無能力培育出科技研發所需的創造力,而工業革命以後人類社會是由科技主導政治而非政治主導科技,所以習近平所說的中國富強來自於制度優越性是笑話,沒有科技研發能力的共黨中國如何在一日千里高科技主導的時代裏頭獲得幾十年經濟高度成長?答案是長期偷竊大量歐美科技,中共光靠著耍流氓手段就能長期偷竊大量歐美科技嗎?答案是不可能,一個科技落後的國家想長期偷竊先進國家大量科技如同一個文盲竊賊想竊取文書機密檔案,若無被竊者的合作縱容絕不可能得手,最近西方媒體報導中共研發出高超音速飛彈「震驚美國」,所謂「震驚美國」應該是指震驚到被deep state蒙蔽的大多數美國人民以及某些死讀書、讀死書、讀書死的所謂專家學者,極少數中極少數的deep state成員不可能震驚,因為「震驚美國」的高超音速飛彈科技就是deep state蓄意縱容中共行竊的結果,所以美中雙簧的證據並非不存在而是比比皆是,問題在於絕大多數人迷信所謂專家權威而不相信最基本常識,偏偏所謂所謂專家權威已被菁英階層所操控用來欺騙一般人民,或許有些人會認為上述想法是類似幻聽幻覺的疑心病,其實不然,因為早在一千年前人類社會發展由政治主導經濟變成經濟主導政治時,歷史的本質已轉變為容易被扭曲,隨著工業革命出現後人類社會發展由經濟主導政治再連結上科技主導經濟,歷史的本質被扭曲的情況愈來愈嚴重,直到進入廿一世紀後科技發展本質轉變,以至於人類社會開始轉變為由科技、經濟、政治共同主導,歷史的本質被扭曲的情況才開始減輕,正因為科技發展本質轉變以及歷史被扭曲情況好轉,某些仔細研究歷史的人才能光憑藉著常識而不需要憑藉著有權有勢者所提供的「最高機密」也能逐漸發現出類似美中雙簧的歷史真相,其實deep state的傳說早在1960年代的美國就已有人提出,只是所有關於deep state的指控全被西方主流媒體利用猶太人征服世界、共濟會、梵諦岡是敵基督等荒謬的陰謀論蓄意掩蓋掉,deep state起源於1960年代反文化運動而非納粹德國所說的猶太人征服世界陰謀,1960年代美國反文化運動倒是與中共文革有相當關聯,早在1950年代中共政權已經和當時尚未成形的deep state勢力達成了一項協議,這項協議就是中共縱放達賴喇嘛好讓藏獨和藏傳佛教成為deep state世界戰略的一部分。
根據中國《兵器》(WEAPON)雜志2017年第12期一篇採訪錄披露的史實,1959年西藏叛亂發生後,達賴喇嘛逃亡途中,在乘坐牛皮船渡過雅魯藏布江時,曾險遭中國空軍圖-4轟炸機的轟炸,在千鈞一發之際,來自北京的命令使得0044號機緊急關上了彈艙門。若光從中共極權統治來講縱放達賴喇嘛有害無益,中共中央並非發高燒才放掉達賴喇嘛,若達賴喇嘛留在西藏則deep state無法利用藏傳佛教替後來的1960年代美國反文化運動和新時代運動(New Age Movement)添柴加火,deep state不像美國軍工複合體有一些相信啟示錄世界末日神魔大戰的基督教基本教義派,相信世界末日神魔大戰的基督教基本教義派可以在蘇聯解體後把共黨中國描述成啟示錄裡頭的「東方諸王」,源於二戰後科技發展本質的deep state只想利用藏傳佛教和共黨中國替美國聯合蘇聯操控世界做準備。(未完待續)
22樓. 叛亂團體國民黨
2021/11/24 11:06
(接續上一個留言)關於deep state從1960年代至今的世界戰略還可以長篇大論來論述,不過最近個人還沒時間來寫,所以以下就以台美關係先在此做一個結尾。

台獨支持者們大概都不願承認美國與台灣的關係是父子關係,事實上台美關係連父子關係都不如,因為父親還有養育保護子女的責任義務而美國沒有保護台灣的義務只會要求台灣花大錢買武器,若把孫中山所說的中國是列強次殖民地的話套用到台美關係來講,台灣之於美國連衛星國都不如而是「次衛星國」,宗主國還會承認衛星國藩屬國是一個國家並且有邦交關係,宗主國從衛星國獲得好處以後還會保護衛星國免受其他國家欺凌,美國不承認台灣是一個國家也不肯明確保護台灣,台灣難道不是連衛星國都不如的「次衛星國」嗎?中華人民共和國也不承認中華民國台灣,但中華民國憲法同樣不承認中華人民共和國是一個國家也無礙於台海兩岸打交道,而中華民國台灣卻必須把不承認台灣是國家的美國當成一個國家才能與美國打交道,因此台灣在美國面前比在共黨中國面前更沒國格。

話說回來,台灣是「次衛星國」乃純粹以「治權」角度而論,若以「主權」角度而論台灣還不算衛星國或「次衛星國」,因為「主權」不同於「治權」,例如民國初年北京北洋政府與廣州國民政府南北分裂是兩個「治權」卻同屬一個「主權」,所謂「主權」不是政府權力而是國號,所以「主權」不需要其他國家承認只需要自己國家人民承認即可成立,因此台灣與不承認台灣為國家的美國打交道不會降低台灣「主權」只會降低台灣「治權」,由於「主權」高於「治權」,若台獨支持者們硬要說台美關係並非父子關係嚴格來講也不算錯,只不過台獨媒體例如自由時報硬要說台美關係是盟邦就太離譜了,人類史上有過連邦交關係都沒有的盟邦嗎?民進黨若想反美就應該針對台灣關係法而非針對美豬,因為台灣關係法否定中華民國(或台灣)是一個國家,然而民進黨政府與台獨政客們都不斷認同台灣關係法等同於不斷否認中華民國(或台灣)是一個國家,民進黨政府面對中共時不斷強調台灣是一個國家而面對美國時卻不斷以台灣關係法間接否認台灣是一個國家,如此行為如同精神分裂病患,其實中共大可以拿民進黨政府認同台灣關係法來證明台灣不是一個國家,屆時民進黨政府該如何辯解?話說回來,民進黨政府仍然可以拿「主權」高於「治權」來辯解,因為「主權」不需要其他國家承認只需要自己國家人民承認即可成立,至於民進黨政府認同台灣關係法只是「治權」的問題而無關於「主權」,不過「主權」來自於國號中華民國,如此一來民進黨政府就很難繼續否認中華民國了。(未完待續)
21樓. 叛亂團體國民黨
2021/11/23 09:06

(接續上一個留言)上一個留言提到「蘇聯解體違背了美蘇共同宰制全球的構想並非美國菁英階層所樂見之事」,必須補充解釋一下這句話的「美國菁英階層」是指deep state而非美國軍工複合體,真正的美國菁英階層應該包括了美國軍工複合體和deep state,我的留言不斷針對deep state並非認為deep state很邪惡,其實deep state看起來的邪惡是廿世紀科技發展時代背景下無法擺脫的必要之惡,若1960年代後掌控國際局勢者不是deep state而是美國軍工複合體則情況只會更糟糕,在美國軍工複合體取代deep state掌控國際局勢的世界裏頭,無法長期從歐美國家竊取大量科技來發展經濟的中共政權必然會隨著前蘇聯一起垮台,中國四分五裂讓台灣獨立的假想歷史可能會成真,但美國軍工複合體仍如同deep state一樣會對後進國家進行科技封鎖,而美國軍工複合體不會像deep state一樣在科技封鎖上對台灣網開一面,若無deep state在科技封鎖上對台灣網開一面則台灣經濟奇蹟不會出現,現在的台灣經濟科技發展恐怕不會比馬來西亞來得好因為日據時代台灣經濟原本就不如英國殖民時期的馬來亞。
deep state與中共的勾結始於把中共政權當成世襲王朝的毛澤東,直到現在中共某些紅二代太子黨眼裡中共政權就是他們父祖輩傳給他們的家天下世襲王朝,這些紅二代太子黨其實並不認同馬列主義反倒支持極端民族主義,他們想把中華人民共和國變成古中國王朝(例如明朝清朝)的繼承者,所以這些紅二代可稱之為「共朝」,這些太子黨最大的對頭並非美國為首的西方民主世界亦非國內民運維權人士而是黨內列寧主義派系,1990年代某些紅二代甚至還想過乾脆將中國共產黨改名並放棄共產主義來排斥黨內列寧主義派系並延續他們的世襲特權,因為列寧主義是馬克思主義俄國化的結果,所以相對於「共朝」的中共黨內列寧主義派系可稱之為「黃俄」。「黃俄」與「共朝」之間的權力鬥爭可追溯到文革時期毛澤東鬥死劉少奇,毛澤東是「共朝」的祖師爺而劉少奇則是真正的列寧主義信徒「黃俄」,中共建政初期仰賴蘇聯援助及模仿列寧主義蘇維埃制度來建立極權體系,所以毛澤東授意高岡除掉劉少奇的計畫受到史大林反對後,毛見勢不妙倒打一把反過頭來鬥垮高岡,從此以後毛澤東企圖清算黨內以劉少奇為首的列寧主義派系進而擺脫蘇聯操控,大躍進是毛派「共朝」對於蘇維埃體系能否超越美國的測試,1962年中印戰爭測試出了類似印度獨立於美蘇兩強以外的路線不可行,於是毛派「共朝」決心投靠美國來鬥垮列寧主義「黃俄」,文革慘烈程度之所以超越蘇聯老大哥就是因為文革除了蘇維埃體系群眾運動以外還結合了美國deep state在1960年代操控反戰學運的反文化運動特色,毛派「共朝」只有模仿美國反文化運動才能鬥垮劉少奇為首的「黃俄」。毛澤東死後傳位給江青和毛遠新的計畫最終還是敗給了「黃俄」,鄧小平被「黃俄」推出來後了解到繼續靠攏美國背離蘇聯才能壓制住毛派「共朝」,聯美制蘇的大旗由「共朝」開始卻被「黃俄」繼承下來。
法輪功大紀元時報等媒體是「共朝」紅二代被「黃俄」當權派鬥垮後跑到美國假借李洪志之名而成立的極端民族主義勢力,法輪功並非真正的民主勢力而是類似極右派納粹的大中國民族主義極端保守派,習近平鬥垮薄熙來原本是「黃俄」利用「共朝」紅二代內鬥,現在則是「黃俄」一面倒贏過「共朝」,鎮壓香港除了剷除民主以外也有趁機剷除「共朝」紅二代勢力的考量,掌控解放軍更是「黃俄」壓倒「共朝」的關鍵,2011年出現在天安門廣場的孔子雕像僅放置100日就告消失似乎預示著「黃俄」終將壓倒「共朝」。(未完待續)

其實我很清楚大部分路過網友會把我的留言當成胡說八道,因為我的留言與主流歷史論述差距太大更與主流媒體唱反調,但我堅信常識應高於所謂專家權威,那些違反常識的主流歷史論述主流媒體所謂專家權威都不應被當成理所當然。

20樓. bluegreenred
2021/11/22 18:13
為何格主寧可躲在udn裡罵老共千遍萬遍,就是不願效法譚嗣同為中國的民主自由流儘自己的鮮血?
19樓. bluegreenred
2021/11/22 17:52
習稱拜登為「老朋友」並不一定是真把他當朋友,在中文語境裡這更多是「老相識」的意思。

比如1972年老毛和尼克松會談時,就把蔣介石稱為「我們共同的老朋友」,意思是蔣介石對於老毛和尼克松來說都算是老相識了。

沒想到外媒不知道中文語境裡的「老朋友」在不同語境下有不同的含義,一個勁地以為習想跟拜登交朋友,只能說可笑......
18樓. 叛亂團體國民黨
2021/11/22 10:58
(接續上一個留言)某些中共支持者喜歡以中華文化來強化大漢民族主義再以大漢民族主義作為中國國家主義的根基,這些人根本沒意識到中共政權得以建立的原因就是中華文化早已在民國時代死亡,中共政權不是古中國歷史文化的傳承者而是俄國文化結合馬克思主義的列寧主義繼承者「黃俄羅斯」,即使撇開中華文化早已死亡和毛澤東文革鞭屍中華文化的事實也無法把現在的中共政權視為中華文化起死回生的復興者,因為中南海與五毛們對於古中國歷史傳統一知半解胡亂詮釋,《樞紐:縱覽歷史3000年,探索當代世界的中國》這本書正是一個很好的例子。中共政權現在所取得的經濟成長完全來自於西方國家菁英階層(尤其是美國)縱容其竊取西方科技,若無美國菁英階層縱容中共竊取西方科技則中共政權早在蘇聯解體後就會隨之垮台,五毛們所吹噓的中國崛起並非來自於中共政權本身的能耐而是來自於美國菁英階層縱容其竊取軍事科技,中共對台灣耀武揚威的前提在於軍事武力,軍事武力的前提在於科技研發,科技研發的前提在於優秀教育體系,中共專門洗腦人民的教育體系既腐化又反智根本不具備研發軍事科技的能力,中共對台灣耀武揚威的武力來自於其巴結美帝的成果,口口聲聲民族主義的中共其實就是與美帝唱雙簧的洋奴政權,中共把自己國家當成殖民地來統治,中華人民共和國政府是沒有殖民宗主國的殖民政府,現在的中南海如同八國聯軍後的滿清一樣是「洋人的朝廷」,共黨中國正是孫中山所說的次殖民地,中共為了維持極權統治迫害維族藏族變相製造疆獨藏獨也製造了未來中國領土分裂的隱患,所以中共也是危害中國領土完整的漢奸政權,中共並未帶領中華民族復興而是把中國變成次殖民地製造疆獨藏獨的洋奴漢奸政權。
美國的世界霸權從1960年代越戰開始出現質變,越戰以前的美國霸權如同歷史上所有霸權一樣沒有能力長期洗腦全世界人類,現在美國菁英階層洗腦全世界的憑藉就是美中雙簧,但美中雙簧並非美國菁英階層最初洗腦全世界的構想,最初洗腦全世界的構想是美國化解冷戰後聯合蘇聯共同宰制全球,美國化解冷戰拉攏蘇聯的最早預備動作就是退出越戰放棄南越,因此蘇聯解體違背了美蘇共同宰制全球的構想並非美國菁英階層所樂見之事,現在的美中雙簧只是美蘇共同宰制全球失敗後退而求其次的備胎,歐盟也應視為美國菁英階層凝聚西方世界對非西方世界進行科技封鎖的方式而非歐洲對抗美國霸權的動作。
美中雙簧的可怕之處正是在於其虛實交錯的隱晦曖昧性質,此種隱晦性質源於1960年代以來美國官僚體系與經濟文化精英階層長期累積下來的不成文慣例,經濟學之父亞當·斯密著作《國富論》提到自由市場背後有「無形之手」,1960年代以後的美國外交政策正是被「無形之手」所操控,即使一個沒有菁英階層背景的美國總統例如Jimmy Carter也擺脫不了「無形之手」所設定的政策軌跡,「無形之手」不是指1950年代美國艾森豪總統所說的軍工複合體而是指1960年代反越戰運動背後的影舞者,美國軍工複合體堅持反共對抗蘇聯而反越戰運動背後的「無形之手」卻想聯合蘇聯宰制全球。
甘迺迪總統與當時的FBI局長胡佛可分別視為「無形之手」與軍工複合體的代言人,「誰殺了甘迺迪」的關鍵不在於暗殺陰謀而在於FBI刻意撤除掉保護總統的安全防護網,表面上僅是一個瘋子殺了總統,事實上卻是軍工複合體仿效其政敵「無形之手」的慣用伎倆除掉了不聽話的總統,然而軍工複合體受到了「無形之手」勢力的掣肘無法速戰速決打贏越戰,若無掣肘則美軍絕對有能力消滅北越如同小布希總統剷除伊拉克海珊政權一樣,久戰無功後「無形之手」煽動學生運動反對越戰,美軍撤出南越在表面上的理由是學生運動鼓吹的「愛與和平」,然而真正的理由是「無形之手」為了聯合蘇聯宰制全球向蘇聯讓步示好的策略。(未完待續)
17樓. 叛亂團體國民黨
2021/11/22 10:48
(接續上一個留言)中共政權的心態如同法王路易十五名言:「我死後,哪管它洪水滔天」,中共特權階層知道自己的極權統治不可能千秋萬世,新疆興建集中營不是為了漢人長期統治新疆打算而是為了延長中共特權階層壓榨所有中國人民(大多數為漢人)血汗的時間,至於中國民主化後維族將仇視漢人搞疆獨危害中國根本不在中共特權階層的考慮範圍之內,因為中共特權階層根本不是真正的漢族民族主義者也不是愛中國者只是一群類似法王路易十五的盜寇集團。
新疆集中營關押維族是確實存在的罪惡,新疆集中營關押維族的罪惡應歸咎於中共特權統治階級,中共特權統治階級不僅消滅維族藏族文化也同樣消滅了漢族文化,中共特權統治階級僅占漢人人口比例極少數,最重要的一點,中共特權統治階級不能代表所有漢人更不能代表中國,所以不能將中共消滅維族藏族文化視為中國或漢族消滅維族藏族文化,也不能由此認定漢族歧視壓迫維族藏族,消滅維族藏族文化的罪責不在於漢族或所有中國人而在於中共特權統治階級。為何美國政府操控中東的事實無法合理化九一一事件的暴行?因為俗語說「冤有頭債有主」,賓拉登蓋達組織想報復美國政府操控中東應該針對美國軍隊、情報局、政府機構而不是針對一般無辜平民百姓,即使美國是民主國家也不意味著一般美國人民應該承擔美國政府操控中東的罪惡,因為一般美國人民未必知道也未必同意美國政府操控中東的罪惡,更何況共黨中國是極權國家,一般中國人民更沒理由承擔中共政權關押維族於集中營的罪惡,若未來維族很不幸地如同某些台獨支持者們所說一樣變成中國永遠的敵人,未來維族就會變成另一個反理性散播仇恨的賓拉登蓋達組織,台獨支持者們難道能認同另一個反文明的賓拉登蓋達組織嗎?一個漢人不會因為自己或親人曾被中共迫害就變成中國永遠的敵人,為何維族被中共迫害就變成中國永遠的敵人?答案當然是維族原本並非「中國人」,這種觀點等於將「中國人」定義成漢人,這種定義混淆了國家與民族的不同,中國不是專屬漢人的國家,中國人也可能不是漢人。中共政權能代表了所有中國人嗎?中共政權並非如德國納粹政權一樣透過民主選舉上台而是透過血腥內戰奪取政權,再加上中共從未實施真正的民主選舉,因此中共政權不能代表所有中國人是很明顯的事,如果疆獨藏獨團體認定中共迫害維族藏族的罪惡應由所有「中國人」(也就是漢人)承擔負責就是不明事理,因為漢人也是被中共政權迫害的對象,文化大革命破壞掉的文化古蹟大多屬於漢文化,除了北京話以外的漢語系語言(例如粵語吳語等)也在中共政策下不斷萎縮消失,或許有人會辯稱漢人消滅自己文化的事實不能拿來合理化消滅維族藏族文化?這種辯稱又是將中國定義成中共再將中共定義成漢人,早在美國獨立以前已將新疆西藏納入中國版圖的乾隆皇帝不屬於漢人王朝,消滅維族藏族文化者是中共政權而不是漢民族,台獨支持者們不斷在新疆西藏問題上發表貌似公允實則暗藏偏見的觀點其實是幫中共政權推卸罪責於所有「中國人」(也就是漢人)頭上。支持台獨不應以汙衊所有中國人都像中共政權一樣邪惡來作為理由,汙衊十四億人很邪惡(無論明講或暗示)不僅不道德而且很危險,以歧視十四億人為前提的台灣獨立既無道德正當性更難有現實可行性。
台獨支持者很偏執地一定要把新疆集中營關押維族罪惡歸咎到所有中國人頭上,甚至認為維族變成中國永遠的敵人乃理所當然之事,試問這種偏差心態在本質上何異於賓拉登蓋達組織?台獨支持者這種偏差心態源於一個已逐漸清晰的事實:若中國不分裂解體則台獨無成功希望,台獨支持者希望維族永遠敵視中國搞疆獨其實出自於一種很自私偽善的心態:支持維族流血搞疆獨(或支持藏族搞藏獨)成功分裂中國後台獨即可不必流血而建國,至於中國分裂解體後的中國人民包括維族藏族很可能面臨伊拉克、利比亞或南蘇丹一樣的動亂衰敗就不在台獨支持者的考慮範圍之內,如此自私偽善的心態倒很像歐美國家推翻伊拉克海珊、利比亞格達費以及幫助南蘇丹獨立以後卻又不肯負責善後(未完待續)
16樓. 叛亂團體國民黨
2021/11/22 10:39
(接續上一個留言)中共迫害維族可能與美中雙簧有關。討論中共迫害維族時,首先必須搞清楚最基本的問題:中共為何迫害維族?因為中共政權有愚蠢瘋狂的虐待狂嗎?這不可能,否則中共政權絕對無法在蘇聯解體後還能統治中國至廿一世紀且即將超過前蘇聯壽命,中共雖然殘忍沒人性但絕不愚蠢更不瘋狂,中共邪惡性質不同於屠殺猶太人的納粹德國,對中共而言為了滿足變態虐待狂迫害維族必須承擔國內外重大風險根本是有害無益的蠢事,迫害維族是為了強制漢化維族嗎?這也是鬼扯,某些歐美蛋頭學者與其附和者台獨支持者們主張中共強制漢化維族時都患了選擇性失憶症,中共搞文革摧毀漢文化在先而今仍然不斷拆除民間佛寺道觀等中國傳統民間信仰寄託所在,就連北京話以外的漢語例如粵語吳語等也都被打壓,連漢文化都打壓的中共沒有任何強制漢化維族的動機,迫害維族是為了進行共產主義無神論洗腦嗎?這理由仍站不住腳,因為共黨中國從中南海到吃地溝油的屁民早已不信共產主義變成一個偽共產的極權國家,伊斯蘭教對於中共極權統治的威脅也沒大到必須如此大規模迫害維族的地步,因為從中東各國現代歷史可知伊斯蘭教與獨裁專制經常能共存,迫害維族是為了阻止疆獨嗎?這是顛倒因果關係的胡說,不是疆獨引發中共迫害維族,而是中共迫害維族引發疆獨,這讓人產生一種奇怪的感覺:中共故意製造疆獨嗎?
看過中共迫害維族相關新聞報導的人很容易產生一個疑問:中共如此壓迫維族又怎能洗腦維族令其認同中國相信共產黨?中共洗腦維族的手段愚蠢到近乎可笑,例如結對認親這個政策將國家公務員與指定家庭組成配對,令該家庭接待公務員每天入住其居家共同生活,指定日期過後再由另一名公務員輪替,2016年新疆全區開始推行結對認親政策,截止2018年110萬名中國公務員與169萬多名新疆公民配對,這種結對認親政策能洗腦維族嗎?白癡才相信能洗腦成功,中共新疆官員乃至批准此政策的中南海是白癡嗎?當然不是,這種愚蠢可笑無法洗腦的政策到底真實目的何在?監視嗎?這種監視方法是否太費事費時太沒效率了呢?可想而知維族對於結對認親政策有多麼反感,難道引起維族反感就是這政策的目的?再重複強調之前已提過的觀點:中共絕不愚蠢否則早已如同蘇聯一樣垮台了,沒人相信中共故意製造疆獨,然而事實卻顯示中共正在製造疆獨,怎麼回事?
中共為何迫害維族是無法解釋的問題嗎?還有一個理由能解釋中共為何迫害維族,這理由就是美中雙簧,中共必須在國際社會上扮演壞人的角色來反襯凸顯美國當世界警察的道德正當性,一帶一路製造落後國家債務陷阱是如此,中共迫害維族的政策也是如此,中共洗腦台灣人的政策更是如此,中共洗腦台灣人的政策可說如同新疆結對認親政策一樣愚蠢,中共的對台政策並非為了統一台灣而是為了讓台獨長期執政與其唱雙簧,迫害維族是中共充當美國對抗伊斯蘭世界的黑手套的預備動作。美國菁英階層與中共統治階層唱雙簧才把阿富汗與維族兩者命運連結起來,中共壓迫維族最早與中共介入阿富汗分擔美國對抗回教世界重擔有關,然而時移勢轉下中共不願繼續扮演美國黑手套角色介入阿富汗,壓迫維族反倒變成了中共強化極權體系的先行試驗,壓迫維族的試驗成功後就會把相關經驗成果推廣到中國各省。最讓人訝異者莫過於沙烏地、埃及、土耳其、伊朗、巴基斯坦、阿聯、科威特等回教國家跳出來護航中共壓迫維族政策,被視為神權社會的伊朗以及曾因同文同種支持疆獨且高唱復興回教的土耳其都認同中共壓迫維族正足以證明現在的回教國家統治階層已經腐化不堪,此事不僅顯示了回教世界早已分崩離析也是美中雙簧的結果,美國為首的西方國家對於中共壓迫維族的譴責只是虛晃一招,否則不會出現眾多回教國家支持中共壓迫維族的奇觀。(未完待續)
15樓. 叛亂團體國民黨
2021/11/22 10:36
(接續上一個留言)10樓留言所述解釋了文革如何作為美中雙簧的預備動作,中共文革的本質至今仍然普遍被誤解,或許將來中共政權崩潰後文革的本質與真實作用才會大白於世,既然在顛倒過來的「反貪官不反皇帝」邏輯裏頭中共統治階層是下級而美國菁英階層是上級,中共政權的崩潰恐怕不能寄望於美國,甚至可說美國菁英階層的瓦解才能帶動中共垮台。
今天香港民主運動當然源於1997年中共接收香港,而中共接收香港正是中南海統治階層領悟到武統台灣將導致其思想洗腦出現大漏洞進而極權體系崩潰的關鍵,其實依據1970年代中共曾暗中資助台獨推翻蔣家政權的情況來推論1980年代中英談判時香港獨立並非全無可能,只不過當時已成功扮演美國副手角色的中共沒有必要再對英國讓步,而且統治香港可讓中共試驗一下如何利用資本主義社會增進中南海極權控制,一國兩制與其說是中共對英國的妥協讓步倒不如說是中共早已感覺到香港作為非極權社會瓦解極權體系的力量,所以事先同意以分而治之的一國兩制來防堵民主訊息滲透進中國大陸,等到1997年接收香港後中共更體會到統一已民主化的台灣足以摧毀其極權體系,台灣未被武統可歸功於香港社會提醒了中共,否則中共軍事武力早在陳水扁時代已武統台灣。
台獨支持者的政治立場是(美國+台獨)VS(共黨中國+國民黨),我以美中雙簧理論破解這種偏差政治立場,不過美中雙簧理論聽起來太陰謀論了,不信的人會認定民主普世價值壟罩全世界的廿一世紀不可能讓占全球人口極少數中極少數的美國菁英階層如此長期欺騙全世界99%以上人類,這些不信的人最好先想想一項資訊所代表的意義:美國近四成人口不相信達爾文的進化論,這些不信進化論的美國人普遍相信上帝在六千年前創造了宇宙與人類,也就是說近四成美國人的心理狀態還停留在神權時代,川普之所以能當選美國總統就拜這些心理狀態還停留在神權時代的美國人所賜,台灣人也別笑話四成美國人活在如此先進富裕社會竟還如此無知愚昧,經由台灣民政府的美屬台灣歪論轉化變形的台灣地位未定論還不是在台獨媒體自由時報「謊話說一千遍就是真理」宣傳下被眾多台獨支持者信以為真,《開羅宣言》是國際條約的事實只要以英文Cairo Declaration當關鍵字上網搜尋相關資料都可得到驗證,台獨媒體例如自由時報卻長年累月不斷製造中文假歷史訊息撒謊說《開羅宣言》不是國際條約,台獨媒體改如此長期撒謊當然是因為台獨支持者們連上網查證都不願意只想盲從盲信台獨政客的胡說八道,其實蔣介石原本並無替中國收復台灣的想法,替中國收復台灣是美國羅斯福總統主動提出後才被蔣介石接納,這點剛好與台獨政客們媒體們所宣稱完全相反,台獨就是不敢反對美國只敢竄改歷史後再汙衊中國。
中共擔心其極權體系因統一台灣出現無可彌補大漏洞而無意統一,然而中共無意統一台灣的前提是台灣不能公然宣布獨立,一旦台灣公然宣布獨立等於將中共逼向死角非得武統台灣不可,美國菁英階層為了與中共繼續唱雙簧也不可能准許台獨免得美中對立變成了假戲真做,台獨支持者們若真想實現台獨理想與其反對共黨中國還不如去反對與中共唱雙簧的美國菁英階層(特別強調反對美國菁英階層不等於反對美國人民正如同反對中共不等於反對中國人民)。(未完待續)
發表迴響

會員登入