最近幾日，新聞炒的比較熱的要算政府與菲國特使的談判了。政府到底是在抗議什麽？台灣要維護主權，所以槓上菲國。要維護什麽主權？台灣的主權要去菲國維護嗎？好象也說的不合情理。
菲律賓把在大陸犯案的台灣罪嫌遣送大陸，錯在哪裏？政府把調子拉得這麽高，要做什麽？就是爲了趕走幾個下苦謀生的菲勞？叫人看不明白。
其實問題也不難理解。政府這樣高調處理，窮追猛打菲國，不過就是想做給大陸看的。
國事、外交，若意氣處理不會有什麽好效果。
限會員,要發表迴響,請先登入
7樓.2011/02/28 13:15弱國無外交
這是國際政治的現實!!
能怪誰呢??就算現在變成台灣國也是一樣結果!!
如果台灣有油田有佔世界多少%的供油
也許講話可以像利比亞依樣--老美都怕!!
- 6樓.2011/02/25 08:34做給大陸看?
是做給獨派民粹和廣大的理盲白痴群眾看的吧?
什麼抗議震怒的白痴行為一定無效，政府當然知道，
但是理盲白痴群眾就是需要這些啊，一堆白癡還在喊政府要硬起來，
不演場白癡的戲很多人會有意見啊~
5樓. 路人Juno2011/02/25 01:55你說的例子，如果是真的，也不能和這次菲律賓事件比
To: 北台萊茵客
你說的例子，如果是真的，也不能和這次菲律賓事件比。 法國德國為鄰，沒有引渡條約也有歐盟的內部引渡規定。 Jack被德國通緝，法國警察逮到他，當然是送德國。 台灣的"外交人員"可以給他的幫助，是確定他受到公正審判。 他在法國，台灣代表要確定法國走完相關程序才把他送去德國(相信Jack並不願意去德國)。 他到了德國後，德國的台灣代表要確定他受到德國的公正審判。
這些你沒說，但我相信都有做到。
菲律賓的十四名嫌犯明明有中華民國護照，當初菲律賓官員說他們沒有證件，又基於該國一個中國政策(台灣是中國一部分)，因此讓大陸公安把他們帶走。 菲律賓官員犧牲中華民國國民在該國應有權益又說謊，政府不該生氣嗎?
-
4樓. 路人Juno2011/02/25 01:41找菲勞下手並不是最好的主意，但很不幸的是這是唯一可能會讓菲律賓感到壓力的做法
菲律賓總統府官員開口說這些嫌犯送去中國大陸是因為該國的一個中國政策，如果政府不吭聲，那就表示連台北的總統府都承認台灣是對岸的一部分了。 別忘了不只一位菲律賓官員現在承認這十四人有台灣的身分證件，先前他們被送去大陸的理由之一是他們沒有身分證件。
你還認為政府不該生氣嗎?
找菲勞下手並不是最好的主意，但很不幸的是這是唯一可能會讓菲律賓感到壓力的做法。
3樓. 北美隱士2011/02/25 01:20馬總統和吳揆的外交談判技巧
http://blog.udn.com/NorthAmerica/4911678
事情沒走完，不但容許中國公安人員在菲律賓領土偵詢台灣的嫌犯，匆匆忙忙把人讓北京方面帶回，然後又說這是該國「一個中國」政策， 這就犯了外交大錯，台北不生氣也得生氣。 外交上太多事是只能做不能說。
2樓. 萊茵堂主2011/02/24 21:37法國台嫌遣德 VS 菲國台嫌遣陸
法國台嫌遣德，是一個真實事件，發生在十多年前，主角是台灣某大電子公司的駐歐人員，叫Jack吧。Jack早年与德籍越人合夥，在德國開設公司。後因意見不合退股，但法律程序沒有完成，就丟下不管。Jack離開後，該公司開始玩黑的，逃稅、造假、洗錢，無惡不作。終于被稅局釘上，報到檢查署，經數月偵察。某日一大早，發動大搜索，將該公司大批文件、全部員工，通通帶回偵訊。Jack被列為在逃重要嫌犯，立即發出全歐通緝令。過一天，毫不知情的 Jack在法國出差，遭法國警方逮捕拘留。消息傳開，代表處派人探視，但表示無能為力。法國警方說，這是德國的案子，他們無權處理，只能將嫌犯引渡到德國。律師力爭說，嫌犯是台灣人，非德國公民，而且是無辜的。法國警方不應不理。Jack被拘留了一個多月，才引渡到德國。到德國後，又經過一個多月，才釐清案情，獲不起訴釋放。釋放前，領得取消通緝証明一紙，以免出門又被逮捕。如今，菲國台嫌遣陸案鬧得沸沸湯湯。心想，Jack 的案子，如果發生在今天，不知政府會如何反應？
1樓. 邱彼得2011/02/24 21:07只是媒體想要出氣呢?
