任何一種技術，都有兩面性，也就是平常說的雙刃劍，既可能帶來利益，也可能帶來危害。

        核子技術一樣也有雙刃劍的特性，既能造福與民，也可能帶來傷害。科技的責任就是如何趨利避害，任何技術的研發和運用過程都是這樣。

        為了避免研發技術所帶來的「危害」，國家不研發新的技術是不是最明智的決策呢？比如說「無核化」政策，雖可以避免核子技術可能產生的危害，但是也阻滯了科學技術的發展。

        當然啦，只要不在乎國家落後，自可以躲避新技術開發帶來的風險。但是要想明白，技術落後也是一種風險，而且這種風險也不算小。

        落後必然貧窮軟弱。「東亞病夫」的教訓就是落後軟弱而任人宰割。

      世界各國都在研究新的科學技術，核子能源爭相開發，核能發電技術在很多國家已經非常成熟。

      社會發展的邏輯就是「不進則退」。臺灣「四小龍」的光環已經暗淡，如果不重視科學技術的研究和開發，將會繼續落後下去。

      技術落後必然軟弱可欺，怎麼辦？為了平安也只能卑躬屈膝求人保護，成為別國的附庸。

      附庸對主子而言毫不重要，可多可少，可有可無，所以隨時都可能被拋棄。

        有例可鑒，為了和大陸做生意，有多少拋棄了中華民國，和大陸建交。現在為了遏制大陸，又把臺灣拿到手裏當作卒子，其中滋味不該忘記。